Voldgift Tyskland 2025

Love og institutioner

Multilaterale konventioner vedrørende voldgift

Er din jurisdiktion en kontraherende stat til New York-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser? Siden hvornår har konventionen været i kraft? Er der afgivet erklæringer eller notifikationer i henhold til artikel I, X og XI i konventionen? Hvilke andre multilaterale konventioner vedrørende international handels- og investeringsvoldgift er dit land part i?

Tyskland underskrev New York-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser (New York-konventionen) den 10. juni 1958 og ratificerede den den 30. juni 1961 med virkning fra den 28. september 1961. Tyskland har taget et gensidighedsforbehold, som det trak tilbage den 31. august 1998. Desuden er Tyskland part i:

• Genève-protokollen om voldgiftsklausuler;

• Genève-konventionen om fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser;

• den europæiske konvention om international handelsvoldgift; og

• Konventionen om bilæggelse af investeringstvister mellem stater og statsborgere i andre stater (ICSID-konventionen).

Tyskland erklærede sin udtræden af Energy Charter Treaty (ECT) i 2022. Udtrædelsen trådte i kraft i december 2023.

Lov bekendtgjort - 2. maj 2025

Bilaterale investeringsaftaler

Findes der bilaterale investeringsaftaler med andre lande?

Tyskland er en af pionererne inden for indgåelse af bilaterale investeringsaftaler (BITs) med andre stater. Til dato har Tyskland underskrevet omkring 150 BITs, hvoraf 114 i øjeblikket er i kraft. I betragtning af "tilbageslaget" for tvistbilæggelse mellem investorer og stater (ISDS) i EU i forbindelse med Den Europæiske Unions Domstols (EUD) dom i sagen Slovak Republic v Achmea BV og aftalen om ophævelse af BITs mellem Den Europæiske Unions medlemsstater af maj 2020 har Tyskland imidlertid opsagt flere BITs inden for EU i de senere år (med Portugal, Rumænien, Tjekkiet, Grækenland, Litauen, Bulgarien, Kroatien osv.)

Lov anført - 2. maj 2025

Indenlandsk voldgiftslovgivning

Hvad er de primære nationale retskilder i forbindelse med nationale og udenlandske voldgiftssager samt anerkendelse og fuldbyrdelse af kendelser?

Bog 10 i den tyske civile retsplejelov (ZPO) (§§ 1025 til 1066) er hjørnestenen i reguleringen af indenlandsk og udenlandsk voldgift med sæde for voldgift i Tyskland. Den regulerer både gennemførelsen af voldgiftssager og proceduren for anerkendelse og fuldbyrdelse af voldgiftskendelser.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Indenlandsk voldgift og UNCITRAL

Er din nationale voldgiftslov baseret på UNCITRAL-modelloven? Hvad er de største forskelle mellem din nationale voldgiftslov og UNCITRAL-modelloven?

Paragraf 1025 til 1066 i ZPO, som udgør den tyske voldgiftslov, er stort set identisk med teksten i UNCITRAL's modellov om international handelsvoldgift (1985). Disse paragraffer indeholder dog subtile forskelle fra modelloven:

• I henhold til § 1031(2) i ZPO anses en form for voldgiftsaftale også for at være overholdt, hvis voldgiftsaftalen er indeholdt i et dokument, som den ene part har sendt til den anden part, og hvis indholdet af dette dokument i tilfælde af en forsinket indsigelse i overensstemmelse med almindelig sædvane anses for at udgøre aftalens substans;
• I henhold til § 1032, stk. 2, i ZPO kan der, indtil voldgiftsretten er nedsat, indgives en anmodning til retten om at få den til at afgøre, om en voldgiftssag kan antages eller afvises;
• i henhold til § 1035, stk. 3, i ZPO kan de tyske domstole yde bistand til udpegning af voldgiftsmænd, så længe voldgiftsstedet endnu ikke er fastlagt, hvis sagsøgte eller sagsøger har hjemsted eller bopæl i Tyskland; og
• i henhold til § 1057 i ZPO skal voldgiftsretten, medmindre parterne har aftalt andet, i sin voldgiftskendelse træffe afgørelse om den andel af omkostningerne ved voldgiftssagen, som hver af parterne skal bære.

Lovbekendtgørelse - 2. maj 2025

Obligatoriske bestemmelser

Hvad er de ufravigelige bestemmelser i den nationale voldgiftslov om procedure, som parterne ikke må fravige?

Bog 10 i ZPO indeholder i visse afsnit ufravigelige bestemmelser, som parterne i voldgiftssagen skal overholde:

• kravene til voldgiftsbarhed (afsnit 1030 i ZPO);
• kravene til voldgiftsaftalens form (afsnit 1031 i ZPO);
• lige partsrettigheder med hensyn til sammensætning af voldgiftsretten (§ 1034, stk. 2, i ZPO);
• lige partsrettigheder vedrørende en effektiv og retfærdig retssag (§ 1042, stk. 1, i ZPO);
• rettens endelige afgørelse om anfægtelse af en voldgiftsmand (§ 1037, stk. 3, i ZPO);
• rettens endelige afgørelse om voldgiftsrettens kompetence (afsnit 1040(3) i ZPO); og
• retten til at tilsidesætte en kendelse ved statslige domstole (§ 1059 i ZPO).

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Materiel ret

Er der nogen regel i din nationale voldgiftslov, der giver voldgiftsretten vejledning i, hvilken materiel ret der skal anvendes på tvistens indhold?

I henhold til § 1051 i ZPO træffer voldgiftsretten afgørelse i tvisten i overensstemmelse med de lovbestemmelser, som parterne har udpeget som værende gældende for retstvistens substans. Medmindre parterne aftaler andet, skal angivelsen af lovgivningen eller retssystemet i en given stat forstås som en direkte henvisning til de materielle retsregler i den pågældende stat og ikke til dens lovvalgsregler. Hvis parterne ikke har udpeget de gældende lovbestemmelser, anvender voldgiftsretten desuden loven i den stat, som sagens genstand har den tætteste tilknytning til.

Til sammenligning skal voldgiftsretten i henhold til artikel 24.2 i det tyske voldgiftsinstituts (DIS) voldgiftsregler anvende de retsregler, som den finder passende, hvis parterne ikke har aftalt, hvilke retsregler der skal anvendes i forbindelse med tvistens realitet.

Lovbekendtgørelse - 2. maj 2025

Voldgiftsinstitutioner

Hvad er de mest fremtrædende voldgiftsinstitutioner i din jurisdiktion?

DIS er den førende institution i Tyskland inden for administration af voldgiftssager og andre alternative tvistbilæggelsesprocedurer for nationale og internationale handelstvister.

DIS leverer tjenester til administration af voldgift, mediation, mægling, ekspertafgørelser og meget mere. Ifølge statistikkerne administrerer DIS i gennemsnit 250 voldgiftssager på et givet tidspunkt og har med succes administreret tusindvis af voldgiftssager i løbet af sin mere end 100-årige historie.

Den seneste version af DIS-voldgiftsreglerne trådte i kraft den 1. marts 2018 og er i øjeblikket tilgængelig på fem sprog (tysk, engelsk, koreansk, polsk og russisk). Desuden indeholder bilag 5 til DIS-voldgiftsreglerne supplerende regler for virksomhedstvister.

DIS ' hovedkontor ligger i Bonn. DIS' kontorer ligger også i Berlin og München.

Lov anført - 2. maj 2025

Voldgiftsaftale

Mulighed for voldgift

Er der nogen typer af tvister, der ikke kan afgøres ved voldgift?

I henhold til § 1030 i ZPO kan ethvert krav, der involverer ejendomsrettigheder, gøres til genstand for en voldgiftsaftale. En voldgiftsaftale om krav, der ikke involverer ejendomsret, har retsvirkning, såfremt parterne har ret til at indgå forlig om tvistens genstand. På trods af den førnævnte generelle regel er en voldgiftsaftale om juridiske tvister vedrørende eksistensen af et lejeforhold for beboelsesrum i Tyskland ikke effektiv. Strafferetlige spørgsmål kan heller ikke afgøres ved voldgift i Tyskland.

Spørgsmålet om voldgift i forbindelse med virksomhedstvister har en særlig plads i tysk retspraksis. I en række skelsættende afgørelser (Arbitrability I-IV) har Bundesgerichtshof (BGH) givet vejledning om grænserne for, hvornår visse typer virksomhedstvister kan behandles ved voldgift. I sin første dom i 1996 om ovennævnte emne (Arbitrability I) afviser BGH, at tvister vedrørende gyldigheden af beslutninger, der er vedtaget af aktionærerne, kan afgøres ved voldgift. For det andet ændrede BGH sin tidligere fastlagte retning i 2009 og erklærede en voldgiftsmulighed for tvister vedrørende generalforsamlingsbeslutninger for GmbH (Voldgiftsmulighed II). I 2017 (Arbitrability III) udvidede BGH den tidligere afgørelse til at omfatte partnerskaber. Endelig afsagde BGH i 2021 endnu en dom (Arbitrability IV) og erklærede, at de yderligere krav til gyldigheden af voldgiftsaftalen, der er indarbejdet i vedtægterne for partnerskaber, kun ville gælde, når selskabstvister blev anlagt mod selve partnerskabet.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Kravene

Hvilke formelle og andre krav er der til en voldgiftsaftale?

Kravene til udformningen af en voldgiftsaftale fremgår af § 1031 i ZPO:

• Voldgiftsaftalen skal enten fremgå af et dokument, der er underskrevet af parterne, eller af breve, telefaxkopier, telegrammer eller andre former for kommunikation, der er udvekslet mellem dem, og som sikrer dokumentation for aftalen (§ 1031, stk. 1, i ZPO);
• voldgiftsaftalens form indsamles også, hvis voldgiftsaftalen er indeholdt i et dokument, der er fremsendt af den ene part til den anden part eller af en tredjepart til begge parter, og hvis indholdet af dette dokument i tilfælde af en forsinket indsigelse i overensstemmelse med almindelig sædvane anses for at udgøre indholdet af en aftale (§ 1031, stk. 2, i ZPO);
• henvisning til et dokument, der indeholder en voldgiftsklausul; dette udgør en voldgiftsaftale, forudsat at henvisningen er af en sådan art, at den pågældende klausul bliver en del af aftalen (§ 1031, stk. 3, i ZPO);
• Voldgiftsaftaler med forbrugere skal være en del af et dokument, der er personligt underskrevet af parterne. Den krævede skriftlige form kan erstattes af den elektroniske form. Protokollen eller det elektroniske dokument må ikke indeholde andre aftaler end dem, der vedrører voldgiftssagen (§ 1031, stk. 5, i ZPO), og
• enhver manglende overholdelse af formelle krav afhjælpes ved, at der fremsættes et anbringende om sagens realitet i voldgiftssagen (§ 1031, stk. 6, i ZPO).

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Håndhævelse

Under hvilke omstændigheder kan en voldgiftsaftale ikke længere håndhæves?

I henhold til doktrinen om adskillelse medfører opsigelsen af hovedkontrakten generelt ikke opsigelsen af voldgiftsaftalen i Tyskland. En voldgiftsaftale kan opsiges ved parternes beslutning og kan derfor ikke længere håndhæves.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Adskillelighed

Findes der bestemmelser om voldgiftsaftalers adskillelse fra hovedaftalen?

I henhold til § 1040, stk. 1, i ZPO kan voldgiftsretten træffe afgørelse om sin egen kompetence og i den forbindelse om voldgiftsaftalens eksistens eller gyldighed. Med henblik herpå skal en voldgiftsklausul behandles som en aftale, der er uafhængig af de øvrige kontraktvilkår.

Lov anført - 2. maj 2025

Tredjeparter - bundet af voldgiftsaftale

I hvilke tilfælde kan tredjeparter eller ikke-underskrivere være bundet af en voldgiftsaftale?

I marts 2024 vedtog DIS nye supplerende regler for meddelelser fra tredjeparter (DIS-TPNR) for at inddrage tredjeparter i voldgiftssager. Ifølge teksten i DIS-TPNR er begrebet tredjepartsmeddelelse i en voldgiftssag ikke umiddelbart tilgængeligt. Tysk voldgiftslov, som de fleste voldgiftslove, indeholder ingen bestemmelser om tredjepartsmeddelelser. Et grundlæggende problem er, at tredjeparters deltagelse i en voldgiftssag kræver samtykke fra alle parter. Generelt mangler der samtykkeerklæringer, før tvisten opstår, og i praksis er det vanskeligt at få dem, efter at tvisten er opstået. Formålet med DIS-TPNR er at binde en tredjepart kontraktligt til en kendelse afsagt i en voldgiftssag, der gennemføres i henhold til DIS-TPNR (indledende voldgiftssag) og få virkning i en efterfølgende tvist mellem en part i den indledende voldgiftssag og en tredjepart (efterfølgende tvist). De nye regler giver en omfattende tilgang til inddragelse af tredjeparter i voldgiftssager.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Tredjeparter - deltagelse

Indeholder din nationale voldgiftslov bestemmelser om tredjeparters deltagelse i voldgiftssager, som f.eks. sammenlægning eller underretning af tredjeparter?

Bog 10 i ZPO indeholder ikke specifikke bestemmelser om tredjeparters deltagelse i voldgiftssager. Ikke desto mindre regulerer artikel 19 i DIS-voldgiftsreglerne inddragelse af yderligere parter i voldgiftssager.

Lov angivet - 2. maj 2025

Grupper af virksomheder

Udvider domstole og voldgiftsretter i din jurisdiktion en voldgiftsaftale til ikke-signatariske moder- eller datterselskaber af en signatarisk virksomhed, forudsat at den ikke-signatariske virksomhed på en eller anden måde var involveret i indgåelsen, udførelsen eller ophævelsen af den omtvistede kontrakt, i henhold til "koncerndoktrinen"?

Generelt blev "koncerndoktrinen" og "piercing of the corporate veil"-doktrinen i lyset af udvidelsen af voldgiftsaftalen til ikke-signatariske virksomheder (moder- eller datterselskaber) afvist i tysk retspraksis. For eksempel afviste BGH anerkendelse og fuldbyrdelse af en voldgiftskendelse udstedt i Rusland i en skelsættende afgørelse (ZB 33/22), fordi der ikke var nogen indikatorer for, at respondenterne accepterede udvidelsen af voldgiftsaftalen til at omfatte dem.

Lov anført - 2. maj 2025

Voldgiftsaftaler med flere parter

Hvad er kravene til en gyldig voldgiftsaftale med flere parter?

Bog 10 i ZPO indeholder ikke specifikke regler om voldgiftsaftaler med flere parter. I henhold til artikel 18.1 i DIS-voldgiftsreglerne kan krav, der fremsættes i en voldgiftssag med flere parter (flerpartsvoldgift), dog afgøres i den pågældende voldgiftssag, hvis der foreligger en voldgiftsaftale, der binder alle parter til at få deres krav afgjort i en enkelt voldgiftssag, eller hvis alle parter har aftalt det på anden vis. Enhver tvist om, hvorvidt parterne har aftalt dette, navnlig hvis der ikke foreligger en udtrykkelig skriftlig aftale herom, skal afgøres af voldgiftsretten.

Lov anført - 2. maj 2025

Konsolidering

Kan en voldgiftsret i din jurisdiktion konsolidere separate voldgiftssager? Under hvilke omstændigheder?

Bog 10 i ZPO indeholder ikke specifikke bestemmelser om konsolidering af separate voldgiftssager. På trods af dette kan DIS i henhold til artikel 8 i DIS-voldgiftsreglerne efter anmodning fra en eller flere parter konsolidere to eller flere voldgiftssager, der gennemføres i henhold til DIS-voldgiftsreglerne, til en enkelt voldgiftssag, hvis alle parter i alle voldgiftssagerne giver deres samtykke til konsolideringen. Desuden skal enhver konsolidering af voldgiftssager ske til den voldgiftssag, der blev indledt først, medmindre parterne har aftalt andet.

Lov anført - 2. maj 2025

Konstituering af voldgiftsretten

Valgbarhed af voldgiftsmænd

Er der nogen begrænsninger med hensyn til, hvem der kan fungere som voldgiftsmand? Vil ethvert kontraktligt fastsat krav til voldgiftsmænd baseret på nationalitet, religion eller køn blive anerkendt af domstolene i din jurisdiktion?

Bog 10 i ZPO specificerer ikke nogen særlige krav til voldgiftsmænd såsom nationalitet, religion, køn eller uddannelse. I henhold til artikel 9.2 i DIS' voldgiftsregler kan parterne udpege en person efter eget valg til at fungere som voldgiftsmand. DIS kan foreslå navne på potentielle voldgiftsdommere til enhver part på dennes anmodning.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Baggrund for voldgiftsmænd

Hvem sidder regelmæssigt som voldgiftsmænd i din jurisdiktion?

Generelt er voldgiftsmænd, der udpeges i voldgiftssager med sæde i Tyskland, advokater. Pensionerede dommere eller professorer udpeges også som voldgiftsmænd. Der bør også henvises til DIS' indsats for ligestilling mellem kønnene i forbindelse med udpegning af voldgiftsdommere. DIS Gender Statistics on the appointment of arbitrators in DIS-administered arbitrations for 2023 viser en rekordhøj andel af kvindelige voldgiftsdommere i DIS-voldgiftssager. For eksempel var 53,85 procent af de DIS-nominerede voldgiftsdommere, der blev udpeget i 2023, kvinder (en stigning fra 44,4 procent i 2022).

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Standardudpegning af voldgiftsmænd

Hvad er standardmekanismen for udpegning af voldgiftsmænd, hvis parterne ikke på forhånd har aftalt det?

Standardproceduren for udpegning af voldgiftsmænd er afspejlet i § 1035, stk. 3, i ZPO. I tilfælde af manglende aftale mellem parterne om udpegning af voldgiftsmænd udpeger retten en enevoldgiftsmand efter anmodning fra en af parterne, hvis parterne ikke kan nå til enighed om udpegning af voldgiftsmanden. I voldgiftssager med tre voldgiftsdommere udpeger hver part en voldgiftsdommer; de to således udpegede voldgiftsdommere udpeger den tredje voldgiftsdommer, som fungerer som formand for voldgiftsretten. Hvis en part ikke har udpeget voldgiftsdommeren inden for en måned efter at have modtaget en anmodning herom fra den anden part, eller hvis de to voldgiftsdommere ikke kan blive enige om den tredje voldgiftsdommer inden for en måned efter deres udpegning, skal retten udpege den tredje voldgiftsdommer efter anmodning fra en part.

Denne tilgang følges af DIS-voldgiftsreglerne. I henhold til artikel 11 i DIS-voldgiftsreglerne skal DIS' udnævnelsesudvalg vælge og udpege enevoldgiftsdommeren i henhold til artikel 13.2, hvis parterne ikke når til enighed om en enevoldgiftsdommer inden for en frist, der er fastsat af DIS. Hvis voldgiftsretten består af tre voldgiftsdommere, skal hver part endvidere i henhold til § 12 i DIS' voldgiftsregler udpege en medvoldgiftsdommer. Hvis en part undlader at udpege en meddommer, skal en sådan meddommer vælges af udpegningsudvalget.

Lovbekendtgørelse - 2. maj 2025

Anfægtelse og udskiftning af voldgiftsmænd

På hvilket grundlag og hvordan kan en voldgiftsmand anfægtes og udskiftes? Diskuter venligst især grundene til anfægtelse og udskiftning og proceduren, herunder anfægtelse i retten. Er der en tendens til at anvende eller søge vejledning i IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration?

Proceduren for anfægtelse af voldgiftsmænd er beskrevet i § 1037 i ZPO. For det første står det parterne frit for at aftale en procedure for anfægtelse af en voldgiftsmand. For det andet skal den part, der har til hensigt at anfægte en voldgiftsmand, i mangel af en sådan aftale indgive en skriftlig erklæring til voldgiftsretten inden for to uger efter at have fået kendskab til voldgiftsrettens sammensætning med en begrundelse for at anfægte voldgiftsmanden. Hvis den anfægtede voldgiftsdommer ikke trækker sig fra sit hverv, eller hvis den anden part ikke er enig i anfægtelsen, træffer voldgiftsretten afgørelse om anfægtelsen. For det tredje, hvis indsigelsen ikke er vellykket, kan den indsigende part inden for en måned efter at have fået kendskab til afgørelsen om afvisning af indsigelsen anmode om, at retten træffer afgørelse om indsigelsen; parterne kan aftale en anden tidsfrist. Mens en sådan anmodning verserer, kan voldgiftsretten, herunder den anfægtede voldgiftsdommer, fortsætte voldgiftssagen og afsige en kendelse.

Grundene til at anfægte en voldgiftsmand er indeholdt i § 1036 i ZPO. En voldgiftsdommer kan kun anfægtes, hvis der foreligger omstændigheder, som giver anledning til berettiget tvivl om dennes upartiskhed eller uafhængighed, eller hvis vedkommende ikke opfylder de forudsætninger, som parterne har aftalt. En part kan anfægte en voldgiftsmand, som parten selv har udpeget, eller som parten har medvirket til at udpege, alene af grunde, som parten først er blevet bekendt med, efter at udpegningen har fundet sted.

Grundene til at afsætte en voldgiftsmand er indeholdt i § 1038 i ZPO. Hvis en voldgiftsmand de jure eller de facto er ude af stand til at udføre sit hverv eller af andre grunde ikke udfører sit hverv inden for en rimelig tid, ophører mandatet, når vedkommende trækker sig tilbage, eller når parterne bliver enige om at bringe mandatet til ophør. Hvis voldgiftsdommeren ikke trækker sig fra sit hverv, eller hvis parterne ikke kan blive enige om mandatets ophør, kan hver af parterne anmode om, at retten træffer afgørelse om voldgiftsdommerens ophør.

I mellemtiden kan voldgiftsrådet i henhold til artikel 16.2 i DIS-voldgiftsreglerne afsætte en voldgiftsmand, hvis det mener, at voldgiftsmanden ikke opfylder sine pligter i henhold til reglerne eller ikke er eller ikke vil være i stand til at opfylde disse pligter i fremtiden.

Endelig kan International Bar Association (IBA) Guidelines on Conflicts of Interest anvendes i Tyskland i forbindelse med offentliggørelse af potentielle interessekonflikter.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Forholdet mellem parter og voldgiftsmænd

Hvad er forholdet mellem parter og voldgiftsmænd? Uddyb venligst det kontraktlige forhold mellem parter og voldgiftsmænd, neutralitet af partsudpegede voldgiftsmænd, vederlag og udgifter til voldgiftsmænd.

Bog 10 i ZPO indeholder ingen bestemmelser om det juridiske forhold mellem parter og voldgiftsmænd. I henhold til artikel 34.1 i DIS-voldgiftsreglerne har voldgiftsmændene ret til honorar og refusion af deres udgifter, medmindre andet er fastsat i reglerne.

Lov anført - 2. maj 2025

Pligter for voldgiftsmænd

Hvad er voldgiftsmændenes oplysningspligt med hensyn til upartiskhed og uafhængighed under hele voldgiftssagen?

I henhold til § 1036, stk. 1, i ZPO skal en person, der kontaktes i forbindelse med en mulig udpegning som voldgiftsdommer, oplyse om alle forhold, der kan give anledning til tvivl om vedkommendes upartiskhed eller uafhængighed. På samme måde kræver artikel 9.1 i DIS-voldgiftsreglerne, at enhver voldgiftsmand skal være upartisk og uafhængig af parterne under hele voldgiftssagen og skal have alle de kvalifikationer, hvis nogen, der er aftalt af parterne.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Voldgiftsmænds immunitet mod ansvar

I hvilket omfang er voldgiftsmænd fritaget for ansvar for deres adfærd under voldgiftssagen?

I forbindelse med voldgiftssager under DIS-voldgiftsreglerne er en voldgiftsmand ikke ansvarlig over for nogen person for handlinger eller undladelser i forbindelse med voldgiftsmandens beslutningstagning i voldgiftssagen, undtagen i tilfælde af forsætlig pligtforsømmelse. I henhold til artikel 45.2 i DIS-voldgiftsreglerne er en voldgiftsmand, DIS, dens vedtægtsmæssige organer, dens ansatte og enhver anden person med tilknytning til DIS, som er involveret i voldgiftssagen, ikke ansvarlig for andre handlinger eller undladelser i forbindelse med voldgiftssagen, medmindre der er tale om forsætlig pligtforsømmelse eller grov uagtsomhed.

Lov anført - 2. maj 2025

Voldgiftsrettens jurisdiktion og kompetence

Retssager i strid med voldgiftsaftaler

Hvad er proceduren for tvister om kompetence, hvis der indledes en retssag på trods af en eksisterende voldgiftsaftale, og hvilke tidsfrister gælder der for indsigelser om kompetence?

I henhold til § 1032, stk. 1, i ZPO skal retten, hvis der anlægges sag ved en domstol i en sag, der er genstand for en voldgiftsaftale, afvise sagen som uantagelig, forudsat at sagsøgte har fremsat en tilsvarende indsigelse inden påbegyndelsen af høringen om sagens realitet, medmindre retten finder, at voldgiftsaftalen er ugyldig, ineffektiv eller ude af stand til at blive gennemført.

Historisk set er det ret umuligt at få nedlagt fogedforbud i Tyskland. Ikke desto mindre blev anti-suit injunction for flere år siden bekræftet af den højere regionale domstol i München i afgørelse af 12. december 2019 nr. 6 U 5042/19 for at blokere enhver handling fra en part, der jagter en anti-suit injunction i en anden jurisdiktion.

Lov anført - 2. maj 2025

Voldgiftsrettens jurisdiktion

Hvad er proceduren for tvister om voldgiftsrettens kompetence, når voldgiftssagen er indledt, og hvilke tidsfrister gælder for indsigelser mod kompetencen?

Tysk voldgiftslovgivning følger doktrinen om kompetence-kompetence og tillader voldgiftsretten at træffe afgørelse om sin egen kompetence og, i denne sammenhæng, om eksistensen eller gyldigheden af voldgiftsaftalen i henhold til § 1040(1) i ZPO. På grund af § 1040, stk. 2, i ZPO skal indsigelsen mod voldgiftsrettens manglende kompetence fremsættes senest ved indgivelsen af svarskriftet. En part er ikke afskåret fra at rejse en sådan indsigelse, fordi parten har udpeget en voldgiftsdommer eller har deltaget i udpegningen af voldgiftsdommeren. Endvidere udelukker ZPO § 1040, stk. 3, at hvis voldgiftsretten mener, at den har kompetence, vil dens afgørelse af en indsigelse normalt have form af en foreløbig afgørelse. I dette tilfælde kan hver af parterne anmode om en domstolsafgørelse inden for en måned efter modtagelsen af den skriftlige meddelelse om den foreløbige afgørelse. Mens en sådan anmodning verserer, kan voldgiftsretten fortsætte voldgiftssagen og afsige en kendelse.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Sondring mellem antagelighed og voldgiftsrettens kompetence

Er der en sondring mellem indsigelser mod et kravs antagelighed og mod voldgiftsrettens kompetence?

Den vigtigste forskel mellem en indsigelse mod rettens kompetence og kravets antagelse til realitetsbehandling er omfanget af rettens indgriben.

Jurisdiktion og antagelighed er to forskellige begreber i tysk voldgiftslovgivning. Forskellen mellem de to begreber er relevant i forbindelse med løsning af tvister, der opstår som følge af manglende overholdelse af de præceptive betingelser i klausuler om tvistbilæggelse på flere niveauer. I afgørelse nr. I ZB 50/15 har BGH givet udtryk for det synspunkt, at manglende overholdelse af de ufravigelige betingelser i flerstrengede tvistbilæggelsesklausuler ikke fører til voldgiftsrettens manglende kompetence, men kan resultere i, at kravet kan betragtes som "aktuelt ubegrundet". Denne holdning blev udviklet i en yderligere BGH-afgørelse nr. I ZB 1/15.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Voldgiftssager

Voldgiftssted og -sprog samt lovvalg

I mangel af forudgående aftale mellem parterne, hvad er så standardmekanismen for voldgiftsstedet og sproget i voldgiftssagen? Hvordan afgøres den materielle ret i tvisten?

Uden aftale mellem parterne bestemmer voldgiftsretten voldgiftsstedet i henhold til § 1043, stk. 1, i ZPO. På samme måde kan voldgiftsretten vælge sproget for voldgiftssagen i henhold til § 1045, stk. 1, i ZPO. Hvis parterne ikke har valgt, hvilken lov der skal anvendes, skal voldgiftsretten anvende loven i den stat, som sagens genstand er tættest forbundet med i henhold til § 1051(2) i ZPO.

DIS-voldgiftsreglerne fulgte denne tilgang i forbindelse med voldgiftssædet (artikel 22.1 i DIS-voldgiftsreglerne) og sproget i voldgiftssagen (artikel 23 i DIS-voldgiftsreglerne). Ikke desto mindre er en anden tilgang udtrykt i artikel 24.2 i DIS-voldgiftsreglerne om anvendelse af materiel ret. I henhold til ovenstående artikel skal voldgiftsretten anvende de retsregler, som den finder passende, hvis parterne ikke har aftalt, hvilke retsregler der skal anvendes på tvistens realitet.

Lov anført - 2. maj 2025

Påbegyndelse af voldgift

Hvordan indledes en voldgiftssag?

Det første punkt i en voldgiftssag er anmodningen om voldgift. En sådan anmodning skal udpege parterne samt det omtvistede emne og skal indeholde en henvisning til voldgiftsaftalen i henhold til § 1044 i ZPO.

I henhold til bestemmelserne i artikel 5.2 i DIS-voldgiftsreglerne skal en anmodning om voldgift indeholde:

• parternes navne og adresser;
• navne og adresser på enhver udpeget advokat, der repræsenterer sagsøgeren i voldgiftssagen;
• en redegørelse for den specifikke påstand;
• beløbet for eventuelle kvantificerede krav og et skøn over den monetære værdi af eventuelle ikke-kvantificerede krav;
• en beskrivelse af de fakta og omstændigheder, som kravene er baseret på;
• den eller de voldgiftsaftaler, som sagsøger påberåber sig;
• udnævnelse af en voldgiftsmand, hvis det kræves i henhold til reglerne; og
• eventuelle oplysninger eller forslag vedrørende voldgiftssædet, voldgiftssproget og de retsregler, der finder anvendelse på sagens realitet.

Desuden skal en anmodning om voldgift sendes til DIS i papirform såvel som i elektronisk form. Voldgiftssagen begynder, når anmodningen er indgivet til DIS.

Lov anført - 2. maj 2025

Høring

Er der krav om en høring, og hvilke regler gælder?

I henhold til ZPO § 1047, stk. 1, beslutter voldgiftsretten efter aftale mellem parterne, om sagen skal behandles ved mundtlig forhandling, eller om sagen skal føres på grundlag af dokumenter og andet dokumentarisk materiale. Hvis parterne ikke har udelukket en mundtlig høring, skal voldgiftsretten efter anmodning fra en part afholde en sådan høring på et passende tidspunkt i sagen.

Selvom tysk voldgiftslov ikke udtrykkeligt giver mulighed for at afholde fjernhøringer, kan sådanne høringer gennemføres af voldgiftsdommere, medmindre parterne udtrykkeligt har udelukket denne mulighed ved aftale.

Lov anført - 2. maj 2025

Beviser

Hvilke regler er voldgiftsretten bundet af, når den skal fastslå sagens faktiske omstændigheder? Hvilke typer af beviser er tilladt, og hvordan foregår bevisoptagelsen?

Bog 10 i ZPO indeholder ingen særlige regler om bevisoptagelse. I denne sammenhæng kan der henvises til den generelle regel i § 1042, stk. 4, i ZPO, hvoraf det fremgår, at voldgiftsretten fastsætter procedurereglerne efter eget skøn. Voldgiftsretten har ret til at beslutte, om bevisoptagelse er tilladt, til at optage bevis og til frit at vurdere beviserne.

I henhold til artikel 28 i DIS-voldgiftsreglerne skal voldgiftsretten desuden fastlægge de faktiske omstændigheder i sagen, som er relevante og væsentlige for afgørelsen af tvisten. For at opfylde dette formål kan voldgiftsretten bl.a. på eget initiativ udpege eksperter, afhøre andre faktuelle vidner end dem, der er indkaldt af parterne, og pålægge enhver part at fremlægge eller stille dokumenter eller elektronisk lagrede data til rådighed. Voldgiftsretten er ikke begrænset til kun at tillade bevisførelse, der er tilbudt af parterne.

I praksis kan voldgiftsmænd i internationale voldgiftssager med sæde i Tyskland anvende IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration som en anerkendt international standard for bevisoptagelsesproceduren.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Inddragelse af domstolene

I hvilke tilfælde kan voldgiftsretten anmode om bistand fra en domstol, og i hvilke tilfælde kan domstolene gribe ind?

Tyske delstatsdomstole kan bistå voldgiftsretter med følgende spørgsmål:

• Afgørelse af, om en voldgiftssag kan antages eller ikke kan antages efter anmodning fra en part i henhold til § 1032, stk. 2, i ZPO;
• Tildeling af en midlertidig foranstaltning eller beskyttelsesforanstaltning vedrørende genstanden for den tvist, der er underlagt voldgift, før eller efter voldgiftssagen er påbegyndt og efter anmodning fra en part i overensstemmelse med § 1033 i ZPO;
• udpege voldgiftsmænd, hvis en part ikke har udpeget voldgiftsmanden inden for en måned efter at have modtaget en anmodning herom fra den anden part, eller hvis de to voldgiftsmænd ikke kan blive enige om den tredje voldgiftsmand inden for en måned efter deres udpegning, skal retten udpege den tredje voldgiftsmand efter anmodning fra en part i overensstemmelse med § 1035 i ZPO;
• træffe afgørelse om anfægtelse af en voldgiftsmand efter anmodning fra en part i overensstemmelse med § 1037, stk. 3, i ZPO;
• træffe afgørelse om voldgiftsrettens afgørelse om dens kompetence efter anmodning fra en part i overensstemmelse med § 1040, stk. 3, i ZPO;
• at træffe afgørelse om fuldbyrdelse af en foreløbig foranstaltning i overensstemmelse med § 1041, stk. 2, i ZPO; eller
• at yde bistand til bevisoptagelse eller ved at udføre andre retshandlinger, som voldgiftsretten ikke er bemyndiget til i overensstemmelse med § 1050 i ZPO.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Fortrolighed

Er der sikret fortrolighed?

Bog 10 i ZPO indeholder ingen specifikke afsnit om fortrolighedsspørgsmålet. Ikke desto mindre må parterne og deres eksterne rådgivere, voldgiftsmændene, DIS-medarbejderne og andre personer med tilknytning til DIS, som er involveret i voldgiftssagen, i henhold til artikel 44.1 i DIS-voldgiftsreglerne ikke videregive oplysninger om voldgiftssagen til nogen, herunder især voldgiftssagens eksistens, parternes navne, kravets art, navnene på eventuelle vidner eller eksperter, eventuelle processuelle kendelser eller afgørelser og eventuelle beviser, som ikke er offentligt tilgængelige. I henhold til artikel 44.2 i DIS-voldgiftsreglerne kan der dog ske offentliggørelse i det omfang, det er påkrævet i henhold til gældende lovgivning, andre juridiske forpligtelser eller med henblik på anerkendelse og fuldbyrdelse eller annullering af en voldgiftskendelse.

Lov anført - 2. maj 2025

Foreløbige foranstaltninger og sanktionsbeføjelser

Foreløbige foranstaltninger truffet af domstolene

Hvilke foreløbige foranstaltninger kan domstolene træffe før og efter indledningen af en voldgiftssag?

I henhold til § 1033 i ZPO er det muligt for en domstol, før eller efter at en voldgiftssag er indledt, og efter anmodning fra en part, at træffe en foreløbig foranstaltning eller beskyttelsesforanstaltning vedrørende genstanden for den tvist, der er indbragt for voldgift.

I henhold til artikel 25.1 i DIS-voldgiftsreglerne kan voldgiftsretten desuden efter anmodning fra en part træffe afgørelse om foreløbige eller bevarende foranstaltninger og kan ændre, suspendere eller tilbagekalde enhver sådan foranstaltning. Voldgiftsretten skal fremsende anmodningen til den anden part med henblik på kommentarer. Voldgiftsretten kan anmode enhver part om at stille passende sikkerhed i forbindelse med sådanne foranstaltninger.

Lovbekendtgørelse - 2. maj 2025

Midlertidige foranstaltninger foretaget af en nødvoldgiftsdommer

Indeholder din nationale voldgiftslov eller reglerne for de nationale voldgiftsinstitutioner, der er nævnt ovenfor, bestemmelser om en nødvoldgiftsdommer, før voldgiftsretten nedsættes?

Nødvoldgiftsdommeren som adjudikator optræder kun i de renoverede DIS Sport Arbitration Rules (DIS-SportSchO), som trådte i kraft den 1. januar 2025. I henhold til artikel 25.3 i DIS-SportSchO kan hastevoldgiftsdommeren træffe afgørelse om en parts anmodning om foreløbige forholdsregler, hvis voldgiftsretten endnu ikke er sammensat. I mellemtiden nævner bog 10 i ZPO og DIS Arbitration Rules ikke en nødvoldgiftsdommer.

Lov anført - 2. maj 2025

Midlertidige foranstaltninger truffet af voldgiftsretten

Hvilke foreløbige foranstaltninger kan voldgiftsretten træffe, efter at den er konstitueret? I hvilke tilfælde kan en voldgiftsret pålægge sikkerhedsstillelse for omkostninger?

Voldgiftsretten kan i medfør af ZPO § 1041, stk. 1, efter anmodning fra en part træffe de foreløbige forholdsregler eller beskyttelsesforanstaltninger, som den finder nødvendige i forhold til tvistens genstand. Voldgiftsretten kan kræve, at hver af parterne stiller rimelig sikkerhed i forbindelse med en sådan foranstaltning. Som tidligere nævnt behandles spørgsmålet om foreløbige forholdsregler også i artikel 25 i DIS-voldgiftsreglerne. Til gengæld nævner DIS-voldgiftsreglerne ikke udtrykkeligt voldgiftsrettens mulighed for at pålægge sikkerhedsstillelse for omkostninger. Det er dog ikke forbudt for voldgiftsretten at pålægge sikkerhedsstillelse for omkostninger i henhold til dens skønsmæssige beføjelser.

Lov anført - 2. maj 2025

Voldgiftsrettens sanktionsbeføjelser

Er voldgiftsretten i henhold til din nationale voldgiftslov eller reglerne for de nationale voldgiftsinstitutioner, der er nævnt ovenfor, kompetent til at pålægge sanktioner mod parter eller deres advokater, der bruger "guerillataktik" i voldgiftssager? Kan advokater blive pålagt sanktioner af voldgiftsretten eller nationale voldgiftsinstitutioner?

For at forhindre parternes brug af udvandingstaktik i voldgiftssager kan voldgiftsretten

• afvise forhalende indlæg, hvis formål er at hindre voldgiftssagen, fra parterne i henhold til sit processuelle skøn, som er udtrykt i § 1042(4) i ZPO og artikel 21.3 i DIS-voldgiftsreglerne; og
• i henhold til artikel 33.3 i DIS-voldgiftsreglerne fordele omkostningerne på en sådan måde, at den part, der brugte guerillataktik, skulle bære omkostningerne ved at gøre det, fordi det modvirkede den effektive gennemførelse af voldgiftssagen.

Der er ingen rapporterede sager i Tyskland, hvor en voldgiftsret eller DIS har sanktioneret en advokat direkte for at bruge guerilla under voldgiftssagen.

Lov anført - 2. maj 2025

Kendelser

Afgørelser truffet af voldgiftsretten

Hvis der ikke er enighed mellem parterne, er det så tilstrækkeligt, at voldgiftsrettens afgørelser træffes af et flertal af alle dens medlemmer, eller kræves der enstemmighed? Hvad er konsekvenserne for kendelsen, hvis en voldgiftsdommer er uenig?

I henhold til § 1052, stk. 1, i ZPO skal voldgiftsrettens afgørelser i voldgiftssager med mere end én voldgiftsmand træffes med et flertal af de stemmer, der afgives af alle dens medlemmer, medmindre andet er aftalt mellem parterne. Hvis en voldgiftsdommer nægter at deltage i en afstemning, kan de øvrige voldgiftsdommere, medmindre parterne har aftalt andet, træffe afgørelse i sagen, uden at voldgiftsdommeren nægter at deltage i afstemningen.

Samtidig gælder det i henhold til artikel 14.2 i DIS Voldgiftsregler, at hvis en voldgiftssag har mere end én voldgiftsdommer, skal enhver afgørelse fra voldgiftsretten, som ikke træffes enstemmigt, træffes ved flertalsafgørelse, medmindre parterne aftaler andet. I mangel af flertalsafgørelse træffer formanden afgørelse alene.

Lovbekendtgørelse - 2. maj 2025

Afvigende meninger

Hvordan håndterer din nationale voldgiftslov afvigende meninger?

Afvigende meninger er et stridspunkt i voldgiftsmiljøet i Tyskland. I afgørelsen af 16. januar 2020 (26, Sch 14/18) fastslog den højere regionale domstol i Frankfurt, at afvigende meninger i voldgiftssager kan være uforenelige med den tyske offentlige orden, og at en sådan kendelse derfor kan anfægtes. Retten argumenterede for, at offentliggørelsen af den afvigende mening kunne krænke princippet om fortrolighed i sager. Denne afgørelse har dog fået en blandet modtagelse i voldgiftsmiljøet.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Krav til form og indhold

Hvilke form- og indholdskrav er der til en kendelse?

I henhold til § 1054 i ZPO skal voldgiftskendelsen udfærdiges skriftligt og underskrives af voldgiftsdommeren eller voldgiftsdommerne. I voldgiftssager med mere end én voldgiftsdommer er underskrifter fra flertallet af alle medlemmer af voldgiftsretten tilstrækkelige, forudsat at årsagen til en eventuel manglende underskrift er angivet.

Desuden skal voldgiftskendelsen indeholde en begrundelse, medmindre parterne har aftalt, at der ikke skal gives en begrundelse. For de DIS-administrerede voldgiftssager er kravene til en kendelse udtrykt i artikel 39 i DIS Arbitration Rules. Kendelsen skal

• være skriftlig;
• angive navne og adresser på parterne, på enhver udpeget advokat, der repræsenterer en part i voldgiftssagen, og på voldgiftsmændene;
• indeholde voldgiftsrettens afgørelse og begrundelsen herfor, medmindre parterne har aftalt, at der ikke skal gives en begrundelse, eller kendelsen er afsagt med parternes samtykke;
• indeholde oplysninger om voldgiftsrettens sæde; og
• indeholde oplysninger om datoen for kendelsen.

Desuden skal voldgiftsretten i den endelige kendelse angive omkostningerne ved voldgiftssagen og beslutte, hvordan de skal fordeles mellem parterne.

Lov angivet - 2. maj 2025

Tidsfrist for afsigelse af kendelse

Skal kendelsen afsiges inden for en bestemt tidsfrist i henhold til din nationale voldgiftslov eller i henhold til reglerne for de nationale voldgiftsinstitutioner, der er nævnt ovenfor?

Bog 10 i ZPO angiver ikke nogen tidsfrist for afsigelse af kendelsen. I mellemtiden skal voldgiftsretten i henhold til artikel 37 i DIS-voldgiftsreglerne sende den endelige kendelse til DIS med henblik på revision, i princippet inden for tre måneder efter den sidste høring eller den sidste godkendte indgivelse, alt efter hvad der er senest. Voldgiftsrådet kan efter eget skøn nedsætte honoraret til en eller flere voldgiftsmænd på grundlag af den tid, det har taget voldgiftsretten at afsige sin endelige kendelse. Ved afgørelsen af, om honoraret skal nedsættes, skal voldgiftsrådet høre voldgiftsretten og tage hensyn til sagens omstændigheder.

Lov anført - 2. maj 2025

Dato for kendelse

For hvilke tidsfrister er datoen for kendelsen afgørende, og for hvilke tidsfrister er datoen for aflevering af kendelsen afgørende?

Anmodningen om berigtigelse, fortolkning og supplering af voldgiftskendelsen i henhold til § 1058 i ZPO skal fremsættes inden for en måned efter, at voldgiftskendelsen er modtaget, hvis parterne ikke har aftalt en anden tidsfrist.

En anden tidsfrist er udtrykt i § 1059 i ZPO for anmodningen om tilsidesættelse af voldgiftskendelsen. En sådan begæring skal indgives til retten inden for tre måneder. Denne periode begynder den dag, hvor den part, der indgiver begæringen, har modtaget voldgiftskendelsen.

I henhold til artikel 40.5 i DIS-voldgiftsreglerne skal rettelser af voldgiftskendelsen foretages inden for 60 dage efter den dato, hvor kendelsen blev afsagt.

Lov anført - 2. maj 2025

Typer af kendelser

Hvilke typer af kendelser er mulige, og hvilke typer af erstatning kan voldgiftsretten tildele?

Voldgiftsretten kan afsige endelige, delvise, midlertidige eller foreløbige kendelser på aftalte vilkår. Tysk lov anerkender dog ikke begrebet "punitive damages", så kendelser, der indeholder punitive damages, kan anfægtes ved tyske domstole.

Loven er offentliggjort - 2. maj 2025

Afslutning af retssag

På hvilken anden måde end ved en kendelse kan en sag afsluttes?

I henhold til § 1056 i ZPO afsluttes en voldgiftssag ved den endelige kendelse eller ved en kendelse afsagt af voldgiftsretten, hvis:

• sagsøger undlader at indgive påstandsdokumentet;
• klageren trækker kravet tilbage, medmindre indklagede gør indsigelse, og voldgiftsretten anerkender, at indklagede har en legitim interesse i en endelig løsning af tvisten;
• parterne bliver enige om at afslutte sagen;
• parterne ikke længere fortsætter voldgiftssagen på trods af, at voldgiftsretten har opfordret dem til at gøre det, eller
• fortsættelsen af sagen er blevet umulig af andre grunde.

Årsager til afslutning af voldgiftssager fremgår også af artikel 42 i DIS-voldgiftsreglerne.

Lov anført - 2. maj 2025

Fordeling og dækning af omkostninger

Hvordan fordeles omkostningerne ved voldgiftssagen i kendelser? Hvilke omkostninger kan dækkes?

I henhold til § 1057 i ZPO skal voldgiftsretten i sin voldgiftskendelse træffe afgørelse om den andel af omkostningerne ved voldgiftssagen, som hver af parterne skal bære, herunder de omkostninger, som parterne har afholdt, og som var nødvendige for at varetage deres krav eller forsvar på behørig vis.

I denne sammenhæng træffer voldgiftsretten afgørelse efter eget skøn under hensyntagen til omstændighederne i den enkelte sag, navnlig udfaldet af sagen. I henhold til artikel 33.3 i DIS-voldgiftsreglerne skal voldgiftsretten træffe beslutning om voldgiftsomkostningerne efter eget skøn.

Generelt anvender voldgiftsretterne i Tyskland en "cost follows the event"-metode, hvilket betyder, at den tabende part skal betale den vindende parts omkostninger.

Lov anført - 2. maj 2025

Renter

Kan der tilkendes renter for hovedkrav og omkostninger, og med hvilken sats?

En voldgiftsret kan tilkende renter i det omfang, at den gældende materielle ret for tvisten tillader et krav om renter.

Lov anført - 2. maj 2025

Procedurer efter udstedelse af kendelse

Fortolkning og korrektion af kendelser

Har voldgiftsretten beføjelse til at korrigere eller fortolke en kendelse på eget eller parternes initiativ? Hvilke tidsfrister gælder?

Voldgiftskendelsen kan korrigeres og fortolkes i henhold til § 1058 i ZPO. Voldgiftsretten kan i voldgiftskendelsen korrigere eventuelle regnefejl, skrive- eller trykfejl eller andre fejl af lignende art, fortolke specifikke dele af voldgiftskendelsen og afsige en supplerende voldgiftskendelse vedrørende de krav, der, selv om de var blevet gjort gældende under voldgiftssagen, ikke blev behandlet i voldgiftskendelsen. Anmodningen skal fremsættes af parterne inden for en måned efter, at voldgiftskendelsen er modtaget.

Proceduren for korrektion af voldgiftskendelsen er også reguleret af artikel 40 i DIS-voldgiftsreglerne. I henhold til denne artikel skal rettelser foretages af voldgiftsretten inden for 60 dage efter den dato, hvor kendelsen blev afsagt.

Lov anført - 2. maj 2025

Anke af kendelser

Hvordan og af hvilke grunde kan kendelser anfægtes og tilsidesættes?

En eksklusiv liste over grunde til at tilsidesætte en voldgiftskendelse er indeholdt i § 1059 i ZPO og afspejler de facto de grunde, der er indeholdt i UNCITRAL-modelloven. I henhold til ovennævnte paragraf kan en voldgiftskendelse kun tilsidesættes, hvis den part, der indgiver anmodningen, påviser tilstrækkelig grund til, at:

• en af de parter, der indgik voldgiftsaftalen, ikke var i stand til at gøre det, eller at voldgiftsaftalen ikke er gyldig, eller, hvis parterne ikke har taget stilling til dette, at den er ugyldig i henhold til tysk lovgivning;
• at den part, der indgav begæringen, ikke var blevet behørigt underrettet;
• voldgiftskendelsen omhandler en tvist, der ikke er omfattet af den særskilte voldgiftsaftale eller ikke er omfattet af voldgiftsklausulen, eller at den indeholder afgørelser, der ligger uden for voldgiftsaftalens anvendelsesområde; eller
• at nedsættelsen af voldgiftsretten eller voldgiftssagen ikke var i overensstemmelse med en bestemmelse i ZPO's bog 10 eller med en gyldig aftale mellem parterne, og at dette må antages at have haft indflydelse på voldgiftskendelsen.

Som en anden mulighed finder retten, at:

• tvistens genstand ikke kan afgøres ved voldgift i henhold til tysk lov; og
• anerkendelse og fuldbyrdelse af voldgiftskendelsen vil føre til et resultat, der er i strid med den offentlige orden.

Anmodningen om ophævelse af voldgiftskendelsen skal indgives til retten inden for tre måneder. Denne periode begynder på den dag, hvor den part, der indgiver anmodningen, har modtaget voldgiftskendelsen.

Loven er offentliggjort - 2. maj 2025

Niveauer for appel

Hvor mange ankeniveauer er der? Hvor lang tid tager det generelt, før en anke er afgjort på hvert niveau? Hvilke omkostninger er der ca. på hvert niveau? Hvordan fordeles omkostningerne mellem parterne?

I henhold til § 1062 i ZPO er den højere regionale domstol, der er udpeget i voldgiftsaftalen, eller, hvis der ikke er foretaget en sådan udpegning, den højere regionale domstol i det distrikt, hvor voldgiftsstedet er beliggende, kompetent til at træffe afgørelse om anmodninger vedrørende tilsidesættelsesproceduren. Den højere regionale domstols afgørelse kan appelleres til BGH.

Den generelle varighed af tilsidesættelsesproceduren og yderligere appel kan variere fra flere måneder op til to år. Omkostningerne i forbindelse med ophævelsesproceduren følger også reglen om, at "omkostningerne følger begivenheden".

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Anerkendelse og fuldbyrdelse

Hvilke krav er der til anerkendelse og fuldbyrdelse af indenlandske og udenlandske voldgiftskendelser, hvilke grunde er der til at nægte anerkendelse og fuldbyrdelse, og hvad er proceduren?

Proceduren for anerkendelse og fuldbyrdelse af voldgiftskendelser er beskrevet i kapitel 8 i bog 10 i ZPO. Proceduren for fuldbyrdelse af indenlandske voldgiftskendelser og udenlandske voldgiftskendelser er adskilt.

I henhold til § 1060 i ZPO kan tvangsfuldbyrdelse af den indenlandske voldgiftskendelse ske, efter at kendelsen er blevet erklæret for eksigibel. Anmodningen om en erklæring om eksigibilitet skal afvises, og voldgiftskendelsen skal tilsidesættes, hvis en af de grunde til tilsidesættelse, der er angivet i § 1059 (2) i ZPO, er opfyldt.

New York-konventionen regulerer anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser. Hvis fuldbyrdelseserklæringen skal nægtes, fastslår retten desuden i en deklaratorisk afgørelse, at voldgiftskendelsen ikke skal anerkendes i Tyskland.

I tilfælde, hvor voldgiftskendelsen tilsidesættes i udlandet efter at være blevet erklæret eksigibel, kan der dog indgives en ansøgning om at ophæve eksigibilitetserklæringen.

Tyskland er en pro-voldgiftsjurisdiktion, så indenlandske og udenlandske voldgiftskendelser erklæres generelt for eksigible i Tyskland, hvis de ikke har nogen åbenlyse mangler, der ville forhindre dem i at blive anerkendt.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Tidsfrister for fuldbyrdelse af voldgiftskendelser

Er der en forældelsesfrist for fuldbyrdelse af voldgiftskendelser?

Bog 10 i ZPO angiver ikke en forældelsesfrist for fuldbyrdelse af voldgiftskendelser. Ved anvendelse af materiel tysk ret kan en part dog gøre indsigelse mod fuldbyrdelse af en voldgiftskendelse, hvis der er gået 30 år, siden kendelsen blev afsagt.

Lov anført - 2. maj 2025

Fuldbyrdelse af udenlandske kendelser

Hvordan forholder de nationale domstole sig til fuldbyrdelse af udenlandske kendelser, der er tilsidesat af domstolene på voldgiftsstedet?

Generelt vil tyske domstole afvise fuldbyrdelse af en udenlandsk kendelse, der er blevet tilsidesat af en kompetent domstol i en anden jurisdiktion, hvor kendelsen blev afsagt. Denne tilgang blev stadfæstet i BGH's afgørelse nr. III ZB 14/07.

Lov anført - 2. maj 2025

Håndhævelse af kendelser afsagt af nødvoldgiftsmænd

Indeholder din nationale voldgiftslovgivning, retspraksis eller reglerne for nationale voldgiftsinstitutioner bestemmelser om fuldbyrdelse af kendelser afsagt af nødvoldgiftsmænd?

Bog 10 i ZPO og DIS-voldgiftsreglerne nævner ikke en nødvoldgiftsdommer.

Men som nævnt i tidligere afsnit optræder en nødvoldgiftsdommer som dommer i den ændrede DIS-SportSchO, som trådte i kraft den 1. januar 2025. I henhold til artikel 25.3 i DIS-SportSchO kan nødvoldgiftsdommeren træffe afgørelse om en parts anmodning om foreløbige forholdsregler, hvis voldgiftsretten endnu ikke er sammensat.

Lov bekendtgjort - 2. maj 2025

Omkostninger ved fuldbyrdelse

Hvilke omkostninger er der ved håndhævelse af kendelser?

Omkostningerne i forbindelse med håndhævelse af kendelser varierer afhængigt af tvistens omfang og følger omkostningsskemaerne for rets- og advokatsalærer. Generelt skal den tabende part betale disse omkostninger.

Lov udgivet - 2. maj 2025

Andet

Indflydelse fra juridiske traditioner på voldgiftsmænd

Hvilke dominerende træk ved dit retssystem kan have indflydelse på en voldgiftsmand fra din jurisdiktion?

Det tyske retssystem er forbundet med initiativrig sagsbehandling, der varetages af dommere med begrænsede bestemmelser om offentliggørelse af dokumenter. I internationale voldgiftssager med sæde i Tyskland vil voldgiftsmænd med større sandsynlighed følge internationale standarder og soft law-kilder såsom IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration og IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration. Lokale voldgiftssager kan dog afholdes i henhold til de standarder, der er udtrykt i ZPO.

Lov anført - 2. maj 2025

Professionelle eller etiske regler

Gælder der specifikke faglige eller etiske regler for advokater og voldgiftsdommere i international voldgift i din jurisdiktion? Afspejler (eller modsiger) bedste praksis i din jurisdiktion IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration?

Bog 10 i ZPO indeholder ikke specifikke bestemmelser om professionelle eller etiske regler, der gælder for advokater og voldgiftsdommere. Generelt er advokater i Tyskland underlagt de lovbestemte bestemmelser i den tyske forbundsadvokatlov og advokaternes professionelle adfærdskodeks. I mellemtiden kan IBA's retningslinjer for partsrepræsentation i international voldgift udgøre en værdifuld vejledning for tyske advokater i internationale voldgiftssager.

Lov offentliggjort - 2. maj 2025

Tredjepartsfinansiering

Er tredjepartsfinansiering af voldgiftskrav i din jurisdiktion underlagt lovgivningsmæssige begrænsninger?

Tredjepartsfinansiering (TPF) er ikke forbudt i henhold til tysk lov. Desuden er der ingen begrænsninger på TPF i henhold til bestemmelserne i DIS-voldgiftsreglerne.

Lov anført - 2. maj 2025

Regulering af aktiviteter

Hvilke særlige forhold findes der i din jurisdiktion, som en udenlandsk advokat bør være opmærksom på?

Det er ikke forbudt for udenlandske advokater at deltage som rådgivere i voldgiftssager i Tyskland. Generelt er juridisk rådgivning, der ydes af advokater i Tyskland til tyske klienter, momspligtig.

Jura udtalt - 2. maj 2025

Opdatering og tendenser

Lovgivningsreform og voldgift i forbindelse med investeringstraktater

Er der nye tendenser eller aktuelle emner inden for voldgift i dit land? Er voldgiftsloven i din jurisdiktion i øjeblikket genstand for en lovgivningsreform? Er reglerne for de nationale voldgiftsinstitutioner, der er nævnt ovenfor, ved at blive revideret? Er der for nylig blevet opsagt bilaterale investeringsaftaler? Hvis ja, hvilke? Er der planer om at opsige nogen af disse bilaterale investeringsaftaler? Hvis ja, hvilke? Hvad er de vigtigste nylige afgørelser inden for international investeringsvoldgift, som dit land har været part i? Er der nogen verserende investeringsvoldgiftssager, hvor det land, du rapporterer om, er part?

Den tyske voldgiftslov blev sidst væsentligt opdateret i 1990'erne. Siden da har landskabet for international voldgift og dets særegenheder undergået betydelige ændringer, som helt sikkert bør afspejles i den nationale lovgivning i Tyskland, der har positionen som et vigtigt voldgiftscenter i verden. Som reaktion på udviklingen inden for international handelsvoldgift offentliggjorde den tyske forbundsregering den 26. juni 2024 sit udkast til lovforslag om modernisering af tysk voldgiftslovgivning (lovudkastet).

Den første væsentlige ændring i lovforslaget omhandler voldgiftsaftalens form. I henhold til den nuværende tekst i bog 10 i ZPO skal voldgiftsaftaler generelt indgås i skriftlig form. Men ifølge lovforslaget kan voldgiftsaftaler indgås mundtligt. Ikke desto mindre kræver voldgiftsaftaler med forbrugere stadig strenge formelle krav og skal underskrives af forbrugeren.

For det andet kan engelsksprogede dokumenter, der stammer fra en voldgiftssag, ifølge § 1063b i lovforslaget indgives til de tyske domstole med henblik på ophævelse af sagen, uden at der foreligger en oversættelse til tysk. En oversættelse skal kun leveres, hvis der er et særligt behov herfor i den enkelte sag.

For det tredje foreslår lovforslaget i § 1047, stk. 2 og 3, skønsmæssige lovbestemmelser, der gør det muligt at gennemføre mundtlige høringer via videokonferencehøringer for at præcisere denne procedureform og yderligere øge retssikkerheden i denne henseende.

En anden vigtig udvikling, der har til formål at fremme offentlighed i voldgiftssager, er muligheden for at offentliggøre voldgiftskendelsen og, hvis det er relevant, eventuelle samstemmende eller afvigende udtalelser fra voldgiftsmænd med parternes samtykke. En sådan offentliggørelse kan ske i anonymiseret form, helt eller delvist.

Desuden giver lovudkastet mulighed for at tilsidesætte en kendelse afsagt af en voldgiftsret, der erklærer sig inkompetent, hvis den part, der indgiver anmodningen, påviser tilstrækkelig grund til, at voldgiftsretten fejlagtigt anså sig for inkompetent.

Lovforslagets omfattende karakter viser lovgiverens intention om at modernisere den tyske voldgiftslov væsentligt og tilpasse den til de ændringer, der har fundet sted inden for international voldgift i de senere år.

Hvad angår DIS-reglerne, blev DIS-voldgiftsreglerne sidst revideret i 2018. Men i marts 2024 offentliggjorde DIS helt nye supplerende regler for tredjepartsmeddelelser (DIS-TPNR), som har til formål at løse den typiske situation, hvor der kan rejses et regreskrav, hvis den underrettende part ikke får medhold i den oprindelige voldgiftssag. Desuden offentliggjorde DIS sin reviderede version af Sport Arbitration Rules i januar 2025.

Hvad angår ISDS, erklærede Tyskland sin udtræden af ECT i 2022 på grund af den fortsatte "modreaktion" på ISDS i EU. Udtrædelsen trådte i kraft i december 2023. I henhold til solnedgangsklausulen i artikel 47(3) i ECT vil eksisterende investeringer dog fortsat være beskyttet i 20 år efter den dato, hvor udtrædelsen trådte i kraft.

Desuden erklærede BGH i afgørelser af 27. juli 2023 I ZB 43/22, I ZB 74/22 og I ZB 75/2, at tyske domstole i henhold til § 1032, stk. 2, i ZPO kan beslutte, at voldgiftssager, der er indledt i henhold til ICSID-konventionen, ikke kan antages til behandling på grund af manglen på en effektiv voldgiftsaftale og uforeneligheden af investeringsvoldgiftssager inden for EU med EU-lovgivningen. Derudover afviste den tyske forfatningsdomstol den 23. juli 2024 to forfatningsklager fra Achmea og fastholdt holdningen om, at voldgiftsklausuler i investeringstraktater mellem EU-medlemslande er uforenelige med EU-lovgivningen.

Endelig har der til dato været syv offentligt rapporterede investor-stat-sager, hvor Tyskland optræder som sagsøgt:

• Sancheti mod Tyskland (afgjort);
• Vattenfall mod Tyskland (ICSID Case No. ARB/09/6; Vattenfall I) (afgjort);
• Vattenfallmod Tyskland (ICSID Case No. ARB/12/12; Vattenfall II) (afgjort);
• Strabag m.fl. mod Tyskland (ICSID-sag nr. ARB/19/29) (verserende);
• Mainstream Renewable m.fl. mod Tyskland (ICSID-sag nr. ARB/21/26) (verserende);
• Klesch og Raffinerie Heide mod Tyskland (ICSID sag nr. ARB/23/49) (verserende); og
• AET mod Tyskland (ICSID-sag nr. ARB/23/47) (under behandling).

Lov offentliggjort - 2. maj 2025