Retssager og tvisteløsning 2019

RETSTVISTER

Indledende spørgsmål

Hvilken type retssystem har din jurisdiktion? Er der nogen regler, der styrer den civile procedure i din jurisdiktion?

Østrig er et civilretligt land; således er love kodificeret i samlinger. Civilretlige regler er indeholdt i forskellige love som f.eks:

• den østrigske jurisdiktionslov ("Jurisdiktionsnorm", AJA), der regulerer domstolenes organisation og jurisdiktion;
• den østrigske civile retsplejelov ("Zivilprozessordnung", ACCP), der regulerer tvister ved civile domstole; og
• den østrigske fuldbyrdelseslov ("Exekutionsordnung", AEC), der bestemmer fuldbyrdelsen af domme (såvel som voldgiftskendelser og foreløbige retsmidler).

Derudover er Østrig bl.a. part i konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager ("Bruxelles-konventionen") og Lugano-konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.

Hvordan er det civile retssystem i din jurisdiktion opbygget? Hvad er de forskellige appelinstanser, og er der nogen specialiserede domstole?

På det første niveau indledes civile sager enten ved distriktsdomstolen ("Bezirksgerichte") eller de regionale domstole ("Landesgerichte").

Distriktsdomstolene har kompetence i de fleste tvister vedrørende lejemål og familieret (saglig kompetence) og i sager med et omtvistet beløb på op til 15.000 euro (økonomisk kompetence). Appeller om faktiske og juridiske spørgsmål skal indgives til de regionale domstole. Hvis der er tale om et juridisk spørgsmål af grundlæggende betydning, kan der indgives en anden endelig appel til højesteret ("Oberster Gerichtshof"); se nedenfor.

Regionale domstole har økonomisk kompetence i sager, hvor det omtvistede beløb overstiger 15.000 euro, og saglig kompetence i IP- og konkurrencesager samt forskellige specifikke love (lov om offentligt erstatningsansvar, lov om databeskyttelse, østrigsk lov om nukleart erstatningsansvar). Appeller skal rettes til de højere regionale domstole ("Oberlandesgerichte"). Den tredje og sidste appel går til højesteret.

Som hovedregel kan en sag kun appelleres til højesteret, hvis emnet involverer løsningen af et juridisk spørgsmål af generel interesse, dvs. hvis dets afklaring er vigtig med henblik på juridisk konsistens, forudsigelighed eller udvikling, eller i mangel af sammenhængende og tidligere afgørelser fra højesteret.

Med hensyn til handelssager findes der kun særlige handelsdomstole ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") i Wien. Derudover træffer de ovennævnte almindelige domstole afgørelser som handelsretter. Handelssager er f.eks. sager mod forretningsfolk eller virksomheder i forbindelse med handelstransaktioner, sager om illoyal konkurrence osv. Andre særlige domstole er arbejdsretterne ("Arbeits-und Sozialgericht"), som har kompetence til at behandle alle civilretlige tvister mellem arbejdsgivere og arbejdstagere som følge af (tidligere) ansættelse samt sager om social sikring og pension. I både handelssager (for så vidt som handelsretterne træffer afgørelse i paneler) og arbejdsretlige sager træffer lægdommere og professionelle dommere afgørelse sammen. Appeldomstolen i Wien træffer afgørelse som karteldomstol ("Kartellgericht") på procesniveau. Det er den eneste karteldomstol i Østrig. Appeller afgøres af højesteret som kartelappelret ("Kartellobergericht"). I kartelsager sidder der også lægdommere på bænken sammen med professionelle dommere.

Hvad er de vigtigste faser i civile sager i din jurisdiktion? Hvad er deres underliggende tidsramme (inkluder venligst en kort beskrivelse af eventuelle fremskyndede retssagsprocedurer)?

Kravet ("Klage") indgives til retten og videregives til sagsøgte sammen med en ordre om at indgive et svarskrift ("Klagebeantwortung"). Hvis sagsøgte svarer i tide, vil der blive afholdt et forberedende retsmøde, som primært har til formål at forme den videre procedure ved at drøfte de vigtigste juridiske og faktuelle spørgsmål samt spørgsmål om bevisførelse (dokumenter, vidner, eksperter osv.). Derudover kan forligsmuligheder blive diskuteret. Efter en udveksling af indlæg følger hovedforhandlingen(erne). Den gennemsnitlige varighed af en retssag i første instans er et år. Komplekse retssager kan dog tage betydeligt længere tid. I appelinstansen træffes der en afgørelse efter cirka seks måneder. Der findes ingen fremskyndede retssagsprocedurer i østrigske civile retssager.

Hvad er din jurisdiktions lokale domstols tilgang til eksklusive jurisdiktionsklausuler?

Gensidige aftaler om værneting er tilladt, medmindre det udtrykkeligt er forbudt ved lov. Hvis en gyldig værnetingsklausul er gældende, skal domstolene (hvis deres værneting ikke er aftalt) afvise sagen.

Hvad er omkostningerne ved civile retssager i din jurisdiktion? Hvem bærer disse omkostninger? Er der nogen regler for budgettering af omkostninger?

Sagsomkostninger omfatter retsafgifter og - om nødvendigt - honorarer til eksperter, tolke og vidner. I henhold til den østrigske lov om retsafgifter ("Gerichtsgebührengesetz") skal sagsøgeren (appellanten) betale et forskud på omkostningerne. Beløbet fastsættes på baggrund af det omtvistede beløb. Afgørelsen angiver, hvem der skal bære omkostningerne, eller i hvilket forhold sagsomkostningerne skal deles. Advokatsalærer refunderes i henhold til den østrigske lov om advokatsalærer ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). Der er ingen regler om omkostningsbudgetter; derfor er der ingen krav om at give en detaljeret opdeling for hver fase af retssagen eller at identificere omkostninger og udlæg, der allerede er afholdt sammen med de anslåede.

Er der særlige regler for finansiering af retssager i din jurisdiktion? Er aftaler om uforudsete honorarer/betingede honorarer tilladt?

Medmindre andet er aftalt, er advokatsalærer underlagt den østrigske lov om advokatsalærer. Aftaler om timesalærer er tilladte og almindelige. Engangshonorarer er ikke forbudt, men er mindre almindelige i forbindelse med retssager. Honorarer for uforudsete udgifter er kun tilladt, hvis de ikke beregnes som en procentdel af det beløb, retten tildeler ("pactum de quota litis").

Retshjælp ("Verfahrenshilfe") ydes til parter, der ikke har råd til at betale omkostninger og gebyrer. Hvis den pågældende part kan bevise, at de økonomiske midler er utilstrækkelige, bliver retsafgifterne eftergivet eller endda frafaldet, og en advokat stilles gratis til rådighed.

Hvis en udlænding anlægger sag, skal der på sagsøgtes anmodning stilles et depositum til dækning af sagsomkostninger, medmindre en international aftale bestemmer andet. Dette gælder ikke, hvis sagsøger har bopæl i Østrig, hvis rettens (omkostnings)afgørelse kan fuldbyrdes i sagsøgers bopælsland, eller hvis sagsøger råder over tilstrækkelige faste aktiver i Østrig.

Er der nogen begrænsninger for at overdrage et krav eller en sag i din jurisdiktion? Er det tilladt for en ikke-part i en retssag at finansiere retssagen?

Et enkelt søgsmål, der indeholder flere krav, er tilladt, hvis kravene overdrages til en anden juridisk enhed; en sådan juridisk enhed fungerer som den eneste sagsøger, hvis kravene bygger på det samme eller lignende juridiske og faktuelle grundlag. Dette koncept er blevet godkendt af Højesteret.

Tredjepartsfinansiering er tilladt og normalt tilgængelig for højere beløb i tvisten (minimum ca. 50.000 euro), men det er mere fleksibelt med hensyn til honoraraftaler. Bemærk, at honoraraftaler, der giver en del af provenuet til advokaten, er forbudt.

Kan en part få sikkerhed for/garanti for sine sagsomkostninger?

Efter anmodning kan en sagsøger, der er bosiddende uden for EU, blive pålagt at stille en sikkerhed, der dækker sagsøgtes potentielle sagsomkostninger, medmindre bi- eller multilaterale traktater foreskriver andet.

Før påbegyndelse af sagsanlæg

Er der nogen særlig formalitet, som du skal overholde, før du indleder en sag?

Nej, det er der ikke.

Hvilke forældelsesfrister gælder for forskellige typer af krav i forbindelse med anlæggelse af sager ved de civile domstole? Hvordan beregnes de? Behandles tidsfrister som et materielt eller processuelt spørgsmål?

Forældelsesfrister bestemmes af materiel ret.

Krav kan ikke håndhæves, når de er blevet forældet. Forældelsesfristen begynder generelt at løbe, når en rettighed først kunne have været udøvet. Østrigsk lov skelner mellem en lang og en kort forældelsesfrist. Den lange forældelsesfrist er 30 år og gælder, når der ikke er særlige bestemmelser om andet. Den korte forældelsesfrist er tre år og gælder f.eks. for tilgodehavender eller erstatningskrav.

Forældelsesfristen skal påberåbes udtrykkeligt af en part, men må ikke tages i betragtning på rettens initiativ ("ex officio").

Påbegyndelse af sagsanlæg

Hvordan indledes civile sager (udstedes og forkyndes) i din jurisdiktion? Hvilke forskellige former for forkyndelse findes der? Hvad er den formodede dato for forkyndelse? Hvordan foregår forkyndelse uden for din jurisdiktion? Er der en foretrukken metode til forkyndelse af udenlandske sager i din jurisdiktion?

Sagen indledes ved at indsende en erklæring om krav ("Klage") til retten. Kravet anses for at være officielt indgivet ved modtagelsen.

Forkyndelse sker normalt med anbefalet post (eller, når man er repræsenteret af en advokat, via elektronisk retstrafik, dvs. et elektronisk kommunikationssystem, der forbinder domstole og advokatkontorer). Dokumentet anses for at være forkyndt på den dato, hvor dokumentet fysisk leveres til modtageren (eller er tilgængeligt for visning).

Inden for EU gælder forkyndelsesforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000). Forkyndelse for internationale organisationer eller udlændinge, der nyder immunitet i henhold til folkeretten, sker med bistand fra det østrigske udenrigsministerium. I alle andre tilfælde sker forkyndelse i udlandet i overensstemmelse med de respektive traktater (især Haagerkonventionen om civil retspleje).

Findes der foreløbige retsmidler i din jurisdiktion? Hvordan ansøger man om dem? Hvad er de vigtigste kriterier for at opnå dem?

Der findes ikke procedurer for bevisoptagelse.

Parterne kan dog henvende sig til retten for at få hjælp til at sikre bevismateriale både før og efter, at der er indgivet en stævning. Den nødvendige juridiske interesse anses for at være etableret, hvis bevisets fremtidige tilgængelighed er usikker, eller hvis det er nødvendigt at undersøge en genstands aktuelle status.

Midlertidig afhjælpning ved påbud gives ved forskellige foranstaltninger såsom indefrysning af bankkonti eller beslaglæggelse af aktiver, herunder jordlodder. Derudover kan tredjeparter pålægges ikke at betale tilgodehavender.

Hvad er de vigtigste elementer i sagsøgerens processkrifter?

Processkriftet skal angive de faktiske omstændigheder, der ligger til grund for kravet, angive de beviser, der ligger til grund for kravet, og angive, hvad der søges om. Hvis der ikke anmodes om et betalingspåkrav, skal det omtvistede beløb fastsættes.

Kan processkrifterne ændres? Hvis ja, er der så nogen begrænsninger?

Ændringer til processkrifterne er generelt tilladt.

Hvad angår selve påstandsdokumentet, kan det, når det er blevet forkyndt, kun ændres med den anden parts samtykke. Domstolene kan dog tillade en ændring selv uden sagsøgtes samtykke, hvis domstolen stadig er kompetent, og der ikke er risiko for store forsinkelser.

Hvad angår yderligere indlæg, er der proceduremæssige begrænsninger. I princippet skal fakta fremlægges før det første retsmøde; f.eks. accepteres yderligere anmodninger om bevismateriale og udtalelser om juridiske spørgsmål, indtil sagen i første instans er afsluttet.

Kan indlæggene trækkes tilbage? Hvis ja, på hvilket tidspunkt, og er der nogen konsekvenser?

Processkrifter kan trækkes tilbage på et hvilket som helst tidspunkt (selv på ankeniveau før afslutningen af retsmødet), forudsat at sagsøger frafalder den væsentlige ret til at gøre krav gældende. Uden at give et sådant afkald skal sagsøgte acceptere tilbagetrækningen. Under alle omstændigheder bærer sagsøger alle omkostninger, dvs. skal godtgøre indsigeren/indsigerne.

Forsvar af et krav

Hvad er hovedelementerne i et svarskrift? Kan sagsøgte fremsætte modkrav eller modregning?

Svarskriftet skal fremlægge de faktiske omstændigheder, redegøre for beviserne og indeholde en specifik anmodning (i princippet hel eller delvis afvisning).

Sagsøgte kan enten rejse et modkrav ("Widerklage") eller kræve modregning ("Aufrechnungseinrede").

Et modkrav repræsenterer et selvstændigt krav, som dog er tæt forbundet med hovedkravet.

En modregning har til formål at få rettens afvisning af hovedkravet baseret på argumentet om, at det kan modregnes i et eksisterende krav mod sagsøger.

Mens modregning ikke kræver, at retten har kompetence til at behandle sagsøgtes krav, er et modkrav kun tilladt, hvis retten har kompetence til at behandle kravet.

Desuden udløser en modregning ikke retsafgifter.

Hvad er tidsfristen for, hvornår svarskriftet skal forkyndes?

Fristen er fire uger. Hvis sagsøgte ikke indsender sit svarskrift rettidigt, kan der opnås en udeblivelsesdom (efter anmodning).

Er der en mekanisme i dit civilretlige system, hvorved en sagsøgt kan videregive eller dele ansvaret ved at anlægge sag mod en tredjepart?

Der findes ikke en sådan mekanisme. Selv hvis den omstridte genstand overdrages til en tredjepart under retssagen, kan modtageren (f.eks. køberen) ikke indtræde i sagen uden modpartens samtykke.

Hvad sker der, hvis sagsøgte ikke forsvarer kravet?

Sagsøgeren vil anmode retten om at afsige en udeblivelsesdom.

Kan sagsøgte bestride rettens kompetence?

Sagsøgte kan bestride rettens kompetence, men skal gøre det så hurtigt som muligt, dvs. før han/hun afgiver sit svarskrift ved distriktsretten eller sammen med sit svarskrift ved landsretten.

Sammenlægning og konsolidering

Er der en mekanisme i dit civilretlige system, hvorved en tredjepart kan inddrages i en igangværende sag under passende omstændigheder? Hvis ja, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, tredjepartsintervention er tilladt, hvis den kommende dom kan påvirke tredjepartens retsstilling.

Tillader dit civilretlige system konsolidering af to sæt sager under passende omstændigheder? Hvis ja, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, for at spare tid og omkostninger kan domstolene sammenlægge to (eller flere) sager, der involverer de samme parter, selv om den endelige dom skal meddeles separat til parterne.

Har I opdelte retssager/opdeling af sager?

Ja, domstolene kan opdele sager og separat behandle krav, som er blevet rejst i ét indlæg.

Domstolenes pligter og beføjelser

Er der et særligt sagsfordelingssystem ved de civile domstole i din jurisdiktion? Hvordan fordeles sagerne?

Domstolene fordeler sagerne i overensstemmelse med kriterier, der regelmæssigt defineres af et bestemt senat.

Har domstolene i din retskreds særlige beføjelser til at styre sagerne? Hvilke foreløbige anmodninger kan parterne indgive? Hvad er konsekvenserne for omkostningerne?

Sagsbehandlingen styres primært af den dommer, der har ansvaret for tidsplanen. Dommeren beordrer parterne til at indsende indlæg og fremlægge beviser inden for en bestemt periode. Om nødvendigt udpeges eksperterne også af dommeren. Parterne kan dog indgive proceduremæssige begæringer (f.eks. om tidsfristforlængelse), men de kan også blive enige om at udsætte sagen.

Hvilke sanktioner kan domstolene i din retskreds pålægge en part, der ikke adlyder rettens kendelser eller anvisninger?

Beføjelserne til at pålægge parterne sanktioner er begrænsede. Hvis indlæg ikke indgives rettidigt, kan der ses bort fra dem, men parterne har alligevel lov til at afgive mundtlige forklaringer indtil afslutningen af (det afsluttende) retsmøde.

Hvis et vidne udebliver fra høringen eller slet ikke afgiver forklaring uden gyldig undskyldning, pålægges der en administrativ sanktion. Sådanne afslag tages også i betragtning, når beviserne skal vurderes. Domstolene har også beføjelse til at tage vidner i ed.

Har domstolene i din jurisdiktion beføjelse til at stryge en del af en sagsfremstilling eller helt afvise en sag? Hvis ja, på hvilket tidspunkt og under hvilke omstændigheder?

Domstolene behandler kun de dele af indlæggene, som de anser for at være relevante for afgørelsen. En fuldstændig afvisning kan kun ske ved en begrundet endelig skriftlig afgørelse.

Kan de civile domstole i din jurisdiktion afsige en summarisk dom?

Efter anmodning afsiges der udeblivelsesdomme, hvis sagsøgte ikke indsender et svarskrift i tide eller ikke møder op til det første retsmøde.

Hvis kravet kræver et betalingspåkrav, og det omstridte beløb er under 75.000 euro, udstedes der et betalingspåkrav (baseret på kravet) i stedet for opfordringen til at indsende et svarskrift. Hvis sagsøgte ikke svarer inden for den fastsatte frist, får sagsøger en eksigibel titel og kan gå videre til fuldbyrdelsesfasen. Hvis sagsøgte svarer, følger en almindelig retssag.

Har domstolene i din jurisdiktion nogen beføjelser til at afbryde eller udsætte sagen? Hvis ja, under hvilke omstændigheder?

Sagen udsættes, hvis parterne er enige om det eller (begge) udebliver fra retsmødet.

Sagen afbrydes enten ved lov, f.eks. hvis en part bliver insolvent eller ophører med at eksistere, eller ved en retskendelse, afhængigt af forskellige grunde, som dommeren skal tage stilling til.

Oplysningspligt

Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse i civile sager i din jurisdiktion? Er det muligt at få udleveret dokumenter forud for en retssag? Er der nogen kategorier af dokumenter, som ikke kræver offentliggørelse? Er der særlige regler for udlevering af elektroniske dokumenter eller acceptable fremgangsmåder for udlevering af elektroniske dokumenter, f.eks. predictive coding?

Hvis en part kan bevise, at modparten er i besiddelse af et bestemt dokument, kan retten udstede en fremlæggelseskendelse, hvis enten: (i) den part, der er i besiddelse af dokumentet, udtrykkeligt har henvist til det som bevis for sine egne påstande; (ii) den part, der er i besiddelse af dokumentet, er juridisk forpligtet til at udlevere det til den anden part; eller (iii) det pågældende dokument er udarbejdet i begge parters juridiske interesse, bekræfter et gensidigt juridisk forhold mellem dem eller indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlinger om en juridisk handling.

Der findes ingen regler om fremlæggelse af dokumenter forud for en retssag.

En part er ikke forpligtet til at fremlægge dokumenter, der vedrører familielivet, hvis modparten krænker sine æresforpligtelser ved udlevering af dokumenter, hvis udlevering af dokumenter fører til vanære for parten eller en anden person eller indebærer risiko for strafferetlig forfølgelse, eller hvis udlevering krænker en statsgodkendt tavshedspligt for den part, som den ikke er frigjort fra, eller krænker en forretningshemmelighed (eller af enhver anden grund, der ligner ovenstående).

Der er ingen særlige regler for udlevering af elektroniske dokumenter eller acceptabel praksis for udlevering af elektroniske dokumenter.

Hvad er reglerne for tavshedspligt i civile sager i din jurisdiktion?

I henhold til reglerne om advokaters tavshedspligt er der ingen forpligtelse til at fremlægge dokumenter, medmindre advokaten har rådgivet begge parter i forbindelse med den omstridte retshandling. Advokater har ret til at nægte at afgive mundtlig forklaring, hvis de har fået adgang til oplysninger i deres egenskab af professionelle.

Hvad er reglerne i din jurisdiktion med hensyn til offentliggørelse fra tredjeparter?

Retten kan pålægge tredjeparter at udlevere oplysninger, hvis: (i) tredjeparten er juridisk forpligtet til at udlevere et bestemt dokument til den anmodende part; eller (ii) dokumentet enten blev oprettet i både tredjepartens og den anmodende parts juridiske interesse, det bekræfter et juridisk forhold mellem dem, eller det indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlingerne om en juridisk handling.

Hvad er rettens rolle i forbindelse med offentliggørelse i civile sager i din jurisdiktion?

Bevisførelsen formes hovedsageligt af dommeren. (Se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse i civile sager i din jurisdiktion? Er det muligt at få aktindsigt forud for en retssag? Er der nogen klasser af dokumenter, der ikke kræver offentliggørelse? Er der særlige regler for udlevering af elektroniske dokumenter eller acceptable fremgangsmåder for udlevering af elektroniske dokumenter, f.eks. predictive coding?" ovenfor).

Er der nogen begrænsninger på brugen af dokumenter, der er opnået ved offentliggørelse i din jurisdiktion?

Nej, der er ingen begrænsninger af denne art.

Bevismateriale

Hvad er de grundlæggende regler for bevisførelse i din jurisdiktion?

Beviser optages i løbet af retssagen, ikke før. Parterne skal fremlægge de beviser, der understøtter deres respektive påstande, eller hvor bevisbyrden påhviler dem.

Hvilke typer beviser er tilladte, og hvilke er ikke? Hvad med ekspertbeviser i særdeleshed?

De vigtigste typer af beviser er dokumenter, parts- og vidneforklaringer, ekspertudsagn og retslig inspektion.

Skriftlige vidneudsagn er ikke tilladt.

Selvom eksperter afgiver deres rapporter i skriftlig form, bliver de ofte inviteret til at deltage i høringen for at forklare sig yderligere og besvare yderligere spørgsmål mundtligt.

Er der særlige regler for indkaldelse af faktuelle vidner og afgivelse af vidneforklaringer eller vidneudsagn?

Der er ingen vidneudsagn og ingen skriftlige vidneforklaringer.

Vidner er forpligtet til at møde op til høringen og afgive forklaring. Med hensyn til sanktioner (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvilke sanktioner er domstolene i din jurisdiktion bemyndiget til at pålægge en part, der ikke adlyder rettens kendelser eller anvisninger? " ovenfor).

Der findes begrænsninger i denne forpligtelse, f.eks. privilegier for advokater, læger, præster eller i forbindelse med mulig inkriminering af nære slægtninge.

Vidner afhøres af dommeren efterfulgt af (yderligere) spørgsmål fra parternes juridiske repræsentanter.

Er der særlige regler for instruktion af ekspertvidner, udarbejdelse af ekspertrapporter og afgivelse af ekspertudsagn i retten? Er der særlige regler for samtidige ekspertbeviser? Er den sagkyndige forpligtet over for klienten eller over for retten?

Et ekspertvidne bistår retten. Mens det (almindelige) vidne afgiver forklaring om fakta, giver ekspertvidnet retten en viden, som dommeren ikke kan have. Ekspertbeviser føres for retten. Parterne kan anmode om et ekspertvidne, men det kan også indkaldes på dommerens eget initiativ. Et ekspertvidne skal fremlægge sine resultater i en rapport. Der skal gives mundtlige kommentarer og forklaringer under høringen (hvis parterne anmoder om det). Private rapporter anses ikke for at være ekspertrapporter i ACCP's forstand; de har status som et privat dokument.

Da der ikke er plads til samtidige beviser, findes der ingen sådanne regler.

Domme og kendelser

Hvilke forskellige typer domme og kendelser er de civile domstole i din jurisdiktion bemyndiget til at udstede, og under hvilke omstændigheder?

Retsafgørelser om sagens realitet kaldes domme ("Urteil"). Generelt afsiges de skriftligt et par måneder efter den endelige høring.

Med hensyn til udeblivelsesdomme (se detaljeret svar på spørgsmålene "Kan de civile domstole i din retskreds afsige en summarisk dom?" ovenfor).

Afgørelser af processuel karakter kaldes kendelser ("Beschluss").

Hvilke beføjelser har dine lokale domstole til at træffe afgørelser om erstatning/renter/omkostninger i forbindelse med retssagen?

Afgørelsen om sagsomkostninger er en del af enhver domstols endelige afgørelse. Den kan anfægtes separat. Den vindende part skal have refunderet alle omkostninger, herunder advokatsalærer, beregnet på grundlag af den østrigske lov om advokatsalærer i det omfang, den har vundet ("pro rata").

Afgørelser om erstatning og renter træffes, hvis det er begrundet, krævet og fastsat i den gældende materielle ret.

Hvordan kan en indenlandsk/udenlandsk dom anerkendes og fuldbyrdes?

Hvis sagsøgte ikke opfylder de krav, der er tilkendt ved dommen, kan sagsøger opnå tvangsfuldbyrdelse.

Domme kan fuldbyrdes, når de er blevet endelige og bindende (f.eks. hvis de ikke er blevet appelleret inden for den respektive tidsfrist).

De proceduremæssige regler for fuldbyrdelse er indeholdt i AEC.

Den europæiske ("Bruxelles"-) konvention og Lugano-konventionen er de mest relevante multilaterale traktater om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme. Derudover findes der et par bilaterale traktater.

Fuldbyrdelse af en indenlandsk retsafgørelse kræver en retskendelse, der garanterer fuldbyrdelse, og som vil blive udstedt, hvis de generelle krav (sagens antagelighed, evne til at være part eller til at anlægge sag osv.

For at være eksigible kræver udenlandske domme en formel erklæring om eksigibilitet, som skal gives, hvis titlen er eksigibel i overensstemmelse med bestemmelserne i udstedelseslandet, og hvis gensidighed er garanteret i statstraktater eller ved forordning. Distriktsdomstole er kompetente til at træffe afgørelse ex parte. Afgørelsen kan dog appelleres.

Hvad angår EU-afgørelser, sker anerkendelsen automatisk i henhold til ovennævnte konventioner.

Hvad er reglerne for appel af en dom afsagt af en civil domstol i din jurisdiktion?

Der findes almindelige appeller af en dom afsagt af en førsteinstans ("Berufung") og appeller af en dom afsagt af en appeldomstol ("Revision"); (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvordan er det civile retssystem i din jurisdiktion opbygget? Hvad er de forskellige appelniveauer, og er der nogen specialiserede domstole?" ovenfor).

Processuelle retskendelser kan også anfægtes ("Rekurs"); proceduren følger i princippet de samme regler som appeller (men er dog lidt mindre uformel).

En appel af en dom suspenderer dens juridiske gyldighed og - med få undtagelser - dens eksigibilitet.

Som hovedregel må der ikke fremsættes nye påstande, anbringender, forsvar og beviser (de vil blive ignoreret).

Andre retsmidler er annullationssøgsmål eller søgsmål om genoptagelse af sagen.

Efter en appel kan appeldomstolen ophæve dommen og hjemvise sagen til retten i første instans, eller den kan enten ændre eller stadfæste dommen.

Afregning

Er der nogen formelle mekanismer i din jurisdiktion, hvor parterne opfordres til at indgå forlig, eller som letter forligsprocessen?

ACCP foreskriver hverken obligatoriske forlig eller bindende mægling eller voldgift. Alligevel er det ikke ualmindeligt, at dommere - i begyndelsen af retssagen - uformelt opfordrer parterne til at udforske forligsmuligheder eller henvende sig til mæglere først.

ALTERNATIV KONFLIKTLØSNING

Generelt

Hvilke metoder til alternativ konfliktløsning er tilgængelige og hyppigt anvendt i din jurisdiktion? Voldgift/Mægling/Ekspertvurdering/Tribunaler (eller andre specialiserede domstole)/Ombudsmand? (Giv venligst et kort overblik over hver tilgængelig metode).

De vigtigste udenretslige metoder, der er fastsat ved lov, er voldgift, mægling (hovedsageligt i familieretlige sager) og forligsnævn i bolig- eller telekommunikationssager.

Derudover tilbyder forskellige faglige organisationer (advokater, notarer, læger, civilingeniører) tvistbilæggelsesmekanismer i forbindelse med tvister mellem deres medlemmer eller mellem medlemmer og klienter.

Den østrigske voldgiftslov (indeholdt i ACCP) afspejler i høj grad UNCITRAL's modellov om international handelsvoldgift, samtidig med at den giver voldgiftsretten en høj grad af uafhængighed og selvstændighed.

Hvilke love eller regler gælder for de forskellige metoder til alternativ konfliktløsning?

Voldgiftsloven er reguleret i afsnit 577-618 i ACCP. De giver de generelle rammer for voldgiftssager, både for nationale og internationale voldgiftssager. Der gælder særlige regler for forbrugere og ansatte.

Mægling reguleres af den civilretlige mæglingslov ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Mediatorer er kvalificerede eksperter, der anvender godkendte metoder. Den løsning, der opnås med hjælp fra mediatoren, kan ikke håndhæves af retten.

Er der nogen retsområder i din jurisdiktion, hvor man ikke kan bruge voldgift/mægling/ekspertafgørelse/domstole/ombudsmand som alternativ konfliktløsning?

Alle pengekrav kan generelt mægles med undtagelse af krav i forbindelse med familieret og tvister mellem udlejer og lejer. Andre undtagelser vedrører arbejdsretlige tvister og kartelloven.

Kan de lokale domstole yde hjælp til parter, der ønsker at benytte sig af de tilgængelige metoder til alternativ konfliktløsning? Vil en domstol f.eks. - før eller efter nedsættelsen af en voldgiftsret - udstede midlertidige eller foreløbige beskyttelsesforanstaltninger (dvs. vente på det endelige resultat) til støtte for en voldgiftssag, vil domstolen tvinge parterne til at indgå i en voldgiftssag, når de har aftalt det, eller vil domstolen pålægge parterne at mægle eller søge ekspertbistand? Er der noget, der er særligt for din jurisdiktion i denne sammenhæng?

Østrigske domstole kan kun gribe ind i voldgiftssager, når de udtrykkeligt har tilladelse til det i henhold til paragraf 577-618 i ACCP. Domstolenes indgriben er begrænset til udstedelse af foreløbige forholdsregler, hjælp til udpegning af voldgiftsmænd, gennemgang af afgørelser om anfægtelse, beslutning om tidlig afslutning af en voldgiftsmands mandat, håndhævelse af foreløbige og beskyttende forholdsregler, domstolsbistand til retslige handlinger, som voldgiftsretten ikke har beføjelse til at udføre, beslutning om en ansøgning om at tilsidesætte en voldgiftskendelse, bestemmelse af eksistensen eller ikke-eksistensen af en voldgiftskendelse og anerkendelse og håndhævelse af kendelser.

Voldgiftsretten - eller enhver part med voldgiftsrettens godkendelse - kan anmode en domstol om at udføre retslige handlinger (f.eks. forkyndelse af indkaldelser, bevisoptagelse), som voldgiftsretten ikke har bemyndigelse til.

Hvor bindende er de tilgængelige metoder til alternativ konfliktløsning? Er der f.eks. nogen ret til at appellere voldgiftskendelser og ekspertafgørelser, er der nogen sanktioner for at nægte at mægle, og skal forligsaftaler indgået ved mægling godkendes af retten? Er der noget, der er særligt for din jurisdiktion i denne sammenhæng?

Den eneste mulighed for at indbringe en voldgiftskendelse for en domstol er at anmode om, at kendelsen tilsidesættes. Dette gælder også for voldgiftskendelser om kompetence. En sådan anmodning om tilsidesættelse skal indgives inden for tre måneder fra den dato, hvor klageren har modtaget kendelsen.

En voldgiftskendelse skal tilsidesættes, hvis der ikke foreligger en gyldig voldgiftsaftale, eller hvis voldgiftsretten har afvist sin kompetence, selv om der forelå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part var ude af stand til at indgå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part ikke fik behørigt varsel om udpegningen af en voldgiftsmand eller om voldgiftssagen eller på anden måde var ude af stand til at fremlægge sagen, hvis voldgiftskendelsen omhandler en tvist, der ikke er omfattet af voldgiftsaftalen, eller indeholder afgørelser om forhold, der ligger uden for voldgiftsaftalens anvendelsesområde eller parternes underkastelse af voldgift, hvis voldgiftsrettens sammensætning var i strid med de respektive regler, og hvis voldgiftssagen blev ført i strid med østrigsk ordre public.

Desuden kan en kendelse tilsidesættes, hvis forudsætningerne er til stede for, at en retsafgørelse kan appelleres ved at indgive en klage om revision i henhold til § 530, stk. 1, nr. 1-5 i ACCP. Denne bestemmelse bestemmer, under hvilke omstændigheder kriminelle handlinger førte til udstedelsen af en bestemt kendelse. En ansøgning om at tilsidesætte en kendelse af disse grunde skal indgives inden for fire uger efter den dato, hvor dommen for den pågældende kriminelle handling blev endelig og bindende.

En kendelse kan også tilsidesættes, hvis det omstridte spørgsmål ikke kan afgøres ved voldgift i henhold til national lovgivning, og endelig hvis voldgiftskendelsen er i strid med østrigsk ordre public.

Med hensyn til mægling (se i detaljer svaret på spørgsmålene "Hvordan er det civile retssystem i din jurisdiktion struktureret? Hvad er de forskellige appelinstanser, og er der nogen specialiserede domstole?" ovenfor).

Alternative tvistbilæggelsesinstitutioner

Hvad er de vigtigste alternative tvistbilæggelsesinstitutioner i din jurisdiktion?

Vienna International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber (VIAC) er Østrigs mest relevante (internationale kommercielle) voldgiftsinstitution. Rammerne for gennemførelsen af voldgiftssager kaldes "VIAC's regler for voldgift og mægling" ("Wien-reglerne").