Retssager og tvisteløsning 2017

RETSTVISTER

Indledende spørgsmål

Hvilken type retssystem har din jurisdiktion? Er der nogen regler, der styrer den civile procedure i din jurisdiktion?

Østrig er et civilretligt land; således er love kodificeret i samlinger. Civilretlige regler er indeholdt i forskellige love som f.eks:

• den østrigske jurisdiktionslov ("Jurisdiktionsnorm", AJA), der regulerer domstolenes organisation og jurisdiktion;
• den østrigske civile retsplejelov ("Zivilprozessordnung", ACCP), der regulerer tvister ved civile domstole; og
• den østrigske fuldbyrdelseslov ("Exekutionsordnung", AEC), der bestemmer fuldbyrdelsen af domme (såvel som voldgiftskendelser og foreløbige retsmidler).

Derudover er Østrig bl.a. part i konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager ("Bruxelles-konventionen") og Lugano-konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.

Hvordan er det civile retssystem i din jurisdiktion opbygget? Hvad er de forskellige appelinstanser, og er der nogen specialiserede domstole?

På det første niveau indledes civile sager enten ved distriktsdomstolen ("Bezirksgerichte") eller de regionale domstole ("Landesgerichte").

Distriktsdomstolene har kompetence i de fleste tvister vedrørende lejemål og familieret (saglig kompetence) og i sager med et omtvistet beløb på op til €10.000 (økonomisk kompetence). Appeller om faktiske og juridiske spørgsmål skal indgives til de regionale domstole. Hvis der er tale om et juridisk spørgsmål af grundlæggende betydning, kan der indgives en anden endelig appel til højesteret ("Oberster Gerichtshof"); se nedenfor.

De regionale domstole har økonomisk kompetence i sager, hvor det omtvistede beløb overstiger 10.000 euro, og saglig kompetence i sager om intellektuel ejendomsret og konkurrence samt forskellige specifikke love (lov om offentligt erstatningsansvar, lov om databeskyttelse, østrigsk lov om atomansvar).

Som hovedregel kan en sag kun appelleres til højesteret, hvis emnet involverer løsningen af et juridisk spørgsmål af generel interesse, dvs. hvis dets afklaring er vigtig med henblik på juridisk konsistens, forudsigelighed eller udvikling, eller i mangel af sammenhængende og tidligere afgørelser fra højesteret.

Med hensyn til handelssager findes der kun særlige handelsretter ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") i Wien, men derudover træffer de ovennævnte almindelige domstole afgørelser som handelsretter. Handelssager er f.eks. sager mod forretningsfolk eller virksomheder i forbindelse med handelstransaktioner, sager om illoyal konkurrence osv. Andre særlige domstole er arbejdsretterne ("Arbeits-und Sozialgericht"), som har kompetence til at behandle alle civilretlige tvister mellem arbejdsgivere og arbejdstagere som følge af (tidligere) ansættelse samt sager om social sikring og pension.I både handelssager (for så vidt som handelsretterne træffer afgørelse i paneler) og arbejdsretlige sager træffer lægdommere og professionelle dommere afgørelse sammen. Appeldomstolen i Wien træffer afgørelse som karteldomstol ("Kartellgericht") i første instans. Dette er den eneste karteldomstol i Østrig. Appelsager afgøres af højesteret som appelkarteldomstol ("Kartellobergericht"). Også i kartelsager sidder lægdommere på bænken sammen med professionelle dommere.

Hvad er de vigtigste faser i civile sager i din jurisdiktion? Hvad er deres underliggende tidsramme (inkluder venligst en kort beskrivelse af eventuelle fremskyndede retssagsprocedurer)?

Kravet ("Klage") indgives til retten og videregives til sagsøgte sammen med en ordre om at indgive et svarskrift ("Klagebeantwortung").Hvis sagsøgte svarer i tide, afholdes der et forberedende retsmøde, som primært har til formål at forme den videre procedure ved at drøfte de vigtigste juridiske og faktuelle spørgsmål samt spørgsmål om bevisførelse (dokumenter, vidner, eksperter osv.) Desuden kan der drøftes forligsmuligheder. Efter en udveksling af indlæg følger hovedforhandlingerne. Den gennemsnitlige varighed af en retssag i første instans er et år. Komplekse retssager kan dog tage betydeligt længere tid. I appelinstansen træffes der en afgørelse efter ca. seks måneder (der findes ingen hasteprocedurer i østrigske civile retssager).

Men for betalinger på op til 75.000 euro mod sagsøgte med bopæl i Østrig udsteder retten blot et betalingspåbud, hvorefter sagsøgte enten har to uger til at betale eller til at gøre indsigelse inden for fire uger.

Desuden er der fremskyndede procedurer vedrørende checks eller veksler.

Hvad er din jurisdiktions lokale domstols tilgang til klausuler om eksklusiv jurisdiktion?

Gensidige aftaler om værneting er tilladt, medmindre det udtrykkeligt er forbudt ved lov, og hvis en gyldig værnetingsklausul er gældende, skal domstolene (hvis deres værneting ikke er aftalt) afvise sagen.

Hvad er omkostningerne ved civile retssager i din jurisdiktion? Hvem bærer disse omkostninger? Er der nogen regler for budgettering af omkostninger?

Sagsomkostninger omfatter retsafgifter og - om nødvendigt - honorarer til eksperter, tolke og vidner. I henhold til den østrigske lov om retsafgifter ("Gerichtsgebührengesetz") skal sagsøgeren (appellanten) betale et forskud på omkostningerne. Beløbet fastsættes på grundlag af det omtvistede beløb, og det fremgår af afgørelsen, hvem der skal bære omkostningerne, eller i hvilket forhold sagsomkostningerne skal deles. Der er ingen regler om omkostningsbudgetter, og der er derfor ingen krav om at give en detaljeret oversigt over hver fase af retssagen eller at identificere allerede afholdte omkostninger og udlæg sammen med de anslåede.

Er der særlige regler for finansiering af retssager i din jurisdiktion? Er aftaler om uforudsete honorarer/betingede honorarer tilladt? Hvad er reglerne for sikkerhedsstillelse for omkostninger?

Medmindre andet er aftalt, er advokatsalærer underlagt den østrigske lov om advokatsalærer. Aftaler om timesalærer er tilladte og almindelige. Engangssalærer er ikke forbudt, men bruges mindre ofte i retssager. Betingede salærer er kun tilladte, hvis de ikke beregnes som en procentdel af det beløb, som retten tildeler ("pactum de quota litis").

Retshjælp ("Verfahrenshilfe") gives til parter, der ikke har råd til at betale omkostninger og gebyrer. Hvis den pågældende part kan bevise, at de økonomiske midler er utilstrækkelige, eftergives eller frafaldes retsafgifterne, og en advokat stilles gratis til rådighed.

Hvis en udlænding anlægger sag, skal der på sagsøgtes anmodning stilles et depositum til dækning af sagsomkostninger, medmindre andet er fastsat i en international aftale. Dette gælder ikke, hvis sagsøger har bopæl i Østrig, hvis rettens (omkostnings)afgørelse kan fuldbyrdes i sagsøgerens bopælsland, eller hvis sagsøger råder over tilstrækkelige faste aktiver i Østrig.

Er der nogen begrænsninger for at overdrage et krav eller en sag i din jurisdiktion? Er det tilladt for en ikke-part i en retssag at finansiere retssagen?

Et enkelt søgsmål, der indeholder flere krav, er tilladt, hvis kravene overdrages til en anden juridisk enhed; denne juridiske enhed fungerer som eneste sagsøger, hvis kravene hviler på samme eller lignende juridiske og faktuelle grundlag. Konceptet er blevet godkendt af Højesteret.

Tredjepartsfinansiering er tilladt og normalt tilgængelig for højere beløb i tvisten (minimum ca. 50.000 euro), men det er mere fleksibelt med hensyn til honoraraftaler. Bemærk, at honoraraftaler, der giver en del af provenuet til advokaten, er forbudt.

Kan en part få sikkerhed for/garanti for sine sagsomkostninger?

Efter anmodning kan en sagsøger, der er bosiddende uden for EU, blive pålagt at stille en sikkerhed, der dækker sagsøgtes potentielle sagsomkostninger, medmindre bi- eller multilaterale traktater foreskriver andet.

Før påbegyndelse af sagsanlæg

Er der nogen særlig formalitet, som du skal overholde, før du indleder en sag?

Nej, det er der ikke.

Hvilke forældelsesfrister gælder for forskellige typer af krav i forbindelse med anlæggelse af sager ved jeres civile domstole? Hvordan beregnes de? Behandles tidsfrister som et materielt eller processuelt spørgsmål?

Forældelsesfrister bestemmes af materiel ret

Krav kan ikke håndhæves, når de er blevet forældet. Forældelsesfristen begynder generelt at løbe, når en rettighed først kunne have været udøvet. Østrigsk lov skelner mellem en lang og en kort forældelsesfrist. Den lange forældelsesfrist er 30 år og gælder, når særlige bestemmelser ikke foreskriver andet. Den korte forældelsesfrist er tre år og gælder f.eks. for tilgodehavender eller erstatningskrav.

Forældelsesfristen skal påberåbes udtrykkeligt af en part, men må ikke tages i betragtning på rettens initiativ ("ex officio").

Påbegyndelse af retssager

Hvordan indledes civile sager (udstedes og forkyndes) i din jurisdiktion? Hvilke forskellige former for forkyndelse findes der? Hvad er den formodede dato for forkyndelse? Hvordan foregår forkyndelse uden for din jurisdiktion? Er der en foretrukken metode til forkyndelse af udenlandske sager i din jurisdiktion?

Sagen indledes ved at indsende en erklæring om krav ("Klage") til retten. Kravet anses for at være officielt indgivet ved modtagelsen.

Forkyndelse sker normalt med anbefalet post (eller, når man er repræsenteret af en advokat, via elektronisk retstrafik, dvs. et elektronisk kommunikationssystem, der forbinder domstole og advokatkontorer). Dokumentet anses for at være forkyndt på den dato, hvor dokumentet fysisk leveres til modtageren (eller er tilgængeligt for visning).

Inden for EU gælder forkyndelsesforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000). Forkyndelse for internationale organisationer eller udlændinge, der nyder immunitet i henhold til folkeretten, sker med bistand fra det østrigske udenrigsministerium. I alle andre tilfælde sker forkyndelse i udlandet i overensstemmelse med de respektive traktater (især Haagerkonventionen om civil retspleje).

Findes der foreløbige retsmidler i din jurisdiktion? Hvordan ansøger man om dem? Hvad er de vigtigste kriterier for at opnå dem?

Der findes ikke procedurer for bevisoptagelse.

Parterne kan dog henvende sig til retten for at få hjælp til at sikre bevismateriale både før og efter, at der er indgivet en stævning. Den nødvendige retlige interesse anses for at være etableret, hvis den fremtidige tilgængelighed af bevismaterialet er usikker, eller hvis det er nødvendigt at undersøge den aktuelle status for en genstand.

Foreløbig afhjælpning ved påbud gives ved forskellige foranstaltninger såsom indefrysning af bankkonti eller beslaglæggelse af aktiver, herunder jordlodder. Derudover kan tredjeparter pålægges ikke at betale tilgodehavender.

Hvad er de vigtigste elementer i sagsøgerens processkrifter?

Processkriftet skal indeholde de faktiske omstændigheder, der ligger til grund for kravet, og angive de beviser, der ligger til grund for kravet, samt angive, hvad der søges om.

Kan processkrifterne ændres? Hvis ja, er der nogen begrænsninger?

Ændringer til processkrifterne er generelt tilladt.

Når selve stævningen er blevet forkyndt, kan den kun ændres med den anden parts samtykke, men domstolene kan tillade en ændring selv uden sagsøgtes samtykke, hvis retten stadig er kompetent, og der ikke er risiko for store forsinkelser.

I princippet skal de faktiske omstændigheder fremlægges før det første retsmøde; f.eks. accepteres yderligere anmodninger om bevismateriale og udtalelser om juridiske spørgsmål, indtil sagen i første instans er afsluttet.

Kan indlæggene trækkes tilbage? Hvis ja, på hvilket tidspunkt, og er der nogen konsekvenser?

Processkrifter kan trækkes tilbage på et hvilket som helst tidspunkt (selv på ankeniveau før afslutningen af høringen), forudsat at sagsøgeren frafalder den væsentlige ret til at gøre krav gældende. Uden at give et sådant afkald skal sagsøgte acceptere tilbagetrækningen. Under alle omstændigheder bærer sagsøger alle omkostninger, dvs. skal godtgøre modstanderen/modstanderne.

At forsvare et krav

Hvad er hovedelementerne i et svarskrift? Kan sagsøgte fremsætte modkrav/krav eller modregning?

Svarskriftet skal fremlægge de faktiske omstændigheder, redegøre for beviserne og indeholde en specifik anmodning (i princippet hel eller delvis afvisning).

Sagsøgte kan enten rejse et modkrav ("Widerklage") eller kræve modregning ("Aufrechnungseinrede").

Et modkrav repræsenterer et selvstændigt krav, som dog er tæt forbundet med hovedkravet.

En modregning har til formål at få rettens afvisning af hovedkravet baseret på argumentet om, at det kan modregnes i et eksisterende krav mod sagsøger.

Mens modregning ikke kræver, at retten har kompetence til at behandle sagsøgtes krav, er et modkrav kun tilladt, hvis retten har kompetence til at behandle kravet.

Desuden udløser en modregning ikke retsafgifter.

Hvad er tidsfristen for, hvornår svarskriftet skal forkyndes?

Fristen er fire uger, og hvis sagsøgte ikke indsender sit svarskrift rettidigt, kan der opnås en udeblivelsesdom (efter anmodning).

Er der en mekanisme i jeres civilretlige system, hvorved en sagsøgt kan videregive eller dele ansvaret ved at anlægge sag mod en tredjepart?

Der findes ikke en sådan mekanisme. Selv hvis den omstridte genstand overdrages til en tredjepart under retssagen, kan modtageren (f.eks. køberen) ikke indtræde i sagen uden modpartens samtykke.

Hvad sker der, hvis sagsøgte ikke forsvarer kravet?

Sagsøgeren vil anmode retten om at afsige en udeblivelsesdom.

Kan sagsøgte bestride rettens kompetence?

Sagsøgte kan bestride rettens kompetence, men skal gøre det så tidligt som muligt, dvs. før han/hun afgiver sit svarskrift ved distriktsretten eller sammen med sit svarskrift ved landsretten.

Sammenlægning og konsolidering

Er der en mekanisme i dit civilretlige system, hvorved en tredjepart kan inddrages i en igangværende sag under passende omstændigheder? Hvis ja, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, tredjepartsintervention er tilladt, hvis den kommende dom kan påvirke tredjepartens retsstilling.

Tillader dit civilretlige system konsolidering af to sæt sager under passende omstændigheder? Hvis ja, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, for at spare tid og omkostninger kan domstolene sammenlægge to (eller flere) sager, der involverer de samme parter, selv om den endelige dom skal meddeles separat til parterne.

Har I opdelte retssager/opdeling af sager?

Ja, domstolene kan opdele sager og separat behandle krav, som er blevet rejst i ét indlæg.

Domstolenes pligter og beføjelser

Findes der et særligt sagsfordelingssystem ved de civile domstole i din jurisdiktion? Hvordan fordeles sagerne?

Domstolene fordeler sagerne i overensstemmelse med kriterier, der regelmæssigt defineres af et bestemt senat.

Har domstolene i din retskreds særlige beføjelser til at styre sagerne? Hvilke foreløbige anmodninger kan parterne indgive? Hvad er konsekvenserne for omkostningerne?

Sagen styres primært af dommeren, som har ansvaret for tidsplanen. Dommeren beordrer parterne til at indsende indlæg og fremlægge beviser inden for en bestemt periode. Om nødvendigt udpeges eksperterne også af dommeren. Parterne kan dog indgive proceduremæssige anmodninger (f.eks. om fristforlængelse), men også blive enige om at udsætte sagen.

Hvilke sanktioner kan domstolene i din retskreds pålægge en part, der ikke adlyder rettens kendelser eller anvisninger?

Beføjelserne til at pålægge parterne sanktioner er begrænsede: Hvis indlæg ikke indgives rettidigt, kan der ses bort fra dem; parterne har dog lov til at afgive deres forklaringer mundtligt indtil afslutningen af (det endelige) retsmøde.

Hvis et vidne udebliver fra retsmødet eller slet ikke afgiver forklaring uden gyldig undskyldning, pålægges det en administrativ sanktion. Sådanne afvisninger tages også i betragtning, når beviserne skal vurderes. Domstolene har også beføjelse til at tage vidner i ed.

Har domstolene i din jurisdiktion beføjelse til at stryge en del af en sagsfremstilling eller helt afvise en sag? Hvis ja, under hvilke omstændigheder?

Domstolene behandler kun de dele af indlæggene, som de anser for at være relevante for afgørelsen. En fuldstændig afvisning kan kun ske ved en begrundet endelig skriftlig afgørelse.

Kan de civile domstole i din jurisdiktion afsige en summarisk dom?

Efter anmodning afsiges der udeblivelsesdomme, hvis sagsøgte ikke indsender et svarskrift i tide eller ikke møder op til det første retsmøde.

Hvis kravet kræver et betalingspåkrav, og det omstridte beløb er under 75.000 euro, udstedes der et betalingspåkrav (baseret på kravet) i stedet for opfordringen til at indsende et svarskrift. Hvis sagsøgte ikke svarer inden for den fastsatte frist, får sagsøger en eksigibel titel og kan gå videre til fuldbyrdelsesfasen, og hvis sagsøgte svarer, følger en almindelig retssag.

Har domstolene i din jurisdiktion nogen beføjelser til at afbryde eller udsætte sagen? Hvis ja, under hvilke omstændigheder?

Sagen udsættes, hvis parterne er enige om det, eller hvis (begge) ikke møder op til retsmødet.

Sagen afbrydes enten ved lov, f.eks. hvis en part bliver insolvent eller ophører med at eksistere, eller ved en retskendelse, afhængigt af forskellige grunde, som dommeren skal tage stilling til.

Oplysningspligt

Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse i civile sager i din jurisdiktion? Er det muligt at få udleveret dokumenter forud for en retssag? Er der nogen kategorier af dokumenter, som ikke kræver offentliggørelse? Er der særlige regler for udlevering af elektroniske dokumenter eller acceptable fremgangsmåder for udlevering af elektroniske dokumenter, f.eks. predictive coding?

Hvis en part kan bevise, at modparten er i besiddelse af et bestemt dokument, kan retten udstede en fremlæggelseskendelse, hvis enten: (i) den part, der er i besiddelse af dokumentet, udtrykkeligt har henvist til det som bevis for sine egne påstande; (ii) den part, der er i besiddelse af dokumentet, er juridisk forpligtet til at udlevere det til den anden part; eller (iii) det pågældende dokument er udarbejdet i begge parters juridiske interesse, bekræfter et gensidigt juridisk forhold mellem dem eller indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlinger om en juridisk handling.

Der findes ingen regler om fremlæggelse af dokumenter forud for en retssag.

En part er ikke forpligtet til at fremlægge dokumenter, der vedrører familielivet, hvis modparten krænker sine æresforpligtelser ved udlevering af dokumenter, hvis udlevering af dokumenter fører til vanære for parten eller en anden person eller indebærer risiko for strafferetlig forfølgelse, eller hvis udlevering krænker en statsgodkendt tavshedspligt for den part, som den ikke er frigjort fra, eller krænker en forretningshemmelighed (eller af enhver anden grund, der ligner ovenstående).

Der er ingen særlige regler for udlevering af elektroniske dokumenter eller acceptabel praksis for udlevering af elektroniske dokumenter.

Hvad er reglerne for tavshedspligt i civile sager i din jurisdiktion?

I henhold til reglerne om advokaters tavshedspligt er der ingen forpligtelse til at fremlægge dokumenter, medmindre advokaten har rådgivet begge parter i forbindelse med den omstridte retshandling. Advokater har ret til at nægte at afgive mundtlig vidneforklaring, hvis de har fået adgang til oplysninger i deres egenskab af professionelle.

Hvad er reglerne i din jurisdiktion med hensyn til fremlæggelse af oplysninger fra tredjeparter?

Retten kan pålægge tredjeparter at udlevere oplysninger, hvis (i) tredjeparten er juridisk forpligtet til at udlevere et bestemt dokument til den anmodende part, eller (ii) dokumentet enten blev oprettet i både tredjepartens og den anmodende parts juridiske interesse, det bekræfter et juridisk forhold mellem dem, eller det indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlingen af en retsakt.

Hvad er rettens rolle i forbindelse med offentliggørelse i civile sager i din jurisdiktion?

(se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse i civile sager i din jurisdiktion? Er det muligt at få aktindsigt forud for en retssag? Er der nogen klasser af dokumenter, der ikke kræver offentliggørelse? Er der særlige regler for fremlæggelse af elektroniske dokumenter eller acceptabel praksis for fremlæggelse af elektroniske dokumenter, f.eks. predictive coding?" ovenfor) Bevisførelsen formes hovedsageligt af dommeren.

Er der nogen begrænsninger på brugen af dokumenter, der er opnået ved offentliggørelse i din jurisdiktion?

Nej, der er ingen begrænsninger af denne art.

Bevisførelse

Hvad er de grundlæggende regler for bevisførelse i din jurisdiktion?

Beviser optages i løbet af retssagen, ikke før. Parterne skal fremlægge de beviser, der understøtter deres respektive påstande, eller hvor bevisbyrden påhviler dem.

Hvilke typer beviser er tilladte, og hvilke er ikke? Hvad med ekspertbeviser i særdeleshed?

De vigtigste typer af beviser er dokumenter, parts- og vidneforklaringer, ekspertudsagn og retslig inspektion.

Skriftlige vidneudsagn er ikke tilladt.

Selvom eksperter afgiver deres rapporter i skriftlig form, bliver de ofte inviteret til at deltage i høringen for at forklare sig yderligere og besvare yderligere spørgsmål mundtligt.

Er der særlige regler for indkaldelse af faktuelle vidner? Afgivelse af vidneforklaringer eller vidneudsagn?

Der er ingen vidneudsagn og ingen skriftlige vidneforklaringer.

Vidner er forpligtet til at møde op til retsmødet og afgive forklaring. Med hensyn til sanktioner (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvilke sanktioner er domstolene i din jurisdiktion bemyndiget til at pålægge en part, der ikke adlyder rettens kendelser eller anvisninger?" ovenfor).

Der findes begrænsninger i denne forpligtelse, f.eks. privilegier for advokater, læger, præster eller i forbindelse med mulig inkriminering af nære slægtninge.

Vidner afhøres af dommeren efterfulgt af (yderligere) spørgsmål fra parternes juridiske repræsentanter.

Er der særlige regler for instruktion af ekspertvidner, udarbejdelse af ekspertrapporter og afgivelse af ekspertudsagn i retten? Er den sagkyndige forpligtet over for klienten eller over for retten?

Et ekspertvidne bistår retten: Mens det (almindelige) vidne afgiver forklaring om fakta, giver ekspertvidnet retten en viden, som dommeren ikke har. Et ekspertvidne kan anmodes om af parterne, men kan også indkaldes på dommerens eget initiativ. Et ekspertvidne skal fremlægge sine resultater i en rapport, og der skal gives mundtlige kommentarer og forklaringer under høringen (hvis parterne anmoder om det). Private rapporter betragtes ikke som ekspertrapporter i ACCP's forstand; de har status som et privat dokument.

Domme og kendelser

Hvilke forskellige typer domme og kendelser er de civile domstole i din jurisdiktion bemyndiget til at udstede og under hvilke omstændigheder?

Retsafgørelser om sagens realitet kaldes domme ("Urteil"). Generelt afsiges de skriftligt et par måneder efter den endelige høring.

Med hensyn til udeblivelsesdomme (se detaljeret svar på spørgsmålene "Kan de civile domstole i din retskreds afsige en summarisk dom?" ovenfor).

Afgørelser af processuel karakter kaldes kendelser ("Beschluss").

Hvilke beføjelser har dine lokale domstole til at træffe afgørelser om erstatning/renter/omkostninger i forbindelse med retssagen?

Afgørelsen om sagsomkostninger er en del af enhver domstols endelige afgørelse og kan anfægtes separat. Den vindende part skal have refunderet alle omkostninger, herunder advokatsalærer, beregnet på grundlag af den østrigske lov om advokatsalærer i det omfang, den har vundet ("pro rata").

Afgørelser om erstatning og renter træffes, hvis det er begrundet, krævet og fastsat i den gældende materielle ret.

Hvordan kan en indenlandsk/udenlandsk dom anerkendes og fuldbyrdes?

Hvis sagsøgte ikke opfylder de krav, der er tilkendt ved dommen, kan sagsøger opnå tvangsfuldbyrdelse.

Domme kan fuldbyrdes, når de er blevet endelige og bindende (f.eks. hvis de ikke er blevet appelleret inden for den respektive tidsfrist). De proceduremæssige regler for fuldbyrdelse er indeholdt i AEC.

Den europæiske ("Bruxelles"-) konvention og Lugano-konventionen er de mest relevante multilaterale traktater om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme, og der findes desuden et par bilaterale traktater.

Fuldbyrdelse af en indenlandsk domstolsafgørelse kræver en retskendelse, der garanterer fuldbyrdelse, og som vil blive udstedt, hvis de generelle krav (sagens antagelighed, evne til at være part eller til at anlægge sag osv.

For at være eksigible kræver udenlandske domme en formel erklæring om eksigibilitet, som skal gives, hvis titlen er eksigibel i overensstemmelse med bestemmelserne i udstedelseslandet, og hvis gensidighed er garanteret i statstraktater eller ved forordning. Distriktsdomstole er kompetente til at træffe afgørelse ex parte. Afgørelsen kan dog appelleres.

Hvad angår EU-afgørelser, sker anerkendelsen automatisk i henhold til ovennævnte konventioner.

Hvad er reglerne for appel af en dom afsagt af en civil domstol i din jurisdiktion?

Der findes almindelige appeller af en dom afsagt af en førsteinstans ("Berufung") og appeller af en dom afsagt af en appeldomstol ("Revision"); (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvordan er det civile retssystem i din jurisdiktion opbygget? Hvad er de forskellige appelniveauer, og er der nogen specialiserede domstole?" ovenfor).

Processuelle retskendelser kan også anfægtes ("Rekurs"); proceduren følger i princippet de samme regler som appeller (men er dog lidt mindre uformel).

En appel af en dom suspenderer dens juridiske gyldighed og - med få undtagelser - dens eksigibilitet.

Som hovedregel må der ikke fremsættes nye påstande, anbringender, forsvar og beviser (de vil blive ignoreret).

Andre retsmidler er annullationssøgsmål eller søgsmål om genoptagelse af sagen.

Efter en appel kan appeldomstolen ophæve dommen og hjemvise sagen til retten i første instans, eller den kan enten ændre eller stadfæste dommen.

Afregning

Er der nogen formelle mekanismer i din jurisdiktion, hvor parterne opfordres til at indgå forlig, eller som letter forligsprocessen?

ACCP foreskriver hverken obligatoriske forlig eller bindende mægling eller voldgift, men det er ikke ualmindeligt, at dommere - i begyndelsen af retssagen - uformelt opfordrer parterne til at udforske forligsmuligheder eller henvende sig til mæglere først.

ALTERNATIV KONFLIKTLØSNING

Indledende spørgsmål

Hvilke metoder til alternativ konfliktløsning er tilgængelige og hyppigt anvendt i din jurisdiktion? Voldgift/mægling/ekspertafgørelse/tribunaler (eller andre specialiserede domstole)/Ombudsmand? (Giv venligst et kort overblik over hver enkelt metode.)

De vigtigste udenretslige metoder, der er fastsat ved lov, er voldgift, mægling (hovedsageligt i familieretlige sager) og forligsnævn i bolig- eller telekommunikationssager.

Derudover tilbyder forskellige faglige organisationer (advokater, notarer, læger, civilingeniører) mekanismer til løsning af tvister mellem deres medlemmer eller mellem medlemmer og klienter.

Den østrigske voldgiftslov (indeholdt i ACCP) afspejler i høj grad UNCITRAL's modellov om international handelsvoldgift, samtidig med at den giver voldgiftsretten en høj grad af uafhængighed og selvstændighed.

Hvilke love eller regler gælder for de forskellige metoder til alternativ konfliktløsning?

Voldgiftsloven er reguleret i afsnit 577-618 i ACCP, som udgør den generelle ramme for voldgiftssager, både for nationale og internationale voldgiftssager, og der gælder særlige regler for forbrugere og arbejdstagere.

Mægling er reguleret af den civilretlige mæglingslov ("ZivilrechtsMediations-Gesetz").

Mediatorer er kvalificerede eksperter, der anvender godkendte metoder. Den løsning, der opnås med hjælp fra mediatoren, kan ikke håndhæves af retten.

Er der nogen retsområder i din jurisdiktion, hvor man ikke kan bruge voldgift/mægling/ekspertafgørelse/domstole/ombudsmand som alternativ konfliktløsning?

Alle pengekrav kan generelt mægles med undtagelse af krav i forbindelse med familieret og tvister mellem udlejer og lejer. Andre undtagelser vedrører arbejdsretlige tvister og kartelloven.

Kan de lokale domstole yde hjælp til parter, der ønsker at benytte sig af de tilgængelige metoder til alternativ konfliktløsning? Vil en domstol f.eks. - før eller efter nedsættelsen af en voldgiftsret - udstede midlertidige eller foreløbige beskyttelsesforanstaltninger (dvs. vente på det endelige resultat) til støtte for en voldgiftssag, vil domstolen tvinge parterne til at indgå i en voldgiftssag, når de har aftalt det, eller vil domstolen pålægge parterne at mægle eller søge ekspertbistand? Er der noget, der er særligt for din jurisdiktion i denne sammenhæng?

Østrigske domstole kan kun gribe ind i voldgiftssager, når de udtrykkeligt har tilladelse til det i henhold til paragraf 577-618 i ACCP.Domstolenes indgriben er begrænset til udstedelse af foreløbige forholdsregler, hjælp til udpegning af voldgiftsmænd, gennemgang af afgørelser om anfægtelse, beslutning om tidlig afslutning af en voldgiftsmands mandat, håndhævelse af foreløbige og beskyttende forholdsregler, domstolsbistand til retslige handlinger, som voldgiftsretten ikke har beføjelse til at udføre, beslutning om en ansøgning om at tilsidesætte en voldgiftskendelse, bestemmelse af eksistensen eller ikke-eksistensen af en voldgiftskendelse og anerkendelse og håndhævelse af kendelser.

Voldgiftsretten - eller enhver part med voldgiftsrettens godkendelse - kan anmode en domstol om at udføre retslige handlinger (f.eks. forkyndelse af indkaldelser, bevisoptagelse), som voldgiftsretten ikke har myndighed til.

Hvor bindende er de tilgængelige metoder til alternativ konfliktløsning? Er der f.eks. ret til at appellere voldgiftskendelser og afgørelser fra sagkyndige, er der sanktioner for at nægte at mægle, og skal forligsaftaler indgået ved mægling godkendes af retten? Er der noget, der er særligt for din jurisdiktion i denne sammenhæng?

Den eneste mulighed for at indbringe en voldgiftskendelse for en domstol er en anmodning om at tilsidesætte kendelsen. Dette gælder også for voldgiftskendelser om kompetence. En sådan anmodning om tilsidesættelse skal indgives inden for tre måneder fra den dato, hvor klageren har modtaget kendelsen.

En voldgiftskendelse skal tilsidesættes, hvis der ikke foreligger en gyldig voldgiftsaftale, eller hvis voldgiftsretten har nægtet sin kompetence, selv om der forelå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part var ude af stand til at indgå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part ikke blev behørigt underrettet om udpegningen af en voldgiftsmand eller om voldgiftssagen eller på anden måde var ude af stand til at fremlægge sagen, hvis voldgiftskendelsen omhandler en tvist, der ikke er omfattet af voldgiftsaftalen, eller indeholder afgørelser om forhold, der ligger uden for voldgiftsaftalens anvendelsesområde eller parternes underkastelse af voldgift, hvis voldgiftsrettens sammensætning var i strid med de respektive regler, og hvis voldgiftssagen blev ført i strid med østrigsk ordre public.

Endvidere kan en kendelse tilsidesættes, hvis forudsætningerne for, at en retsafgørelse kan appelleres ved at indgive en klage over revision i henhold til § 530, stk. 1, nr. 1-5 i ACCP, er til stede. Denne bestemmelse bestemmer, under hvilke omstændigheder kriminelle handlinger førte til udstedelsen af en bestemt kendelse. En ansøgning om at tilsidesætte en kendelse af disse grunde skal indgives inden for fire uger efter den dato, hvor dommen om den respektive kriminelle handling blev endelig og bindende.

En kendelse kan også tilsidesættes, hvis det omstridte spørgsmål ikke kan afgøres ved voldgift i henhold til national lovgivning, og endelig hvis voldgiftskendelsen er i strid med østrigsk ordre public.

Med hensyn til mægling (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvilke love eller regler gælder for de forskellige metoder til alternativ konfliktløsning?" ovenfor)

Alternative tvistbilæggelsesinstitutioner

Hvad er de vigtigste alternative tvistbilæggelsesinstitutioner i din jurisdiktion?

Vienna International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber (VIAC) er Østrigs mest relevante (internationale kommercielle) voldgiftsinstitution. Rammerne for gennemførelsen af voldgiftssager kaldes "Rules of Arbitration and Conciliation of the VIAC" ("Wien-reglerne").