Retssager og tvisteløsning 2012

RETSTVISTER

Indledende spørgsmål

Hvilken type retssystem har Østrig? Er der nogen regler, der styrer den civile retspleje i Østrig?

Østrig er et civilretligt land; således er lovene kodificeret i samlinger. Civilretlige regler er indeholdt i forskellige love som f.eks:

• den østrigske jurisdiktionslov ("Jurisdiktionsnorm", AJA), der regulerer domstolenes organisation og kompetence;
• den østrigske civile retsplejelov ("Zivilprozessordnung", ACCP), der regulerer tvister ved civile domstole; og
• den østrigske fuldbyrdelseslov ("Exekutionsordnung", AEC), der bestemmer fuldbyrdelsen af domme (såvel som voldgiftskendelser og foreløbige retsmidler).

Derudover er Østrig bl.a. part i konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager ("Bruxelles-konventionen") og Lugano-konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager.

Hvordan er det civile retssystem i Østrig opbygget? Hvad er de forskellige appelinstanser, og er der nogen specialiserede domstole?

På det første niveau indledes civile sager enten ved distriktsdomstolen ("Bezirksgerichte") eller de regionale domstole ("Landesgerichte").

Distriktsdomstolene har kompetence i de fleste tvister vedrørende lejemål og familieret (saglig kompetence) og i sager med et omtvistet beløb på op til 10.000 euro (økonomisk kompetence). Appeller om faktiske og juridiske spørgsmål skal indgives til de regionale domstole. Hvis der er tale om et juridisk spørgsmål af grundlæggende betydning, kan der indgives en anden, endelig appel til højesteret ("Oberster Gerichtshof"); se nedenfor.

Regionale domstole har økonomisk kompetence i sager, hvor det omtvistede beløb overstiger 10.000 euro, og saglig kompetence i IP- og konkurrencesager samt forskellige specifikke love (lov om offentligt ansvar, lov om databeskyttelse, østrigsk lov om nukleart ansvar). Appeller skal rettes til de højere regionale domstole ("Oberlandesgerichte"). Den tredje og sidste appel går til højesteret.

Som hovedregel kan en sag kun appelleres til højesteret, hvis emnet involverer løsningen af et juridisk spørgsmål af generel interesse, dvs. hvis dets afklaring er vigtig med henblik på juridisk konsistens, forudsigelighed eller udvikling, eller i mangel af sammenhængende og tidligere afgørelser fra højesteret.

Med hensyn til handelssager findes der kun særlige handelsdomstole ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") i Wien. Derudover træffer de ovennævnte almindelige domstole afgørelser som handelsretter. Handelssager er f.eks. sager mod forretningsfolk eller virksomheder i forbindelse med handelstransaktioner, sager om illoyal konkurrence osv. Andre særlige domstole er arbejdsretterne ("Arbeits- und Sozialgericht"), som har kompetence til at behandle alle civilretlige tvister mellem arbejdsgivere og arbejdstagere som følge af (tidligere) ansættelse samt sager om social sikring og pension. I både handelssager (for så vidt som handelsretterne træffer afgørelse i paneler) og arbejdsretlige sager træffer lægdommere og professionelle dommere afgørelse sammen. Appeldomstolen i Wien træffer afgørelse som karteldomstol ("Kartellgericht") på procesniveau. Det er den eneste karteldomstol i Østrig. Appeller afgøres af højesteret som kartelappelret ("Kartellobergericht"). I kartelsager sidder der også lægdommere på bænken sammen med professionelle dommere.

Hvad er de vigtigste faser i en civil retssag i Østrig? Hvad er deres underliggende tidsramme?

Kravet ("Klage") indgives til retten og sendes til sagsøgte sammen med en ordre om at indgive et svarskrift ("Klagebeantwortung"). Hvis sagsøgte svarer i tide, vil der blive afholdt et forberedende retsmøde, som primært har til formål at forme den videre procedure ved at drøfte de vigtigste juridiske og faktuelle spørgsmål samt spørgsmål om bevisførelse (dokumenter, vidner, eksperter osv.). Derudover kan forligsmuligheder blive diskuteret. Efter en udveksling af indlæg følger hovedforhandlingen(erne). Den gennemsnitlige varighed af en retssag i første instans er et år. Komplekse retssager kan dog tage betydeligt længere tid. I appelinstansen træffes der en afgørelse efter ca. seks måneder.

Hvad er Østrigs lokale domstoles tilgang til eksklusive værnetingsklausuler?

Gensidige aftaler om værneting er tilladt, medmindre det udtrykkeligt er forbudt ved lov. Hvis en gyldig værnetingsklausul er gældende, skal domstolene (hvis deres værneting ikke er aftalt) afvise sagen.

Hvad er omkostningerne ved civile retssager i Østrig? Hvem bærer disse omkostninger?

Sagsomkostninger omfatter retsafgifter og - om nødvendigt - honorarer til eksperter, tolke og vidner. I henhold til den østrigske lov om retsafgifter ("Gerichtsgebührengesetz") skal sagsøgeren (appellanten) betale et forskud på omkostningerne. Beløbet fastsættes på baggrund af det omtvistede beløb. Afgørelsen angiver, hvem der skal bære omkostningerne, eller i hvilket forhold sagsomkostningerne skal deles. Advokatsalærer refunderes i henhold til den østrigske lov om advokatsalærer ("Rechtsanwaltstarifgesetz").

Er der særlige regler for finansiering af retssager i Østrig? Er aftaler om uforudsete honorarer/betingede honorarer tilladt? Hvad er reglerne for sikkerhedsstillelse for omkostninger?

Medmindre andet er aftalt, er advokatsalærer underlagt den østrigske lov om advokatsalærer. Aftaler om timesalærer er tilladte og almindelige. Engangssalærer er ikke forbudt, men bruges mindre ofte i retssager. Honorarer for uforudsete udgifter er kun tilladt, hvis de ikke beregnes som en procentdel af det beløb, som retten tildeler ("pactum de quota litis").

Retshjælp ("Verfahrenshilfe") ydes til parter, der ikke har råd til at betale omkostninger og gebyrer. Hvis den pågældende part kan bevise, at de økonomiske midler er utilstrækkelige, bliver retsafgifterne eftergivet eller endda frafaldet, og en advokat stilles gratis til rådighed.

Hvis en udlænding anlægger sag, skal der på sagsøgtes anmodning stilles et depositum til dækning af sagsomkostninger, medmindre en international aftale bestemmer andet. Dette gælder ikke, hvis sagsøger har bopæl i Østrig, eller hvis rettens (omkostnings)afgørelse kan fuldbyrdes i sagsøgerens bopælsland, eller hvis sagsøger råder over tilstrækkelige faste aktiver i Østrig.

Før påbegyndelse af sagsanlæg

Er der nogen særlig formalitet, som du skal overholde, før du indleder en sag?

Nej, det er der ikke.

Hvilke forældelsesfrister gælder for forskellige typer af krav i forbindelse med anlæggelse af sager ved jeres civile domstole? Hvordan beregnes de? Behandles tidsfrister som et materielt eller processuelt spørgsmål?

Forældelsesfrister bestemmes af materiel ret. Krav kan ikke håndhæves, når de er blevet forældet. Forældelsesfristen begynder generelt at løbe, når en rettighed først kunne have været udøvet. Østrigsk lov skelner mellem en lang og en kort forældelsesfrist. Den lange forældelsesfrist er 30 år og gælder, når der ikke er særlige bestemmelser om andet. Den korte forældelsesfrist er tre år og gælder f.eks. for tilgodehavender eller erstatningskrav.

Forældelsesfristen skal påberåbes udtrykkeligt af en part, men må ikke tages i betragtning på rettens initiativ ("ex officio").

Indledning af retssag

Hvordan indledes (udstedes og forkyndes) en civil retssag i Østrig? Hvilke forskellige former for forkyndelse findes der? Hvad er den formodede dato for forkyndelse? Hvordan sker forkyndelse uden for Østrig? Er der en foretrukken metode til forkyndelse af udenlandske sager i Østrig?

Sagen indledes ved at indgive en erklæring om krav ("Klage") til retten. Kravet anses for officielt indgivet ved modtagelsen.

Forkyndelse sker normalt med anbefalet post (eller, når man er repræsenteret af en advokat, via elektronisk retstrafik, dvs. et elektronisk kommunikationssystem, der forbinder domstole og advokatkontorer). Dokumentet anses for at være forkyndt på den dato, hvor dokumentet fysisk leveres til modtageren (eller er tilgængeligt for visning).

Inden for EU gælder forkyndelsesforordningen (Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000). Forkyndelse for internationale organisationer eller udlændinge, der nyder immunitet i henhold til folkeretten, sker med bistand fra det østrigske udenrigsministerium. I alle andre tilfælde sker forkyndelse i udlandet i overensstemmelse med de respektive traktater (især Haagerkonventionen om civil retspleje).

Findes der foreløbige retsmidler i Østrig? Hvordan ansøger man om dem? Hvad er de vigtigste kriterier for at opnå dem?

Der findes ikke procedurer for bevisoptagelse.

Parterne kan dog henvende sig til retten for at få hjælp til at sikre beviser både før og efter, at der er indgivet en stævning. Den nødvendige juridiske interesse anses for at være etableret, hvis bevisets fremtidige tilgængelighed er usikker, eller hvis det er nødvendigt at undersøge en genstands aktuelle status.

Midlertidig afhjælpning ved påbud gives ved forskellige foranstaltninger såsom indefrysning af bankkonti eller beslaglæggelse af aktiver, herunder jordlodder. Derudover kan tredjeparter pålægges ikke at betale tilgodehavender.

Hvad er de vigtigste elementer i sagsøgerens processkrifter?

Processkriftet skal angive de faktiske omstændigheder, der ligger til grund for kravet, angive de beviser, der ligger til grund for kravet, og angive, hvad der søges om. Hvis der ikke anmodes om et betalingspåkrav, skal det omtvistede beløb fastsættes.

Kan processkrifterne ændres? Hvis ja, er der så nogen begrænsninger?

Ændringer til processkrifterne er generelt tilladt.

Hvad angår selve påstandsdokumentet, kan det, når det er blevet forkyndt, kun ændres med den anden parts samtykke. Domstolene kan dog tillade en ændring selv uden sagsøgtes samtykke, hvis domstolen stadig er kompetent, og der ikke er risiko for store forsinkelser.

Hvad angår yderligere indlæg, er der proceduremæssige begrænsninger. I princippet skal fakta fremlægges før det første retsmøde; f.eks. accepteres yderligere anmodninger om bevismateriale og udtalelser om juridiske spørgsmål, indtil sagen i første instans er afsluttet.

Forsvar af et krav

Hvad er hovedelementerne i et svarskrift? Kan sagsøgte fremsætte modkrav/krav eller modregning?

Svarskriftet skal fremlægge de faktiske omstændigheder, redegøre for beviserne og indeholde en specificeret anmodning (i princippet hel eller delvis afvisning).

Sagsøgte kan enten rejse et modkrav ("Widerklage") eller kræve modregning ("Aufrechnungseinrede").

Et modkrav repræsenterer et selvstændigt krav, som dog er tæt forbundet med hovedkravet.

En modregning har til formål at få rettens afvisning af hovedkravet baseret på argumentet om, at det kan modregnes i et eksisterende krav mod sagsøger.

Mens modregning ikke kræver, at retten har kompetence til at behandle sagsøgtes krav, er et modkrav kun tilladt, hvis retten har kompetence til at behandle kravet.

Desuden udløser en modregning ikke retsafgifter.

Hvad er tidsfristen for, hvornår svarskriftet skal forkyndes?

Fristen er fire uger. Hvis sagsøgte ikke indsender sit svarskrift rettidigt, kan der opnås en udeblivelsesdom (efter anmodning).

Er der en mekanisme i jeres civilretlige system, hvor en sagsøgt kan overføre ansvaret ved at anlægge sag mod en tredjepart?

Der findes ikke en sådan mekanisme. Selv hvis den omstridte genstand overdrages til en tredjepart under retssagen, kan modtageren (f.eks. køberen) ikke indtræde i sagen uden modpartens samtykke.

Hvad sker der, hvis sagsøgte ikke forsvarer kravet?

Sagsøgeren vil anmode retten om at afsige en udeblivelsesdom.

Kan sagsøgte bestride rettens kompetence?

Sagsøgte kan bestride rettens kompetence, men skal gøre det så hurtigt som muligt, dvs. før han/hun afgiver sit svarskrift ved distriktsretten eller sammen med sit svarskrift ved landsretten.

Sammenlægning og konsolidering

Er der en mekanisme i dit civilretlige system, hvorved en tredjepart kan inddrages i en igangværende sag under passende omstændigheder? Hvis ja, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, tredjepartsintervention er tilladt, hvis den kommende dom kan påvirke tredjepartens retsstilling.

Tillader dit civilretlige system konsolidering af to sæt sager under passende omstændigheder? Hvis ja, hvilke omstændigheder er der tale om?

Ja, for at spare tid og omkostninger kan domstolene sammenlægge to (eller flere) sager, der involverer de samme parter, selv om den endelige dom skal meddeles separat til parterne.

Har I opdelte retssager/opdeling af sager?

Ja, domstolene kan opdele sager og separat behandle krav, som er blevet rejst i ét indlæg.

Domstolenes pligter og beføjelser

Findes der et særligt sagsfordelingssystem ved de civile domstole i Østrig? Hvordan fordeles sagerne?

Domstolene fordeler sagerne i overensstemmelse med kriterier, der regelmæssigt defineres af et bestemt senat.

Har domstolene i Østrig særlige sagsbehandlingsbeføjelser? Hvilke foreløbige anmodninger kan parterne indgive? Hvad er de økonomiske konsekvenser?

Sagsbehandlingen styres primært af den dommer, der har ansvaret for tidsplanen. Dommeren beordrer parterne til at indgive indlæg og fremlægge beviser inden for en bestemt periode. Om nødvendigt udpeges eksperterne også af dommeren. Parterne kan dog indgive processuelle anmodninger (f.eks. om forlængelse af fristen), men de kan også blive enige om at udsætte sagen.

Hvilke sanktioner er domstolene i Østrig bemyndiget til at pålægge en part, der ikke adlyder rettens ordrer eller anvisninger?

Beføjelserne til at pålægge parterne sanktioner er begrænsede. Hvis indlæg ikke indgives rettidigt, kan der ses bort fra dem, men parterne har alligevel lov til at afgive mundtlige forklaringer indtil afslutningen af (det afsluttende) retsmøde.

Hvis et vidne udebliver fra høringen eller slet ikke afgiver forklaring uden gyldig undskyldning, pålægges der en administrativ sanktion. Sådanne afvisninger tages også i betragtning, når beviserne skal vurderes. Domstolene har også beføjelse til at tage vidner i ed.

Har domstolene i Østrig beføjelse til at udelade dele af en sagsfremstilling? Hvis ja, under hvilke omstændigheder?

Domstolene behandler kun de dele af indlæggene, som de anser for at være relevante for afgørelsen.

Kan de civile domstole i Østrig afsige en summarisk dom?

Efter anmodning afsiges der udeblivelsesdomme, hvis sagsøgte ikke indsender et svarskrift i tide eller ikke møder op til det første retsmøde.

Hvis kravet kræver et betalingspåkrav, og det omstridte beløb er under 70.000 euro, udstedes der et betalingspåkrav (baseret på kravet) i stedet for opfordringen til at indsende et svarskrift. Hvis sagsøgte ikke svarer inden for den fastsatte frist, får sagsøger en eksigibel titel og kan gå videre til fuldbyrdelsesfasen. Hvis sagsøgte svarer, følger en almindelig retssag.

Har domstolene i Østrig nogen beføjelser til at afbryde eller udsætte sagen? Hvis ja, under hvilke omstændigheder?

Sagen udsættes, hvis parterne er enige om det eller (begge) udebliver fra retsmødet.

Sagen afbrydes enten ved lov, f.eks. hvis en part bliver insolvent eller ophører med at eksistere, eller ved en retskendelse, afhængigt af forskellige grunde, som dommeren skal tage stilling til.

Oplysningspligt

Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse i civile sager i Østrig? Er der nogen kategorier af dokumenter, som ikke skal fremlægges?

Hvis en part kan bevise, at modparten er i besiddelse af et bestemt dokument, kan retten udstede en kendelse om fremlæggelse, hvis enten: (i) den part, der er i besiddelse af dokumentet, udtrykkeligt har henvist til det som bevis for sine egne påstande; (ii) er juridisk forpligtet til at udlevere det til den anden part; eller (iii) det pågældende dokument blev udarbejdet i begge parters juridiske interesse, bekræfter et gensidigt juridisk forhold mellem dem eller indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlinger om en retsakt.

En part er ikke forpligtet til at fremlægge dokumenter, der vedrører familielivet, hvis modparten krænker æresforpligtelser ved udlevering af dokumenter, hvis udlevering af dokumenter fører til vanære for parten eller en anden person eller indebærer risiko for strafforfølgelse, hvis udlevering krænker en statsgodkendt tavshedspligt for den part, som den ikke er frigjort fra, eller krænker forretningshemmeligheder (eller af enhver anden grund, der ligner ovenstående).

Hvad er reglerne om tavshedspligt i civile sager i Østrig?

I henhold til advokatens tavshedspligt er der ingen forpligtelse til at fremlægge dokumenter, medmindre advokaten har rådgivet begge parter i forbindelse med den omstridte retshandling. Advokater har ret til at nægte at afgive mundtlig forklaring, hvis de har fået adgang til oplysninger i deres egenskab af professionelle.

Hvad er reglerne i Østrig med hensyn til fremlæggelse af oplysninger fra tredjeparter?

Retten kan pålægge tredjeparter at udlevere oplysninger, hvis (i) tredjeparten er juridisk forpligtet til at udlevere et bestemt dokument til den anmodende part, eller (ii) dokumentet enten blev oprettet i både tredjepartens og den anmodende parts juridiske interesse, det bekræfter et juridisk forhold mellem dem, eller det indeholder skriftlige erklæringer, som blev afgivet mellem dem under forhandlingen af en retsakt.

Hvad er rettens rolle i forbindelse med offentliggørelse i civile sager i Østrig?

(se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvad er de grundlæggende regler for offentliggørelse i civile sager i Østrig? Er der nogen klasser af dokumenter, der ikke kræver offentliggørelse?" ovenfor) Bevisførelsen er hovedsageligt formet af dommeren.

Er der nogen begrænsninger på brugen af dokumenter, der er opnået ved offentliggørelse i Østrig?

Nej, der er ingen begrænsninger af denne art.

Bevisførelse

Hvad er de grundlæggende regler for bevisførelse i Østrig?

Beviser optages i løbet af retssagen, ikke før. Parterne skal fremlægge de beviser, der understøtter deres respektive påstande, eller hvor bevisbyrden påhviler dem.

Hvilke typer beviser er tilladte, og hvilke er ikke? Hvad med ekspertbeviser i særdeleshed?

De vigtigste typer af beviser er dokumenter, parts- og vidneforklaringer, ekspertudsagn og retslig inspektion. Skriftlige vidneudsagn er ikke tilladt.

Eksperter afgiver dog deres rapporter i skriftlig form, men inviteres ofte til at deltage i høringen for at forklare sig yderligere og besvare yderligere spørgsmål mundtligt.

Er der særlige regler for indkaldelse af faktuelle vidner? Afgivelse af vidneforklaringer eller vidneudsagn?

Der er ingen vidneudsagn og ingen skriftlige vidneforklaringer.

Vidner er forpligtet til at møde op til høringen og afgive forklaring. Med hensyn til sanktioner (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvilke sanktioner er domstolene i Østrig bemyndiget til at pålægge en part, der ikke adlyder rettens kendelser eller anvisninger?" ovenfor).

Der findes begrænsninger i denne forpligtelse, f.eks. privilegier for advokater, læger, præster eller i forbindelse med mulig inkriminering af nære slægtninge.

Vidner afhøres af dommeren efterfulgt af (yderligere) spørgsmål fra parternes juridiske repræsentanter.

Hvad er rettens rolle i forbindelse med parternes bevisførelse i civile sager i Østrig?

Dommeren optager alle beviser, som han finder relevante, dvs. ved at afhøre parter og vidner, beordre fremlæggelse af dokumenter (se afsnit 7 ovenfor), arrangere en lokal inspektion og udpege en ekspert.

Dokumenter og vidner skal være fremlagt af parten/parterne. Eksperter udpeges, hvis mindst én parts påstand har gjort det nødvendigt.

Domme og kendelser

Hvilke forskellige typer domme og kendelser har de civile domstole i Østrig beføjelse til at afsige, og under hvilke omstændigheder?

Retsafgørelser om sagens realitet kaldes domme ("Urteil"). Generelt afsiges de skriftligt et par måneder efter den endelige høring.

Med hensyn til udeblivelsesdomme (se detaljeret svar på spørgsmålene "Kan de civile domstole i Østrig afsige en summarisk dom?" ovenfor).

Afgørelser af processuel karakter kaldes kendelser ("Beschluss").

Hvilke beføjelser har de lokale domstole til at træffe afgørelser om erstatning/renter/omkostninger i forbindelse med retssagen?

Afgørelsen om sagsomkostninger er en del af enhver domstols endelige afgørelse. Den kan anfægtes separat. Den vindende part skal have godtgjort alle omkostninger, herunder advokatsalærer, beregnet på grundlag af den østrigske lov om advokatsalærer, i det omfang den har vundet sagen (pro rata).

Afgørelser om erstatning og renter træffes, hvis det er begrundet, krævet og fastsat i den gældende materielle ret.

Hvordan kan en indenlandsk/udenlandsk dom fuldbyrdes?

Hvis sagsøgte ikke opfylder de krav, der er tilkendt ved dommen, kan sagsøger opnå tvangsfuldbyrdelse.

Domme kan fuldbyrdes, når de er blevet endelige og bindende (f.eks. hvis de ikke er blevet appelleret inden for den respektive tidsfrist).

De proceduremæssige regler for fuldbyrdelse er indeholdt i AEC.

Den europæiske ("Bruxelles"-) konvention og Lugano-konventionen er de mest relevante multilaterale traktater om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme. Derudover findes der et par bilaterale traktater.

Hvad er reglerne for appel af en dom afsagt af en civil domstol i Østrig?

Der findes almindelige appeller af en dom afsagt af en førsteinstans ("Berufung") og appeller af en dom afsagt af en appeldomstol ("Revision"); (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvordan er det civile retssystem i Østrig opbygget? Hvad er de forskellige appelniveauer, og er der nogen specialiserede domstole?" ovenfor).

Processuelle retskendelser kan også anfægtes ("Rekurs"); proceduren følger i princippet de samme regler som appeller (men er lidt mindre uformel).

En appel af en dom suspenderer dens juridiske gyldighed og - med få undtagelser - dens eksigibilitet.

Som hovedregel må der ikke fremsættes nye påstande, anbringender, forsvar og beviser (der vil blive set bort fra dem).

Andre retsmidler er annullationssøgsmål eller søgsmål om genoptagelse af sagen.

Efter en appel kan appeldomstolen ophæve dommen og hjemvise sagen til retten i første instans, eller den kan enten ændre eller stadfæste dommen.

ALTERNATIV TVISTBILÆGGELSE

Indledende spørgsmål

Hvilke metoder til alternativ konfliktløsning er tilgængelige og hyppigt anvendt i Østrig? Voldgift/Mægling/Ekspertafgørelse/Tribunaler (eller andre specialiserede domstole)/Ombudsmand? (Giv venligst et kort overblik over hver tilgængelig metode).

De vigtigste udenretslige metoder, der er fastsat ved lov, er voldgift, mægling (hovedsageligt i familieretlige sager) og forligsnævn i bolig- eller telekommunikationssager.

Derudover tilbyder forskellige faglige organisationer (advokater, notarer, læger, civilingeniører) tvistbilæggelsesmekanismer i forbindelse med tvister mellem deres medlemmer eller mellem medlemmer og klienter.

Den østrigske voldgiftslov (indeholdt i ACCP) afspejler i høj grad UNCITRAL's modellov om international handelsvoldgift, samtidig med at den giver voldgiftsretten en høj grad af uafhængighed og selvstændighed.

Hvilke love eller regler gælder for de forskellige metoder til alternativ konfliktløsning?

Voldgiftsloven er reguleret i afsnit 577-618 i ACCP. De giver de generelle rammer for voldgiftssager, både for nationale og internationale voldgiftssager. Der gælder særlige regler for forbrugere og ansatte.

Mægling reguleres af den civilretlige mæglingslov ("Zivilrechts-Mediations-Gesetz").

Mediatorer er kvalificerede eksperter, der anvender godkendte metoder. Den løsning, der opnås med hjælp fra mægleren, kan ikke håndhæves af retten.

Er der nogen retsområder i Østrig, hvor man ikke kan bruge voldgift/mægling/ekspertafgørelse/tribunaler/ombudsmand som alternativ konfliktløsning?

Alle pengekrav kan generelt mægles med undtagelse af krav i forbindelse med familieret og tvister mellem udlejer og lejer. Yderligere undtagelser vedrører arbejdsretlige tvister og kartelloven.

Kan de lokale domstole yde hjælp til parter, der ønsker at benytte sig af de tilgængelige metoder til alternativ konfliktløsning? Vil en domstol f.eks. - før eller efter nedsættelsen af en voldgiftsret - udstede midlertidige eller foreløbige beskyttelsesforanstaltninger (dvs. vente på det endelige resultat) til støtte for en voldgiftssag, vil domstolen tvinge parterne til at indgå i en voldgiftssag, når de har aftalt det, eller vil domstolen pålægge parterne at mægle eller søge ekspertbistand? Er der noget, der er særligt for Østrig i denne sammenhæng?

Østrigske domstole kan kun gribe ind i voldgiftssager, når de udtrykkeligt har tilladelse til det i henhold til paragraf 577-618 i ACCP. Domstolenes indgriben er begrænset til udstedelse af foreløbige foranstaltninger, bistand til udpegning af voldgiftsmænd, prøvelse af afgørelser om anfægtelse, beslutning om tidlig ophævelse af en voldgiftsmands mandat, håndhævelse af foreløbige og beskyttende foranstaltninger, domstolsbistand til retslige handlinger, som voldgiftsretten ikke har beføjelse til at udføre, beslutning om en ansøgning om tilsidesættelse af en voldgiftskendelse, bestemmelse af eksistensen eller ikke-eksistensen af en voldgiftskendelse og anerkendelse og håndhævelse af kendelser.

Voldgiftsretten - eller enhver part med voldgiftsrettens godkendelse - kan anmode en domstol om at udføre retslige handlinger (f.eks. forkyndelse af indkaldelser, bevisoptagelse), som voldgiftsretten ikke har bemyndigelse til.

Hvor bindende er de tilgængelige metoder til alternativ konfliktløsning? Er der f.eks. nogen ret til at appellere voldgiftskendelser og ekspertbeslutninger, er der nogen sanktioner for at nægte at mægle, og skal forligsaftaler indgået ved mægling godkendes af retten? Er der noget, der er særligt for Østrig i denne sammenhæng?

Den eneste mulighed for at indbringe en voldgiftskendelse for en domstol er at anmode om, at kendelsen tilsidesættes. Dette gælder også for voldgiftskendelser om kompetence. En sådan anmodning om tilsidesættelse skal indgives inden for tre måneder fra den dato, hvor klageren har modtaget kendelsen.

En voldgiftskendelse skal tilsidesættes, hvis der ikke foreligger en gyldig voldgiftsaftale, eller hvis voldgiftsretten har afvist sin kompetence, selv om der forelå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part var ude af stand til at indgå en gyldig voldgiftsaftale, hvis en part ikke fik behørig meddelelse om udpegningen af en voldgiftsmand eller om voldgiftssagen eller på anden måde var ude af stand til at fremlægge sagen, hvis voldgiftskendelsen omhandler en tvist, der ikke er omfattet af voldgiftsaftalen, eller indeholder afgørelser om forhold, der ligger uden for voldgiftsaftalens anvendelsesområde eller parternes underkastelse af voldgift, hvis voldgiftsrettens sammensætning var i strid med de respektive regler, og hvis voldgiftssagen blev ført i strid med østrigsk ordre public.

Desuden kan en kendelse tilsidesættes, hvis forudsætningerne er til stede for, at en retsafgørelse kan appelleres ved at indgive en klage om revision i henhold til § 530, stk. 1, nr. 1-5 i ACCP. Denne bestemmelse bestemmer, under hvilke omstændigheder kriminelle handlinger førte til udstedelsen af en bestemt kendelse. En ansøgning om at tilsidesætte en kendelse af disse grunde skal indgives inden for fire uger efter den dato, hvor dommen for den pågældende kriminelle handling blev endelig og bindende.

En kendelse kan også tilsidesættes, hvis det omstridte spørgsmål ikke kan afgøres ved voldgift i henhold til national lovgivning, og endelig hvis voldgiftskendelsen er i strid med østrigsk ordre public.

Med hensyn til mægling (se detaljeret svar på spørgsmålene "Hvordan er det civile retssystem i Østrig opbygget? Hvad er de forskellige appelinstanser, og er der nogen specialiserede domstole?" ovenfor).

Alternative tvistbilæggelsesinstitutioner

Hvad er de vigtigste alternative tvistbilæggelsesinstitutioner i Østrig?

Vienna International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber (VIAC) er Østrigs mest relevante (internationale kommercielle) voldgiftsinstitution. Rammerne for afviklingen af voldgiftssager kaldes "VIAC's regler for voldgift og mægling ("Wien-reglerne")".

Giver nogen af de nævnte alternative tvistbilæggelsesmekanismer bindende løsninger, der kan håndhæves?

Voldgiftskendelser er bindende og kan håndhæves på samme måde som endelige bindende afgørelser fra statslige domstole. Anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser følger også AEC's regler.

Der er ingen forskel på forlig, der indgås med eller uden hjælp fra en mægler.

Tendenser og udvikling

Er der nogen tendenser i brugen af de forskellige alternative konfliktløsningsmetoder?

Ikrafttrædelsen af en ny østrigsk voldgiftslov den 1. juli 2006 er blevet positivt modtaget af det internationale erhvervsliv og det juridiske samfund. Lovgivningen satte Østrig på landkortet som et sted for international voldgift, og domstolene er nu lovmæssigt forpligtede til om nødvendigt at hjælpe med at få begge voldgiftssager til at forløbe gnidningsløst og kun at gribe ind under begrænsede omstændigheder.

Giv venligst med højst 300 ord et resumé af aktuelle spørgsmål eller sager, der påvirker brugen af disse alternative tvistbilæggelsesmetoder i Østrig?

I en dom af 27. januar 2010 skulle Højesteret tage stilling til muligheden for at bevilge foreløbige foranstaltninger for at sikre fuldbyrdelsen af kendelser afsagt i udlandet.

Den pågældende anmodning var baseret på AEC's regel om, at der kan udstedes foreløbige foranstaltninger, hvis en dom skal fuldbyrdes i en stat, der ikke er part i EU-konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, fra 1968 eller Lugano-konventionen fra 1988.

Domstolen henviste til sin tidligere retspraksis, ifølge hvilken der ikke kan træffes foranstaltninger baseret på denne bestemmelse for at sikre eksigibiliteten af domme eller kendelser afsagt i udlandet, uanset hvor de vil blive fuldbyrdet. Da retten havde bekræftet de østrigske domstoles manglende kompetence, afviste den også den ønskede foranstaltning, da hovedsagen skulle afholdes i USA.