Anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme - komparativ guide 2021

Juridiske og retlige rammer

Hvilke lovgivningsmæssige bestemmelser regulerer anerkendelse og fuldbyrdelse?

Ud over de bilaterale og multilaterale instrumenter, der omtales nedenfor, regulerer den østrigske fuldbyrdelseslov, den østrigske civile retsplejelov og den østrigske jurisdiktionslov anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme. I tilfælde af konflikt mellem lovbestemmelser og gældende traktatbestemmelser vil sidstnævnte have forrang. Selvom østrigsk retspraksis ikke er bindende, bliver den taget under nøje overvejelse.

Ud over de bilaterale og multilaterale instrumenter, der er omtalt i spørgsmål 1.2, regulerer fuldbyrdelsesloven, den civile retsplejelov og jurisdiktionsloven anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme. I tilfælde af en konflikt mellem lovbestemmelser og gældende traktatbestemmelser vil sidstnævnte have forrang. Selvom østrigsk retspraksis ikke er bindende, bliver den taget under nøje overvejelse.

Hvilke bilaterale og multilaterale instrumenter om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme har virkning i din jurisdiktion?

Østrig har underskrevet mange bilaterale og multilaterale instrumenter. Det vigtigste i denne henseende er EU-forordning 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (omarbejdet) ("Bruxelles Ia-forordningen"). Bruxelles Ia-forordningen fastsætter ensartede regler for at lette den frie bevægelighed for retsafgørelser i Den Europæiske Union og gælder for retssager, der indledes den 10. januar 2015 eller senere. Bruxelles Ia-forordningen erstatter EU-forordning 1215/2012 af 22. december 2000 (Bruxelles I-forordningen; sammen med Bruxelles Ia-forordningen "Bruxelles-ordningen"), som fortsat finder anvendelse på alle retssager, der er anlagt før den 10. januar 2015.

Andre instrumenter vedrørende anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme, både mellem EU-medlemsstater og ikke-EU-medlemsstater, er angivet i tabellen nedenfor.

Instrument		Formål		Jurisdiktion
Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27. november 2003 (Bruxelles IIa)		Kompetence samt anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og sager vedrørende forældreansvar		EU
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 805/2004 af 21. april 2004		Europæisk tvangsfuldbyrdelsesordre for ubestridte krav		EU
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1896/2006 af 12. december 2006		Europæisk betalingspåkravsprocedure		EU
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 861/2007 af 11. juli 2007		Den europæiske småkravsprocedure		EU
Rådets forordning (EF) nr. 4/2009 af 18. december 2008		Kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser og samarbejde vedrørende underholdspligt		EU
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 655/2014 af 15. maj 2014		Etablerede den europæiske kontosikringskendelse for at lette grænseoverskridende gældsinddrivelse på det civil- og handelsretlige område		EU
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 2015/848 af 20. maj 2015		Insolvensbehandling		EU
Rådets forordning (EU) nr. 2016/1104 af 24. juni 2016		Udvidet samarbejde om kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i sager vedrørende de formueretlige virkninger af registrerede partnerskaber		EU
Luganokonventionen om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område af 30. oktober 2007		Fremmer den gensidige anerkendelse og fuldbyrdelse af domme afsagt af de nationale domstole i EU's medlemsstater og andre kontraherende stater.		EU og Island, Norge og Schweiz
Traktaten om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser og offentlige dokumenter på det civil- og handelsretlige område af 23. juni 1977		Jurisdiktion og anerkendelse og fuldbyrdelse af domme		Bilateral (Østrig og Tunesien)
Konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af domme, voldgiftskendelser, forlig og offentlige dokumenter af 5. juli 1973		Jurisdiktion og anerkendelse og fuldbyrdelse af domme		Bilateral (Østrig og Liechtenstein)
Konventionen om gensidig anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område af 6. juni 1966		Jurisdiktion og anerkendelse og fuldbyrdelse af domme		Bilateral (Østrig og Israel)
New York-konventionen om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser af 10. juni 1958		Anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske voldgiftskendelser		Multilateral (alle underskrivere af konventionen)

Hvilke domstole har kompetence til at behandle anmodninger om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme?

I henhold til fuldbyrdelsesloven er den kompetente domstol for eksigibilitetserklæringen generelt distriktsdomstolen på modpartens bopæl. Når fuldbyrdelseserklæringen er opnået og har virkning, kan den udenlandske dom fuldbyrdes. Der kan være forskel på den domstol, der erklærer dommen for eksigibel, og den domstol, der behandler anmodningen om fuldbyrdelse. Den rette domstol for anmodningen om fuldbyrdelse af et pengekrav på løsøre er:

• distriktsdomstolen på det sted, hvor skyldner har sin almindelige kompetence;
• den distriktsdomstol, hvor løsøret befinder sig, hvis skyldner ikke har noget almindeligt værneting; eller
• hvis skyldner har sit almindelige værneting ved flere indenlandske distriktsdomstole, kreditors valg af en af disse distriktsdomstole.

Placeringen af pengekrav bestemmes af tredjepartsdebitors almindelige værneting.

Den rette domstol for begæringen om fuldbyrdelse af et pengekrav på fast ejendom er:

• den distriktsdomstol, der fører det offentlige register; eller
• hvis fuldbyrdelsen sker på grundlag af et superedifikat, den distriktsdomstol, hvor superedikatet er beliggende.

Krav til eksigibilitet

Hvilke typer domme kan anerkendes og fuldbyrdes i din jurisdiktion? Er der nogen typer af domme, der specifikt er udelukket fra fuldbyrdelse?

De grundlæggende krav til eksigibilitet er som følger:

• Dommen kan fuldbyrdes i den stat, hvor den er afsagt; og
• En international traktat eller national lovgivning foreskriver udtrykkeligt gensidighed mellem Østrig og udstedelsesstaten i forbindelse med anerkendelse og fuldbyrdelse af domme.

Derudover gælder følgende krav:

• Oprindelsesstaten skal have haft international kompetence i henhold til (hypotetisk gældende) østrigsk lov;
• Det dokument, der indleder sagen, skal være blevet behørigt forkyndt for sagsøgte; og
• Dommen skal være egnet til fuldbyrdelse i oprindelsesstaten.

Der er ingen andre grunde til at afvise en erklæring om eksigibilitet i henhold til § 408 i fuldbyrdelsesloven eller andre internationale retsakter, der erstatter den.
Generelt er alle domme afsagt af en udenlandsk domstol eksigible i Østrig. Det er afgørende, at den udenlandske dom udgør et tvangsfuldbyrdelsesdokument i oprindelseslandet og er eksigibel i dette land. Afsnit 403 i fuldbyrdelsesloven fastslår, at udenlandske retsakter og/eller dokumenter vil blive fuldbyrdet i Østrig, når de er erklæret eksigible. Udtrykket "retsakter og/eller dokumenter" skal fortolkes som enhver dom afsagt af en domstol, så længe tvangsfuldbyrdelsesdokumentet er eksigibelt i den stat, hvor dommen blev afsagt.

Udenlandske domme, der indeholder en foranstaltning eller et påbud, der ikke er fastsat i det østrigske retssystem, vil på anmodning eller ex officio blive tilpasset en foranstaltning eller et påbud, der er fastsat i det østrigske retssystem, og som har sammenlignelige virkninger og forfølger lignende mål og interesser. Tilpasningen må ikke føre til virkninger, der går ud over dem, der er fastsat i oprindelsesstatens lovgivning.
Den østrigske ordre public skal tages i betragtning ved vurderingen af, om retsmidler kan fuldbyrdes i Østrig, da kun de retsmidler, der ikke krænker de grundlæggende principper i østrigsk ret, vil kunne fuldbyrdes.

Skal en udenlandsk dom være endelig og bindende, før den kan fuldbyrdes?

Generelt behøver en udenlandsk dom ikke at være endelig og juridisk bindende i henhold til lovgivningen i det land, hvor den blev afsagt. Så længe dommen er eksigibel i oprindelseslandet, kan den erklæres eksigibel i Østrig.

Tilladelse til fuldbyrdelse og en fuldbyrdelsestilladelse kan udstedes af en østrigsk domstol, uanset om den pågældende fuldbyrdelsestitel er genstand for en appelsag i oprindelseslandet.

Er en udenlandsk dom eksigibel, hvis den kan appelleres i den udenlandske jurisdiktion?

I henhold til § 406 i fuldbyrdelsesloven kan det udenlandske tvangsfuldbyrdelsesdokument fuldbyrdes, selv om det stadig er genstand for appel, men kan fuldbyrdes i den stat, hvor dommen er afsagt. Det er ikke nødvendigt med retskraft.

Hvis en afgørelse om at meddele en eksigibilitetserklæring appelleres, kan appeldomstolen udsætte sagen, indtil den udenlandske dom er blevet endelig og bindende.

Hvad er forældelsesfristen for at indgive en ansøgning om anerkendelse og fuldbyrdelse?

Forældelsesfrister varierer afhængigt af det pågældende krav og den lov, der gælder for kravet. I henhold til østrigsk lov kan en dom fuldbyrdes inden for 30 dage efter, at den er trådt i kraft. Forældelsesfristen begynder at løbe på den dato, hvor dommen bliver juridisk bindende.

I tilfælde af en endelig dom fra en udenlandsk domstol skelner østrigsk lov mellem to scenarier:

• Hvis den udenlandske dom kan fuldbyrdes i Østrig, skal forældelsesfristen vurderes i henhold til den lov, der gælder for det krav, der er tilkendt i dommen. I dette tilfælde kan de østrigske domstole afvise erklæringen om eksigibilitet, hvis retten til at fuldbyrde dommen allerede er forældet i henhold til den gældende udenlandske lov.
• Hvis den udenlandske dom ikke kan fuldbyrdes i Østrig, afbryder en sådan endelig dom blot forældelsesfristen i henhold til den lov, der gælder for det krav, der er tilkendt i dommen, og får forældelsesfristen til at begynde at løbe igen.

Anerkendelses- og fuldbyrdelsesproces

Er anerkendelse af en udenlandsk dom en separat proces i forhold til fuldbyrdelse, og har den separate retsvirkninger?

Fuldbyrdelse af udenlandske domme i Østrig er betinget af, at der ansøges om og udstedes en fuldbyrdelseserklæring. Når erklæringen er trådt i kraft, kan dommen fuldbyrdes. Ansøgningen om en erklæring om eksigibilitet og anmodningen om fuldbyrdelse kan dog indgives på samme tid.

På den anden side vil en dom, der er afsagt i en EU-medlemsstat, under Bruxelles-ordningen blive anerkendt i andre medlemsstater uden nogen særskilt anerkendelsesprocedure. Desuden vil en dom, der er afsagt i en EU-medlemsstat og er eksigibel i den pågældende medlemsstat, også være eksigibel i alle andre medlemsstater uden en erklæring om eksigibilitet. Kreditor behøver kun at levere

• en kopi af dommen; og
• en attest, der angiver, at dommen er eksigibel.

Hvad er den formelle proces for anerkendelse og fuldbyrdelse?

Fuldbyrdelse af udenlandske domme i Østrig er betinget af, at der ansøges om og udstedes en fuldbyrdelseserklæring. Når erklæringen er trådt i kraft, kan dommen fuldbyrdes. Ansøgningen om en fuldbyrdelseserklæring og anmodningen om fuldbyrdelse kan dog indgives på samme tid.

På den anden side vil en dom, der er afsagt i en EU-medlemsstat, under Bruxelles-ordningen blive anerkendt i andre medlemsstater uden nogen særskilt anerkendelsesprocedure. Desuden vil en dom, der er afsagt i en EU-medlemsstat og er eksigibel i den pågældende medlemsstat, også være eksigibel i alle andre medlemsstater uden en erklæring om eksigibilitet. Kreditor behøver kun at levere

• en kopi af dommen; og
• en attest, der angiver, at dommen er eksigibel.

Hvilke dokumenter kræves til støtte for en ansøgning om anerkendelse og fuldbyrdelse?

Parten skal indsende den originale udenlandske dom eller en kopi udstedt af den samme myndighed, som afsagde den udenlandske dom. En fuld certificeret oversættelse af dommen skal om nødvendigt ledsage originalen eller kopien.

Bruxelles Ia-forordningen giver en domstol eller fuldbyrdelsesmyndighed mulighed for at kræve en oversættelse eller translitteration af den standardiserede attest, der er udstedt af oprindelsesdomstolen, hvis det er nødvendigt, eller af den fulde dom, hvis den ikke er i stand til at gå videre uden en sådan oversættelse.

Hvilke gebyrer skal der betales for anerkendelse og fuldbyrdelse?

En anmodning om en erklæring om eksigibilitet udløser ingen gebyrer. En anmodning om fuldbyrdelse vil dog udløse retsafgifter, afhængigt af det beløb, der anmodes om fuldbyrdelse for. Disse retsafgifter skal betales i henhold til Court Fees Act, som også gælder for fuldbyrdelse af nationale afgørelser.

Skal ansøgeren stille sikkerhed for omkostninger?

Nej, den, der anmoder om anerkendelse og fuldbyrdelse, behøver generelt ikke at stille sikkerhed for omkostninger. Hvis der er tale om en anmodning om at udsætte sagen, kan retten dog kræve, at ansøgeren stiller en passende sikkerhed, hvis udsættelsen af fuldbyrdelsesproceduren kan bringe opfyldelsen af den fuldbyrdende kreditors krav i fare.

Hvor lang tid tager det normalt at få en eksigibilitetserklæring?

Det tager cirka en til to måneder, før der træffes en afgørelse om anerkendelse og fuldbyrdelse i første instans. Denne periode kan maksimalt forlænges med yderligere seks måneder, hvis afgørelsen appelleres.

Kan ansøgeren søge om forbud, mens processen er i gang?

Parterne i sagen kan appellere afgørelsen om eksigibilitet inden for fire uger. Denne appel giver dog ikke anledning til at udsætte fuldbyrdelsesproceduren. Hvis modparten har appelleret fuldbyrdelsespåtegningen, kan den anmode om udsættelse af sagen i overensstemmelse med tvangsfuldbyrdelsesloven.

Hvis fuldbyrdelsespåtegningen ændres eller suspenderes i oprindelseslandet, efter at eksigibilitetserklæringen er blevet retskraftig, kan den modstående part anmode om suspension eller ændring af eksigibilitetserklæringen.

Hvis fuldbyrdelsen allerede er godkendt inden udstedelsen af en endelig eksigibilitetserklæring, skal fuldbyrdelsesproceduren indledes; men eventuelle realiseringshandlinger vil ikke blive indledt, før eksigibilitetserklæringen er blevet endelig og juridisk bindende.

Indsigelser

Af hvilke grunde kan sagsøgte anfægte anerkendelse og fuldbyrdelse af en udenlandsk dom?

En skyldner kan påberåbe sig enhver af de generelle betingelser for udstedelse af en eksigibilitetserklæring, som ikke er opfyldt.

Der er flere yderligere grunde til at afvise en eksigibilitetserklæring, som følger:

• Det var ikke muligt for sagsøgte at deltage i sagen ved den udenlandske domstol eller myndighed på grund af en uregelmæssighed i sagen;
• Erklæringen om eksigibilitet har til formål at fremtvinge en handling, som i henhold til lovgivningen i hjemlandet enten er helt ulovlig eller ikke kan fuldbyrdes; eller
• Dommen er i strid med østrigsk ordre public.

En udenlandsk dom kan ikke efterprøves med hensyn til dens indhold.

For så vidt angår økonomiske interesser, er de ovennævnte grunde til afslag i vid udstrækning erstattet af EU-lovgivning eller mellemstatslige aftaler. Under Bruxelles-ordningen, hvor dommen blev afsagt af en anden EU-medlemsstat, vil anerkendelse og fuldbyrdelse blive afvist, hvis:

• det ville være i strid med den østrigske ordre public;
• sagsøgte ikke har fået forkyndt det indledende processkrift på behørig vis;
• anerkendelse eller fuldbyrdelse er uforenelig med en tidligere dom afsagt i en anden stat, der involverer de samme parter og den samme sag; eller
• anerkendelse eller fuldbyrdelse er uforenelig med en dom afsagt i Østrig, der involverer de samme parter.

Hvad er forældelsesfristen for at indgive en anfægtelse?

Der er ingen forældelsesfrist. Men krav, der udspringer af en dom, udløber 30 år efter den dato, hvor dommen blev endelig og bindende. Periodiske krav udløber efter tre år.

Kan sagsøgte anmode om et påbud for at forhindre fuldbyrdelse, mens en anfægtelse verserer?

Parterne i en fuldbyrdelsessag kan anmode om udsættelse af fuldbyrdelsessagen. Tvangsfuldbyrdelsesloven tillader visse grunde til en sådan udsættelse af sagen, herunder:

• en begæring om ophævelse af dommen; eller
• en begæring om suspension eller ændring af eksigibilitetserklæringen.

Hvis udsættelsen af fuldbyrdelsesproceduren kan bringe opfyldelsen af den fuldbyrdende kreditors krav i fare, kan retten kræve et passende sikkerhedsdepositum fra ansøgeren.

Rettens analyse og afgørelse

Vil retten kontrollere forkyndelsen i den oprindelige sag?

Ja. Både i henhold til østrigsk lovgivning og i henhold til Bruxelles Ia-forordningen kan en erklæring om eksigibilitet af en udenlandsk dom afvises, hvis sagsøgte ikke fik forkyndt det indledende processkrift i tide til at sørge for et ordentligt forsvar. Denne indsigelse kan afhjælpes, hvis sagsøgte har deltaget i den efterfølgende retssag. I henhold til østrigsk retspraksis kan et dokument, der er forkyndt på et fremmedsprog for en østrigsk adressat, også afvises, hvis der ikke foreligger en tysk oversættelse. Men hvis sagsøgte kunne forstå dokumentet, vil der blive set bort fra denne indsigelse.

Vil retten undersøge den udenlandske domstols kompetence i den indledende procedure?

De østrigske domstole vil afgøre, om den udenlandske domstol i henhold til de østrigske regler om jurisdiktion havde international kompetence over det juridiske spørgsmål. Der kan gøres indsigelse om manglende kompetence, hvis udeblivelsesdommen blev afsagt af en domstol, der ikke havde kompetence til at behandle sagen, og som sagsøgte aldrig underkastede sig.

Men under Bruxelles-ordningen vil den oprindelige domstols kompetence ikke blive efterprøvet af den fuldbyrdende domstol. Desuden fastslår Bruxelles Ia-forordningen, at testen af den offentlige orden ikke kan anvendes på reglerne om kompetence.

Vil retten undersøge, om den udenlandske dom er i overensstemmelse med gældende lov og grundlæggende retsprincipper?

Generelt vil de østrigske domstole undersøge, om udenlandske domme er i overensstemmelse med østrigsk ordre public. Fuldbyrdelseserklæringen kan dog kun nægtes på grund af en overtrædelse af grundlæggende principper i østrigsk lovgivning, såsom forfatningen eller straffeloven.

Vil retten undersøge den udenlandske doms berettigelse?

En udenlandsk dom kan under ingen omstændigheder prøves i realiteten.

Hvordan vil retten gå frem, hvis den udenlandske dom er i strid med en tidligere dom i forbindelse med den samme tvist mellem de samme parter?

De østrigske domstole kan nægte at udstede en eksigibilitetserklæring, hvis den udenlandske dom er i modstrid med andre endelige domme, der involverer de samme parter. Under Bruxelles-ordningen kan en domstol nægte anerkendelse og fuldbyrdelse, hvis:

• dommen er uforenelig med en dom mellem de samme parter i den medlemsstat, som anmodningen rettes til, eller
• afgørelsen er uforenelig med en tidligere afgørelse mellem de samme parter i en anden medlemsstat eller et tredjeland, der vedrører samme sag, forudsat at den tidligere afgørelse opfylder de nødvendige betingelser for anerkendelse i den medlemsstat, som anmodningen rettes til.

Er der andre grunde til, at retten kan nægte at anerkende og fuldbyrde den udenlandske dom?

Ud over de generelle krav til eksigibilitet og prøvelsesprocessen, der er nævnt ovenfor, kan erklæringen om eksigibilitet afvises, hvis:

• retten til at blive hørt er blevet krænket;
• afgørelsen er uantagelig i henhold til østrigsk lov;
• afgørelsen er i strid med østrigsk ordre public, eller
• dommen er uforenelig med tidligere domme mellem de samme parter i samme sag.

Er delvis anerkendelse og fuldbyrdelse mulig?

Ja - f.eks. hvis dele af dommen ville være i strid med østrigsk ordre public, men andre dele opfylder kravene til eksigibilitet. Adskillelse er dog kun mulig, hvis den antagelige del er klar og adskilt fra den uantagelige del.

Hvordan vil retten håndtere omkostningsspørgsmål (f.eks. renter, sagsomkostninger, valutaspørgsmål)?

Når domstolene træffer afgørelse om eksigibilitet, vil de tage hensyn til advokatsalærer, sagsomkostninger og rentekrav. Desuden vil erstatningen ikke blive omregnet til lokal valuta. Men når de realiserende handlinger foretages, skal erstatningen omregnes til lokal valuta.

Rentesatser, der er i strid med østrigsk ordre public, vil ikke kunne håndhæves.

Ankesager

Kan afgørelser i forbindelse med anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme appelleres?

Afgørelsen om eksigibilitet kan appelleres inden for fire uger efter afgivelsen. Denne frist kan forlænges til otte uger, hvis en part ikke har sit sædvanlige opholdssted i Østrig, og appellen udgør partens første mulighed for at deltage i sagen. Hvis parten indgiver en appel, har modparten fire uger fra det tidspunkt, hvor appellen er blevet forkyndt, til at indgive et svar.

Skyldner skal gøre alle grunde til afvisning af anmodningen om anerkendelse eller en afgørelse om eksigibilitet gældende samtidig i appellen og er afskåret fra at gøre dem gældende på et senere tidspunkt i sagen.

En anden appel til den østrigske højesteret mod appelrettens afgørelse kræver, at det spørgsmål, der skal afgøres af højesteret, vedrører et spørgsmål om materiel ret eller procesret, hvis afgørelse anses for at være afgørende for retssikkerheden eller for den videre udvikling af lovgivningen. Desuden afhænger antageligheden af en anden appel af det omtvistede beløb, som skal overstige 5.000 euro.

Kan ansøgeren søge om foreløbige forholdsregler, mens appellen verserer?

Se detaljeret svar på spørgsmålet "Kan ansøgeren søge om forbud, mens processen er i gang?" ovenfor.

Fuldbyrdelse af den udenlandske dom

Hvordan kan den udenlandske dom fuldbyrdes, når den er blevet erklæret for eksigibel?

Når en udenlandsk dom er blevet erklæret eksigibel, følger fuldbyrdelsen de samme regler som for en indenlandsk dom. Fuldbyrdelse af domme reguleres af fuldbyrdelsesloven. Den østrigske fuldbyrdelseslov giver mulighed for forskellige former for fuldbyrdelse. Der skelnes mellem, om fuldbyrdelsen er rettet mod et pengekrav eller et krav om specifik opfyldelse, og mod hvilke aktiver fuldbyrdelsen skal ske. Generelt er de sædvanlige metoder til håndhævelse:

• beslaglæggelse af ejendom;
• udlæg og overdragelse af fordringer;
• tvangsleasing; og
• retslige skridt.

Med hensyn til fast ejendom er der tre typer af tvangsfuldbyrdelsesforanstaltninger til rådighed:

• Tvangspant;
• tvangsadministration med det formål at generere indtægter til opfyldelse af kravet; og
• tvangssalg af et fast aktiv.

Med hensyn til løsøre skelner østrigsk lov mellem:

• udlæg i fordringer;
• udlæg i materielle og løsøregenstande;
• udlæg i krav om levering mod tredjepartsdebitor; og
• udlæg i andre ejendomsrettigheder.

Østrigsk lov tillader ikke udlæg i specifikke fordringer, som f.eks. plejepenge, huslejehjælp, familieydelser eller stipendier.

Fogedretten kan også beordre specifik opfyldelse.

Indtil for nylig skulle kreditor i henhold til "specificitetsprincippet" præcisere, hvilke af skyldnerens aktiver der skulle beslaglægges og realiseres. Reformer af tvangsfuldbyrdelsesloven trådte imidlertid i kraft den 1. juli 2021 og indførte adskillige ændringer i tvangsfuldbyrdelsesproceduren. Især med det formål at gøre fuldbyrdelsesproceduren mere effektiv, hvad angår løsøre, blev der indført "fuldbyrdelsespakker". Kreditorer kan nu gøre brug af to fuldbyrdelsespakker:

• Simpel fuldbyrdelse: Hvis kreditor anmoder om tvangsfuldbyrdelse uden at angive et tvangsfuldbyrdelsesmiddel, omfatter dette nu automatisk tvangsfuldbyrdelse af løsøre, tvangsfuldbyrdelse af løn og udarbejdelse af en liste over aktiver ("simpel tvangsfuldbyrdelsespakke"). Dette er tænkt som en "indgangsløsning" og er primært rettet mod kreditorer, der forfølger krav mod fysiske personer.
• Udvidet fuldbyrdelse: Hvis kreditor ansøger om den udvidede fuldbyrdelsespakke, omfatter denne grundlæggende alle former for fuldbyrdelse af fordringer og fuldbyrdelse af løsøre samt registrering af en liste over aktiver. Derudover vil der blive udpeget en administrator til at bestemme skyldnerens aktiver, der kan gøres udlæg i. Skyldneren er forpligtet til at samarbejde og skal fremlægge alle nødvendige dokumenter og tillade inspektion af bøgerne.

Den reviderede fuldbyrdelseslov opretter en stilling som fuldbyrdelsesadministrator, som i vid udstrækning overtager fogedens og til dels rettens opgaver. Fogeden er primært ansvarlig for identifikation, udvælgelse, beslaglæggelse og realisering af tvangsfuldbyrdelsesobjekter.

Tvangsfuldbyrdelse af fast ejendom er ikke omfattet af tvangsfuldbyrdelsespakkerne.

Kan den udenlandske dom fuldbyrdes over for tredjeparter?

En udenlandsk dom kan kun fuldbyrdes mod den part, der er nævnt som skyldner i den udenlandske dom. Principperne om agentur og alter ego med henblik på at fuldbyrde en dom mod en part, der ikke er nævnt i dommen, gælder ikke i Østrig.

Tendenser og forudsigelser

Hvordan vil du beskrive det nuværende fuldbyrdelseslandskab og de fremherskende tendenser i din jurisdiktion? Forventes der nogen ny udvikling i de næste 12 måneder, herunder eventuelle foreslåede lovreformer?

Den 1. januar 2019 trådte ændringer til fuldbyrdelsesloven i kraft. Disse ændringer giver nu adgang til data om verserende håndhævelsessager. Advokater og notarer kan få adgang til oplysninger om:

• Fogedretten;
• sagens nummer; og
• størrelsen af den gæld, der er genstand for tvangsfuldbyrdelsen.

Databasen er tilgængelig online og har til formål at hjælpe potentielle sagsøgere med at vurdere deres potentielle modparters kreditværdighed, før de indleder en rets- eller voldgiftssag.

En anden ny udvikling er en afgørelse fra den østrigske højesteret fra 11. juni 2018, som bekræfter, at den retskraftige virkning af en udenlandsk dom gælder i alle faser af en sag, der føres i Østrig. Denne afgørelse er særlig vigtig, da den præciserer, at virkningen af retskraft også gælder for verserende appelsager. Den østrigske højesteret understregede, at dette gælder med hensyn til begge spørgsmål vedrørende retskraft - nemlig eksklusiviteten (ne bis in idem) og den bindende virkning (Bindungswirkung) af udenlandske domme. Desuden har den østrigske højesteret præciseret, at forbuddet mod novation i appelsager kun gælder for nye fakta og nye beviser og dermed ikke forhindrer appeldomstolen i at overveje den retskraftige virkning af en ny udenlandsk afgørelse.

Den 1. juli 2021 trådte den reviderede fuldbyrdelseslov i kraft, hvilket medførte betydelige ændringer i fuldbyrdelsesprocedurer i Østrig. I fuldbyrdelsessager om inddrivelse af pengekrav på løsøre er kompetencen blevet konsolideret ved distriktsdomstolen i skyldnerens almindelige værneting eller, hvis skyldneren ikke har noget almindeligt værneting, den distriktsdomstol, i hvis distrikt det løsøre, der skal beslaglægges, befinder sig (se detaljeret svar på spørgsmålet "Hvilke domstole har kompetence til at behandle anmodninger om anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme?" nedenfor). Der er også sket ændringer med hensyn til krydsfeltet mellem fuldbyrdelse og insolvenslovgivning: Hvis det under fastsættelsen af aktiverne viser sig, at den forpligtede part er åbenlyst insolvent, vil fuldbyrdelsesorganet eller administratoren straks stoppe fuldbyrdelsen, og fuldbyrdelsesdomstolen kan efterfølgende fastslå insolvensen ved hjælp af en kendelse. Mest bemærkelsesværdig er dog indførelsen af fuldbyrdelsespakkerne, som i høj grad bør lette fuldbyrdelsen af løsøre med henblik på inddrivelse af pengekrav (se detaljeret svar på spørgsmålet "Hvordan kan en udenlandsk dom fuldbyrdes, når den er blevet erklæret for eksigibel?" ovenfor).

Med hensyn til fuldbyrdelse af voldgiftskendelser kan en forholdsvis ny afgørelse fra Den Europæiske Unions Domstol (EU-Domstolen) få en vis betydning. Den 6. marts 2018 traf EU-Domstolen i sagen Slovak Republic v Achmea BV afgørelse om, hvorvidt en tvistbilæggelsesbestemmelse i artikel 8 i den bilaterale investeringstraktat mellem Holland og Slovakiet (BIT) var forenelig med EU-lovgivningen. EU-Domstolen konkluderede, at artikel 267 og 344 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) skulle fortolkes således, at de var til hinder for artikel 8 i BIT mellem Nederlandene og Slovakiet, som gav mulighed for at løse investeringstvister i henhold til denne BIT inden for EU ved hjælp af voldgift. EU-Domstolen synes at have baseret sin afgørelse på sin opfattelse af, at bestemmelsen om tvistbilæggelse i BIT kan kræve, at en domstol fortolker eller anvender EU-lovgivning. Dette er uforeneligt med artikel 267 i TEUF, fordi en domstol i modsætning til en domstol i en medlemsstat ikke kan henvise EU-retlige spørgsmål til EU-Domstolen.

I tilfælde af yderligere afgørelser, der følger efter afgørelsen i Achmea, kan procedureregler påvirke domstolens overholdelse af EU-Domstolens afgørelser. ICSID-kendelser (International Centre for the Settlement of Investment Disputes) kan ikke efterprøves af nationale domstole, men det kan ikke-ICSID-kendelser. Derfor kan ikke-ICSID-domstole med sæde i EU-jurisdiktioner være mere tilbøjelige til at overveje anvendelsen af EU-lovgivning - herunder afgørelser fra EU-Domstolen - hvis domstolen mener, at den er forpligtet til at afsige en kendelse, der er i overensstemmelse med den offentlige orden på voldgiftsstedet. Men selv hvis de står over for EU's ugunstige holdning til investeringsaftaler inden for EU, kan sagsøgerne forsøge at håndhæve deres kendelse uden for EU eller overveje at sælge kendelsen med rabat til tredjeparter, f.eks. investeringsfonde, for at undgå håndhævelsesrisici.

Tips og fælder

Hvad er dine bedste tips til problemfri anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandske domme, og hvilke potentielle problemer vil du fremhæve?

Anerkendelse og fuldbyrdelse kan kun resultere i betaling, hvis skyldneren ejer aktiver af tilstrækkelig værdi. Offentligt tilgængelige oplysninger om dette spørgsmål er sparsomme og ikke umiddelbart tilgængelige. Men når et udenlandsk tvangsfuldbyrdelsesdokument er blevet eksigibelt i Østrig, har advokaten, der repræsenterer kreditor, ret til at anmode om oplysninger om, hvorvidt debitor ejer tilstrækkelige aktiver - for eksempel fra kreditbureauer. Også i lyset af ændringerne i fuldbyrdelsesloven (se detaljeret svar på spørgsmålet "Hvordan vil du beskrive det nuværende fuldbyrdelseslandskab og de fremherskende tendenser i din jurisdiktion? Forventes der nogen ny udvikling i de næste 12 måneder, herunder eventuelle foreslåede lovreformer?" ovenfor), anbefales det at undersøge, om der er nogen verserende fuldbyrdelsesprocedurer mod en skyldner eller potentiel respondent.