Съдът се произнася по въпроса за своевременността на подаване на документи по факс или електронна поща

Наскоро Върховният съд постанови две решения, свързани с навременността на изявления, подадени по факс или електронна поща.

В неотдавнашно решение^[1] съдът постанови, че представянето на резюме по факс извън работното време се счита за направено в срок, ако е получено преди полунощ на последния ден от срока. Документът автоматично се отбелязва като получен при пристигането му в приемника на факса на съда. Изпращачът обаче носи риска документът да бъде получен след полунощ (или изобщо да не пристигне), дори ако е изпратен навреме, ако например приемникът на съда е зает или не работи.

В друго решение^[2] съдът постановява, че електронните писма не отговарят на условията за изпращане чрез електронния съдебен трафик (електронна комуникационна система, свързваща съдилищата и адвокатските кантори). Това обаче не прави изявленията, направени по електронна поща, неуместни. Напротив, съдът постанови, че те следва да се разглеждат по същия начин, както и подадените по факс заявления. Следователно, за да се реши дали подаването е направено в срок, трябва да се определи моментът на получаването му. Електронното писмо се счита за получено навреме, ако е пристигнало на сървъра на съда и по този начин е достигнало до електронната сфера на преценка на съда преди крайния срок. Това става, след като електронното писмо е достъпно за преглед в електронната пощенска кутия на получателя, дори това да е извън работното време. Самото съобщение за потвърждение на изпращането не е достатъчно доказателство за получаване от съда, тъй като такова съобщение не означава получаване.

В заключение, изпращачът винаги ще носи риска, ако факсът или електронното писмо не пристигнат, дори ако причината за късното получаване е в съда. Спешните подавания (напр. когато факсът не стига и електронният трафик на съда е недостъпен) следва да се подават по електронна поща, като се предполага, че няма да има проблеми със сървъра.