Съдът се произнася по валидността на връчване на документи на алтернативно място
Публикации: January 31, 2017
Автори
Наскоро Върховният съд се произнесе[1]по въпроса дали и при какви обстоятелства е валидно връчването на съдебен документ на място, различно от първоначално посоченото. Според съда се прилага правото на щата, който извършва връчването на процесуалния документ.
Съгласно член 7, параграф 1 от Регламента на ЕС относно връчването (1393/2007) се прилага правото на държавата, която извършва връчването на процесуалния документ (освен ако не е поискано друго). Съответното право урежда:
- реда и условията за връчване на процесуални документи;
- начина, по който трябва да бъде изпълнено в детайли; и
- техническите подробности в него.
Все още обаче не е ясно дали местното право дава отговор и на въпроса дали връчването на процесуален документ може да бъде валидно на място, различно от това, което е посочено като адрес на получателя.
Според Върховния съд, за да прецени дали връчването на съдебен документ е законосъобразно, съдът трябва да приложи по принцип правото, което го урежда. Въпреки това, в съответствие с член 106, параграф 2 от германския Граждански процесуален кодекс, когато връчването на процесуални документи е част от междусъдебна помощ, тогава - от австрийска правна гледна точка - се прилага правото на държавата, която е извършила връчването на процесуалните документи. Следователно съответното австрийско право препраща към правото на съответната държава.
Ако съдът поиска връчване на документи съгласно правото на държавата, която изпълнява искането, това не води изрично до връчване на документи съгласно Закона за връчване на документи. При условие, че е поставена резолюция съгласно член 7 от закона, би се стигнало до незаконосъобразно връчване на процесуални документи, ако те се доставят на друг адрес. Това е така, защото Законът за връчване на документи предвижда само "технически подробности" за връчването на документи в Австрия; тези подробности не се прилагат в други държави. В съответствие с член 106, параграф 2 от германския кодекс, когато връчването на документи е част от междусъдебна помощ, австрийското връчване на документи препраща към връчването на документи в съответната държава.
В крайна сметка Върховният съд постановява, че искането за връчване на документи може да се тълкува законосъобразно само в съответствие с правото на съответната държава. Ако този закон гласи, че връчването на процесуални документи може да се осъществи и на друго място, няма причина това да се разглежда като незаконосъобразно. С други думи, подходящото място на връчване на процесуални документи - което означава мястото, където се връчват процесуалните документи в съответствие с член 2, параграф 4 от Закона за връчване на документи - трябва да се определи от правото на съответната държава.
Ресурси
- Върховен съд, 29 септември 2016 г., 2 Ob 158/16y.