Австрия: Правилата на ICC от 2021 г. - преглед

Публикации: February 22, 2021

Назад към обзор

Автори

Свързани експертни ръководства

От1 януари официално влязоха в сила правилата на ICC за 2021 г. Въз основа на неотдавнашните изменения, въведени през 2012 г. и 2017 г., новоизлезлите разпоредби имат за цел да преразгледат установените арбитражни практики и са предназначени да бъдат по-нататъшна стъпка към по-голяма ефективност, гъвкавост и прозрачност на арбитражите, администрирани от ICC.

Преработеният Правилник на ICC за 2021 г. включва редица забележителни изменения, като например:

  • Консолидация и съединяване на искове;
  • увеличаване на прага за ускорени арбитражи;
  • Конфликт на интереси, включително представителство на страните, равно третиране и оповестяване на финансирането от трети страни;
  • Виртуални изслушвания и подаване на документи по електронен път.

По-долу ще бъдат разгледани най-съществените промени в новия правилник и тяхното отражение върху потребителите и практикуващите членове на ICC.

Присъединяване

Правила на ICC от 2017 г. - член 7, параграф 1

Присъединяването на допълнителна страна след назначаването или утвърждаването на арбитражния съд се допускаше само по съгласие на всички страни и допълнителни страни.

Правилник на ICC от 2021 г. - член 7, параграф 5

  • Допълнителни страни вече могат да бъдат присъединени към арбитражното производство след назначаването или потвърждаването на арбитражния съд по искане на една от страните, независимо от всеобщото съгласие.
  • За тази цел от арбитражния съд се изисква да разгледа следното:
    • Дали има prima facie юрисдикция по отношение на допълнителната страна;
    • моментът на искането;
    • Възможност за конфликт на интереси;
    • евентуални процесуални последици, които присъединяването може да има върху арбитражната процедура.
  • Присъединяването зависи от това дали допълнителната страна приема мандата на арбитража, както и дали е съгласна със състава на арбитражния съд.

Консолидация

Правилник на ICC от 2017 г. - член 10(б)

Предишният Правилник на ICC не разглеждаше по подходящ начин въпроса дали консолидацията е разрешена само по отношение на искове, които произтичат от "едно и също арбитражно споразумение", или дали консолидацията е възможна и по отношение на спорове, произтичащи от редица договори с огледални арбитражни клаузи.

Правилник на ICC от 2021 г. - член 10, букви б)-в)

  • Новият Правилник от 2021 г. дава разяснения относно значението на "едно и също арбитражно споразумение" за целите на консолидацията, като потвърждава, че консолидацията е допустима, когато:
    • страните са се споразумели за консолидиране; или
    • всички искове в арбитражите са предявени по силата на едно и също арбитражно споразумение или споразумения; или
    • исковете в арбитражните производства не са предявени по силата на едно и също арбитражно споразумение или споразумения, но арбитражните производства са между едни и същи страни, споровете в арбитражните производства са възникнали във връзка с едно и също правоотношение и Съдът счита, че арбитражните споразумения са съвместими.
  • Този подход е подобен на чл. 22.7 от Правилника на LCIA от 2020 г., който позволява обединяване на искове по съвместими арбитражни споразумения и във връзка със спорове между страни, произтичащи от една и съща или поредица от свързани сделки.

Увеличаване на прага за ускорени арбитражи

Правилник на ICC от 2017 г. - член 30, допълнение VI

Разпоредбите за ускорена процедура съгласно Правилника на МТК от 2017 г. се прилагаха за арбитражни споразумения, сключени след 01.03.2017 г., чийто размер на спора не надвишава 2 млн. щатски долара.

Правилник на ICC от 2021 г. - член 30, допълнение VI

Новият Правилник на ICC от 2021 г. разширява разпоредбите за ускорената процедура, като повишава прага за отказ от участие от 2 млн. на 3 млн. щатски долара за всички арбитражни споразумения, сключени на или след 01.01.2021 г.

Конфликт на интереси

Представителство на страните

Правилник на ICC от 2017 г. - член 17

Член 17 от Правилника на МТК от 2017 г. позволява на арбитражния съд или на Секретариата да изискват доказателства за пълномощията на представителите на страните, но не засяга въпроса за представителството на страните.

Правилник на ICC от 2021 г. - член 17, параграфи 1 и 2

  • В член 17, параграф 1 се определят задълженията за разкриване на информация, съгласно които страните са длъжни да информират секретариата на ICC, арбитражния съд, както и другите страни за самоличността, както и за всички промени, свързани с тяхното процесуално представителство.
  • Член 17, параграф 2 дава възможност за по-голяма прозрачност, като предоставя на трибунала правото да откаже промяна в представителството на страната с цел избягване на обстоятелства, които биха могли да доведат до конфликт на интереси, т.е. чрез изключване на адвоката от цялото/част от производството.

Равно третиране

Правилник на ICC от 2017 г. - член 12, параграф 8

Правилникът на МТК от 2017 г. оправомощава Съда на МТК да назначава членове на арбитражния съд (както и да определя член, който да изпълнява функциите на председател) при многостранни арбитражи, "когато всички страни не са в състояние да се споразумеят за метода на конституиране на арбитражния съд".

Правилник на ICC от 2021 г. - член 12, параграф 9

  • Новите разпоредби се основават на член 12, параграф 8 по-горе, като установяват, че назначаването на арбитражен съд може да бъде извършено от съда, независимо от съгласието на страните относно конституирането на арбитражния съд, при условие че са налице изключителни обстоятелства, които биха довели до "значителен риск от неравно третиране и несправедливост, които могат да засегнат валидността на арбитражното решение".
  • Значението на понятието "изключителни обстоятелства" трябва да се разглежда във всеки отделен случай.

Финансиране от трети страни

Правилник на ICC от 2021 г. - член 11, параграф 7

  • Страните са инструктирани да разкрият "съществуването и самоличността на всяко лице, което не е страна по делото и което е сключило споразумение за финансиране на искове или защита, по силата на което има икономически интерес от изхода на арбитража".
  • Тези мерки имат за цел да повишат прозрачността, както и да запазят принципите на безпристрастност и независимост. Те също така целят да подкопаят потенциалните възражения относно утвърждаването или отвода на арбитрите.
  • Тази разпоредба е в съответствие с Бележката на МТК до страните и арбитражните съдилища относно провеждането на арбитраж съгласно Арбитражния правилник на МТК, в която се разглежда рискът от възникване на конфликт на интереси между арбитри и страни, които имат пряк икономически интерес от разглеждания арбитраж.

Електронно подаване на документи и виртуални изслушвания

Правилник на ICC от 2021 г. - член 26

  • Правилникът на ICC за 2021 г. следва наскоро публикуваните Насоки на ICC относно възможните мерки, насочени към смекчаване на последиците от пандемията COVID-19, които предлагат препоръки за организиране на конференции и изслушвания, за да се предотвратят потенциални забавяния поради последиците от пандемията COVID-19.
  • Новите разпоредби предоставят на трибуналите правомощието да решават дали да провеждат виртуални или лични изслушвания, при условие обаче че
    • първо се провеждат консултации със страните;
    • се вземат предвид фактите и обстоятелствата по конкретното дело.
  • Дистанционните изслушвания могат да се провеждат чрез видео- или телефонни конференции или чрез всякакви други подходящи средства за комуникация.

Правилник на ICC от 2017 г. - член 3, параграф 1

Предишният Правилник на ICC от 2017 г. изискваше "всички пледоарии и други писмени съобщения [да] се изпращат на всяка страна, всеки арбитър и Секретариата". Освен това той предвиждаше, че "всяко уведомление или съобщение от арбитражния съд до страните се изпраща в копие и до секретариата".

Правилник на ICC от 2021 г. - член 3, параграф 1, член 4, параграф 4, буква б), член 5, параграф 3

  • Правилникът на ICC от 2021 г. премахва презумпцията за подаване на документи на хартиен носител и позволява всички изявления, уведомления и други съобщения да се изпращат по електронен път.
  • На страните се дава възможност да се споразумеят предварително за формата, в който да се изпращат посочените писмени изявления.
  • Физическото подаване в множество комплекти се извършва само ако страната изрично поиска изпращането на тези писмени изявления "чрез доставка срещу разписка, препоръчана поща или куриер".
  • В новите разпоредби изрично се признава, че поради пандемията от COVID-19 по-голямата част от комуникацията обикновено се осъществява по електронен път, и по този начин се дава възможност за подаване по електронен път, когато подаването на хартиен носител може да се окаже невъзможно или да представлява вреден риск за здравето.

Допълнителни промени

Управление на случаите

Правилник на ICC от 2021 г. - чл. 22(2)

  • Замяната на "може" със задължителния термин "трябва" налага на арбитрите задължението да осигурят ефективно управление на делата;
  • Практикуващите се насърчават не само да информират, но и да насърчават страните да уредят изцяло или частично спора си.

Пропуснати искове

Правилник на ICC от 2021 г. - член 36, параграф 3

В рамките на 30 дни от получаването на арбитражното решение страната може да подаде искане до арбитражния съд за издаване на допълнително решение като средство за защита срещу пропуснати искове, които са останали неразгледани в решението.

Вътрешни операции на МНС

Правилник на ICC от 2021 г. - Приложение I

  • В допълнение I се съдържа важна информация, съсредоточена върху вътрешните операции на ICC, включително:
    • Преразгледана процедура за назначаване на длъжността председател на Съда (член 3, параграф 1);
    • ограничения за два последователни мандата на всички членове на Съда (член 3, параграфи 5 и 6);
    • разпределение на работата между комитетите (членове 4-6).

Правилник на МНС от 2021 г. - Приложение II

  • Страните могат да подадат искане за получаване на мотивите за решението на съда относно:
    • Съществуването и обхвата на арбитражно споразумение prima facie (член 6, параграф 4);
    • консолидиране на арбитражни производства (член 10);
    • назначаване на арбитър (член 12);
    • отводи на арбитри (член 14);
    • замяна на арбитър по собствена инициатива на Съда (член 15, параграф 2).
  • Само при изключителни обстоятелства арбитражният съд може по своя преценка да откаже да разкрие мотивите си по отношение на горното (член 15, параграф 3).

Инвестиционни арбитражи

2021 Правилник на ICC - член 13, параграф 6

В Правилника на ICC от 2021 г. се предвижда, че арбитрите на арбитражния съд не могат да имат същото гражданство като някоя от страните по арбитражното дело, освен ако страните не са уговорили друго. За разлика от Правилника от 2017 г. тази разпоредба не се отнася само за председателите и едноличните арбитри, но и за съарбитрите.

Правилник на ICC от 2021 г. - член 29, параграф 6

Правилникът на ICC от 2021 г. забранява провеждането на извънреден арбитраж при инвестиционни арбитражи, основани на договори.

Допълнително решение

Правилник на ICC от 2021 г. - член 36, параграф 3

Съгласно новите правила на страните ще бъде дадена възможност да подадат молба в срок от 30 дни от получаването на арбитражното решение за всяко допълнително решение по искове, които арбитражният съд не е успял да разгледа в първоначалното решение.

Коментар:

Нововъведените разпоредби засилват намерението на МТК да модернизира установените практики и амбицията му да повиши гъвкавостта и прозрачността на арбитражите, администрирани от МТК. За това свидетелстват, наред с другото, измененията, отнасящи се до изискването за оповестяване на споразумения за финансиране от трети страни или правилата за присъединяване и консолидиране, целящи подобряване на ефективността и управлението на сложни арбитражни процеси.

Освен това, като предоставя на арбитражния съд по-голяма свобода на преценка при вземането на процедурни решения, Правилникът на ICC от 2021 г. има за цел да смекчи свързаните със COVID-19 смущения в работата на арбитражните производства. Независимо от това остава да се види как допълнителните ограничения, наложени върху автономията на страните (т.е. механизма за назначаване на трибунала), ще бъдат приети от потребителите и конкурентните арбитражни институции.

Други съществени промени включват разпоредбите относно виртуалните производства, които са от съществено значение не само в отговор на ограниченията, произтичащи от мерките, свързани с COVID-19, но и за адаптиране към бъдещите иновации в областта на технологиите за дистанционно изслушване.

И накрая, именно с въвеждането на разпоредби, съсредоточени върху спорове, основани на договори, МНС несъмнено засилва ролята си на водеща арбитражна институция и привлекателен форум за разрешаване на спорове както за търговските страни, така и за суверенните участници.

Първоначално публикувано от OBLIN Attorneys at Law LLP, февруари 2021 г.

 

Съдържанието на тази статия има за цел да предостави общо ръководство по темата. Следва да се потърси специализиран съвет относно вашите конкретни обстоятелства.

Назад към обзор