Алтернативно разрешаване на спорове в Австрия

Налични методи

Основните извънсъдебни методи, предвидени в закона, са арбитраж, медиация (главно по семейноправни въпроси) и помирителни комисии по жилищни или телекомуникационни въпроси. Освен това различни професионални организации (адвокати, нотариуси, лекари, строителни инженери) предвиждат механизми за разрешаване на спорове, свързани със спорове между техни членове или между членове и клиенти.

Задължително ли е алтернативното разрешаване на спорове в Австрия?

АРС по замисъл благоприятства принципа на автономност на страните. Австрийският съд може например да препоръча медиация между страните по време на досъдебно производство. Не съществува обаче законово задължение за провеждане на АРС преди съдебен процес. Потенциалните ищци и ответници обаче могат да се консултират със своите правни съветници относно възможните решения за АРС в допълнение към подаването на иск в съда.

Правна рамка

Законът за арбитража се съдържа в раздели 577-618 от АПК. Тези разпоредби уреждат както вътрешните, така и международните арбитражни производства. Производствата по принудително изпълнение се уреждат от австрийския Закон за принудителното изпълнение. Освен това Австрия е ратифицирала следните многостранни конвенции, свързани с арбитража:

• Нюйоркската конвенция от 31 юли 1961 г. (Австрия е направила уведомление съгласно член I, параграф 3, в което заявява, че ще признава и изпълнява само решения, постановени в други договарящи държави по тази конвенция);
• Протокола за арбитражните клаузи, Женева, 13 март 1928 г;
• Конвенцията за изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, Женева, 18 октомври 1930 г;
• Европейската конвенция за международен търговски арбитраж (и споразумението, свързано с нейното прилагане), 4 юни 1964 г.; и
• Конвенцията за уреждане на инвестиционни спорове, 24 юни 1971 г.

Австрия е подписала и 69 двустранни инвестиционни споразумения (ДИД), от които 62 са ратифицирани. Признаването на чуждестранни решения е уредено в горепосочените многостранни и двустранни договори, към които Австрия се е присъединила.

Медиацията в Австрия се урежда от Закона за гражданскоправната медиация(Zivilrechts-Mediations-Gesetz, ZivMediatG), който представлява правната рамка за основните въпроси в областта на медиацията, включително определението за медиация, обучението, необходимо за придобиване на статут на медиатор в Австрия, и правата и задълженията на регистрираните медиатори.

Съдебна помощ

Австрийските съдилища имат ограничени управленски функции по отношение на процесите на АРС и съдебната помощ за АРС се изразява най-вече в неофициалното насърчаване от страна на съдилищата на страните да проучат възможностите за постигане на споразумение или да се обърнат първо към медиатори. Това обаче в никакъв случай не е задължително и в австрийското законодателство не съществува правило, което да изисква от страните да разгледат АРС, преди да започнат арбитраж или съдебен процес.

Намесата на съда във връзка с арбитражни производства е предвидена в членове 577-618 от АПК, които упълномощават съдилищата да издават временни мерки, да съдействат за назначаването на арбитри, да преразглеждат решенията за отвод, да вземат решение за предсрочно прекратяване на мандата на арбитър, да изпълняват временни и обезпечителни мерки, да оказват съдействие на съда във връзка със съдебни актове, които арбитражният съд няма правомощия да извърши, да се произнасят по молба за отмяна на арбитражно решение, да определят съществуването или несъществуването на арбитражно решение и да признават и изпълняват решения.

Заслужава да се отбележи също така, че някои австрийски съдилища, включително Търговският съд във Виена, предлагат програми за медиация към съда, които предоставят на страните по спора възможността да изберат медиация като алтернатива на съдебния процес, при условие че съдията прецени, че делото може да има полза от медиацията.

Правен ефект

Арбитражните решения, постановени в Австрия, съгласно член 607 от АПК, имат силата на окончателно съдебно решение между страните. Арбитражната спогодба и арбитражното решение при договорени условия имат изпълнителен титул (раздел 1, точка 16 от австрийския Закон за принудителното изпълнение). Въпреки това, съгласно раздел 611 от АПК могат да бъдат оспорвани само арбитражни решения при договорени условия, а не арбитражни споразумения.

Съгласно раздел 433a ACCP във всеки районен съд може да бъде постигната съдебна спогодба въз основа на съдържанието на писмено споразумение за уреждане на спора чрез медиация. По този начин постигнатото от страните писмено споразумение за уреждане на спора чрез медиация подлежи на принудително изпълнение.

Арбитражни институции в Австрия

Международният арбитражен център във Виена (VIAC) е основната институция в Австрия и администрира вътрешни и международни арбитражни и медиационни производства. VIAC предоставя правила за арбитраж (Виенски правила) и медиация (Виенски правила за медиация) и от 1 юли 2021 г. е приел правила за инвестиционен арбитраж и медиация. Компетентните арбитри се избират от самите страни или от Управителния съвет на VIAC от списък с арбитри и медиатори, предоставен на уебсайта на VIAC.

Австрия се е превърнала в популярна дестинация в областта на разрешаването на международни спорове. Освен VIAC, други арбитражни институции в Австрия са Арбитражният съд на Виенската стокова борса и Арбитражният съд в Залцбург. Освен това Австрия е домакин на ежегодното състезание Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot Competition, което е най-голямото състезание в света в тази област.

Награди

В член 6 (1.8) от Виенския правилник се предвиждат три категории решения: междинни, частични и окончателни. Решенията са окончателни и задължителни за страните.

Освен това Виенският правилник изрично предвижда, че ако страните, участващи в арбитраж, се споразумеят, докато производството все още е висящо, по искане на страните арбитражният съд може да регистрира арбитражно споразумение и/или да постанови решение при договорените условия (член 37 от Виенския правилник). Такова решение при договорени условия има същата правна квалификация като окончателното решение по съществото на делото.

Изменения, обяснения и допълнения на награди

След като арбитражното решение бъде постановено, арбитражният съд става functus officio, което означава, че решението не може да бъде променяно от съда. Въпреки това съгласно Правилника на VIAC страните могат да поискат от арбитражния съд да издаде поправки на грешки в решението, всякакви свързани с тях обяснения или допълнително решение по искове, предявени в арбитража, но нерешени в решенията. Арбитражният съд се произнася по такава молба. Междувременно арбитражният съд може да издаде такива поправки или допълнения към решението по своя инициатива в срок от четири седмици от датата на решението.

Разяснението и поправката представляват части от първоначалното арбитражно решение и не оказват никакво влияние върху изтичането на срока за оспорване на арбитражното решение и не могат да бъдат отменени в самостоятелно производство. Въпреки това допълнителното решение представлява ново, отделно решение. Поради това то може да бъде отменено в отделно производство и срокът за оспорването му започва да тече от момента на получаване на решението от страната, която иска да го отмени.

Признаване, изпълнение и отмяна на арбитражни решения

Признаването и изпълнението на арбитражни решения се уреждат от австрийския Закон за принудителното изпълнение и от специфични разпоредби на АПК. Националните арбитражни решения сами по себе си представляват изпълнителни титули и следователно не изискват предварително признаване. Международните арбитражни решения обаче преминават през процедура по признаване, за да придобият статут на изпълнителни титули в Австрия. Частичните и временните решения също подлежат на изпълнение в Австрия.

Правилата за оспорване на арбитражни решения са залегнали в Австрийския закон за арбитража от 2013 г. (членове 577-618 от АПК). Съгласно член 611, параграф 4 от ACCP срокът за иск за отмяна на арбитражно решение е три месеца, считано от датата на уведомяване за решението. Такъв иск подлежи на разглеждане от австрийския Върховен съд, който действа като първа и последна инстанция - с изключение на арбитражите в областта на потребителското и трудовото право.

Гореспоменатите законови разпоредби са подчинени на международното право. В случай на противоречие между националните норми и нормите, произтичащи от множеството двустранни и многостранни договори, ратифицирани от Австрия и уреждащи признаването и изпълнението на чуждестранни арбитражни решения, нормите на международното право имат предимство. По-специално, когато е приложима, Нюйоркската конвенция има предимство пред повечето национални разпоредби.