Съдебни дела и разрешаване на спорове 2016

СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

Предварителни въпроси

Какъв тип правна система има вашата юрисдикция? Съществуват ли правила, които уреждат гражданското производство във вашата юрисдикция?

Австрия е гражданскоправна държава; по този начин законите са кодифицирани в сборници. Гражданскопроцесуалните правила се съдържат в различни закони, като напр:

• Австрийският закон за съдебната власт ("Jurisdiktionsnorm", AJA), който урежда организацията и компетентността на съдилищата;
• Австрийският граждански процесуален кодекс ("Zivilprozessordnung", АГПК), който урежда спорните производства пред гражданските съдилища; и
• Австрийския кодекс за принудително изпълнение ("Exekutionsordnung", AEC), определящ изпълнението на съдебни решения (както и арбитражни решения и предварителни средства за защита).

Освен това Австрия е, inter alia, страна по Конвенцията за компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела ("Брюкселска конвенция") и Конвенцията от Лугано за компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела.

Как е структурирана системата на гражданските съдилища във вашата юрисдикция? Какви са различните нива на обжалване и има ли специализирани съдилища?

На първо ниво гражданските производства се образуват пред окръжния съд ("Bezirksgerichte") или пред районните съдилища ("Landesgerichte").

Районните съдилища са компетентни по повечето спорове, свързани с наемното и семейното право (предметна компетентност), и по дела със спорна сума до 10 000 EUR (парична компетентност). Жалбите по фактически и правни въпроси се подават до районните съдилища. Ако се касае за правен въпрос от основно значение, може да се подаде още една окончателна жалба до Върховния съд ("Oberster Gerichtshof "); вж. по-долу.

Областните съдилища имат парична компетентност по дела, свързани със спорни суми, надвишаващи 10 000 EUR, и предметна компетентност по дела, свързани с интелектуалната собственост и конкуренцията, както и по различни специфични закони (Закон за публичната отговорност, Закон за защита на данните, Австрийски закон за отговорността за ядрена дейност). Обжалванията се насочват към висшите регионални съдилища ("Oberlandesgerichte"). Третото и последно обжалване се отнася до Върховния съд.

По принцип даден въпрос може да бъде обжалван пред Върховния съд само ако предметът включва решаването на правен въпрос от общ интерес, т.е. ако изясняването му е важно за целите на правната последователност, предвидимост или развитие, или при липса на последователни и предходни решения на Върховния съд.

По отношение на търговските дела специални търговски съдилища ("Handelsgericht und Bezirksgericht für Handelssachen") съществуват само във Виена. Освен това горепосочените обикновени съдилища решават като търговски съдилища. Търговските дела са например искове срещу бизнесмени или дружества във връзка с търговски сделки, дела за нелоялна конкуренция и др. Други специални съдилища са трудовите съдилища ("Arbeits-und Sozialgericht"), които са компетентни по всички гражданскоправни спорове между работодатели и работници, произтичащи от (бивша) трудова заетост, както и по дела за социално осигуряване и пенсии. Както по търговските (доколкото търговските съдилища решават в състави), така и по трудовите дела, съответно, непрофесионалните съдии и професионалните съдии решават заедно. Апелативният съд във Виена решава като Картелен съд ("Kartellgericht") на ниво съдебен процес. Това е единственият картелен съд в Австрия. Решенията по жалби се вземат от Върховния съд като Апелативен картелен съд ("Kartellobergericht"). По делата за картели също така непрофесионални съдии заседават заедно с професионални съдии

Кои са основните етапи на гражданското производство във вашата юрисдикция? Какви са основните срокове за тяхното провеждане?

Исковата молба ("Klage") се подава в съда и се предава на ответника, заедно с разпореждане за подаване на отговор на исковата молба ("Klagebeantwortung"). Ако ответникът отговори в срок, се провежда подготвително заседание, което служи главно за оформяне на по-нататъшното производство, като се обсъждат основните правни и фактически въпроси, както и въпроси, свързани с доказателствата (документи, свидетели, експерти и др.). Освен това могат да бъдат обсъдени възможности за постигане на споразумение. След размяна на кратките изложения следва основното(ите) заседание(я). Средната продължителност на първоинстанционното съдебно производство е една година. Сложните съдебни спорове обаче могат да отнемат значително повече време. На етапа на обжалване решението се постановява след приблизително шест месеца.

Какъв е подходът на местната съдебна система във вашата юрисдикция към клаузите за изключителна компетентност?

Взаимните споразумения за компетентност са разрешени, освен ако не са изрично забранени от закона. Ако е приложима валидна клауза за компетентност, съдилищата (ако тяхната компетентност не е договорена) трябва да прекратят делото.

Какви са разходите за гражданско съдебно производство във вашата юрисдикция? Кой поема тези разходи? Съществуват ли правила за бюджетиране на разходите?

Съдебните разноски се състоят от съдебни такси и - ако е необходимо - хонорари за експерти, устни преводачи и свидетели. Съгласно австрийския Закон за съдебните такси ("Gerichtsgebührengesetz") ищецът (жалбоподателят) трябва да плати авансово разноските. Размерът им се определя въз основа на сумата, предмет на спора. В решението се посочва кой следва да поеме разноските или в каква пропорция се разпределят разноските по производството. Адвокатските хонорари се възстановяват съгласно австрийския Закон за адвокатските хонорари ("Rechtsanwaltstarifgesetz"). Не съществуват правила за бюджетите за разходите, поради което няма изисквания за предоставяне на подробна разбивка за всеки етап от съдебното производство или за посочване на вече направени разходи и разноски заедно с прогнозираните.

Има ли някакви специални правила за финансиране на съдебни спорове във вашата юрисдикция? Допустими ли са споразумения за хонорар при непредвидени обстоятелства/условен хонорар? Какви са правилата, отнасящи се до обезпечението на разходите?

Освен ако не е уговорено друго, адвокатските възнаграждения са предмет на австрийския Закон за адвокатските възнаграждения. Споразумения за почасово възнаграждение са допустими и често срещани. Еднократните хонорари не са забранени, но се използват по-рядко при съдебни дела. Хонорарите за непредвидени разходи са допустими само ако не са изчислени като процент от присъдената от съда сума ("pactum de quota litis").

Правната помощ ("Verfahrenshilfe") се предоставя на страните, които не могат да си позволят да заплатят разноските и таксите. Ако съответната страна може да докаже, че финансовите средства са недостатъчни, съдебните такси се опрощават или дори се освобождават от тях и се осигурява безплатен адвокат.

Ако чужденец заведе дело, по искане на ответника трябва да се внесе гаранционен депозит за съдебните разноски, освен ако в международното споразумение не е предвидено друго. Това не се прилага, ако ищецът има местоживеене в Австрия, решението на съда (за разноските) е изпълнимо в държавата на местоживеене на ищеца или ищецът разполага с достатъчно недвижими активи в Австрия.

Има ли някакви ограничения за прехвърляне на вземане или основание за иск във вашата юрисдикция? Допустимо ли е лице, което не е страна по съдебно производство, да финансира това производство?

Един-единствен иск, съдържащ няколко претенции, е разрешен, ако претенциите бъдат прехвърлени на друго юридическо лице; това юридическо лице действа като единствен ищец, ако претенциите се основават на едно и също или сходно правно и фактическо основание. Тази концепция е одобрена от Върховния съд.

Финансирането от трета страна е разрешено и обикновено е налично за по-високи суми по спора (минимум около 50 000 EUR), но все пак е по-гъвкаво по отношение на споразуменията за хонорари. Имайте предвид, че споразуменията за хонорар, при които част от приходите се предоставят на адвоката, са забранени.

Преди започване на производството

Има ли някакви особени формалности, които трябва да спазвате, преди да образувате производство?

Не, няма.

Какви давностни срокове се прилагат за различните класове искове за образуване на производство пред вашите граждански съдилища? Как се изчисляват те? Давностните срокове се третират като въпрос на материалното или на процесуалното право?

Давностните срокове се определят от материалното право.

Исковете не подлежат на принудително изпълнение, след като бъдат погасени по давност. Давността обикновено започва да тече от момента, в който правото е могло да бъде упражнено за първи път. Австрийското право прави разлика между дълъг и кратък давностен срок. Дългият давностен срок е 30 години и се прилага винаги, когато в специални разпоредби не е предвидено друго. Краткият давностен срок е три години и се прилага например за вземания или искове за вреди.

Давността трябва да бъде изрично аргументирана от една от страните, но не трябва да се взема предвид по инициатива на съда ("служебно").

Започване на производство

Как се образува (издава и връчва) гражданско производство във вашата юрисдикция? Какви различни начини за връчване съществуват? Коя е предполагаемата дата на връчване? Как се извършва връчването извън вашата юрисдикция? Има ли предпочитан метод за връчване на чуждестранни производства във Вашата юрисдикция?

Производството се образува чрез подаване на искова молба ("Klage") в съда. Исковата молба се счита за официално подадена след получаването ѝ.

Връчването обикновено се извършва с препоръчана поща (или, след като е представляван от адвокат, чрез електронния съдебен трафик, т.е. електронна комуникационна система, свързваща съдилищата и адвокатските кантори). Документът се счита за връчен на датата, на която документът е физически предаден на получателя (или е на разположение за преглед).

В рамките на ЕС се прилага Регламентът за връчване (Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета). Връчването на международни организации или на чужденци, ползващи се с имунитет съгласно международното публично право, се извършва със съдействието на австрийското Министерство на външните работи. Във всички останали случаи връчването в чужбина се извършва в съответствие със съответните договори (по-специално Хагската конвенция за гражданско производство).

Налице ли са във вашата юрисдикция временни средства за защита преди предявяване на иск? Как се подава молба за тях? Какви са основните критерии за получаването им?

Не съществуват производства за откриване на производство.

Страните обаче могат да се обърнат към съда за съдействие при опазването на доказателствата както преди, така и след подаването на исковата молба. Необходимият правен интерес се счита за установен, ако бъдещата наличност на доказателствата е несигурна или ако е необходимо да се проучи настоящият статут на даден обект.

Обезпечителната мярка чрез съдебни поръчки се предоставя чрез различни мерки, като например заповед за замразяване на банкови сметки или запор на активи, включително парцели. Освен това може да се разпореди на трети лица да не плащат вземания.

Какви са основните елементи на писмените становища на ищеца?

В исковата молба трябва да се посочат фактите, които изграждат основата на иска, да се декларират доказателствата в подкрепа на иска и да се посочи търсената защита. Ако не се иска издаване на заповед за плащане, трябва да се определи спорната сума.

Могат ли да бъдат изменени писмените становища? Ако е така, има ли някакви ограничения?

Измененията на писмените становища по принцип са допустими. Що се отнася до самата искова молба, след като бъде връчена, тя може да бъде изменена само със съгласието на другата страна. Въпреки това съдилищата могат да допуснат изменение дори и без съгласието на ответника, ако компетентността на съда се запазва и не съществува риск от големи забавяния.

Що се отнася до допълнителните изявления, съществуват процесуални ограничения. По принцип фактите трябва да бъдат представени преди първото съдебно заседание; напр. допълнителни искания за доказателства и становища по правни въпроси се приемат до приключване на първоинстанционното производство.

Защита на иск

Кои са основните елементи на отговора на исковата молба? Може ли ответникът да предяви насрещни искове/претенции или възражение за прихващане?

В отговора на исковата молба трябва да се изложат фактите, да се декларират доказателствата и да се съдържа конкретно искане (по принцип отхвърляне на иска изцяло или отчасти).

Ответникът може да предяви насрещен иск ("Widerklage") или възражение за прихващане ("Aufrechnungseinrede").

Насрещният иск представлява самостоятелен иск, който все пак е тясно свързан с основния иск.

Прихващането има за цел да се получи отхвърляне от съда на основния иск въз основа на аргумента, че той може да бъде прихванат от съществуващо вземане срещу ищеца.

Докато при прихващането не се изисква съдът да е компетентен по отношение на иска на ответника, насрещният иск е допустим само ако съдът е компетентен по отношение на иска.

Освен това при прихващане не се дължат съдебни такси.

Какъв е срокът, в който трябва да се връчи отговорът на исковата молба?

Срокът е четири седмици. Ако ответникът не представи отговора си на исковата молба в срок, може да бъде постановено неприсъствено решение (при поискване).

Съществува ли механизъм във вашата система за гражданско правосъдие, чрез който ответникът може да прехвърли или да сподели отговорността си, като предяви иск срещу трето лице?

Няма такъв механизъм. Дори ако предметът на спора бъде прехвърлен на трето лице по време на съдебния процес, приобретателят (напр. купувачът) не може да се присъедини към производството без съгласието на противника.

Какво се случва, ако ответникът не защити иска?

Ищецът ще поиска от съда да издаде неприсъствено решение.

Може ли ответникът да оспори компетентността на съда?

Ответникът може да оспори компетентността на съда, но трябва да направи това възможно най-скоро, т.е. преди да изложи своята защита на ниво районен съд или заедно с отговора на исковата молба в областния съд.

Съединяване и консолидиране

Съществува ли механизъм във Вашата система за гражданско правосъдие, чрез който трета страна може да бъде присъединена към текущо производство при подходящи обстоятелства? Ако е така, какви са тези обстоятелства?

Да, встъпването на трета страна е допустимо, ако бъдещото съдебно решение може да засегне правното положение на третата страна.

Вашата система за гражданско правосъдие позволява ли обединяване на две производства при подходящи обстоятелства? Ако е така, кои са тези обстоятелства?

Да, за да спестят време и разходи, съдилищата могат да обединят две (или повече) производства с участието на едни и същи страни, дори ако окончателното решение ще трябва да бъде обявено отделно за страните.

Имате ли възможност за разделяне на съдебни заседания/раздвояване на производствата?

Да, съдилищата могат да разделят производствата и да разглеждат поотделно искове, които са били предявени в една молба.

Задължения и правомощия на съдилищата

Съществува ли някаква специална система за разпределение на делата пред гражданските съдилища във Вашата юрисдикция? Как се разпределят делата?

Съдилищата разпределят делата в съответствие с критерии, определяни редовно от определен сенат.

Имат ли съдилищата във вашата юрисдикция някакви конкретни правомощия за управление на делата? Какви временни молби могат да подават страните? Какви са последиците за разходите?

Производствата се контролират предимно от съдията, който отговаря за графика. Съдията разпорежда на страните да представят преписки и да представят доказателства в рамките на определен период от време. Ако е необходимо, съдията назначава и експертите. Страните обаче могат да подават процесуални молби (напр. за удължаване на срока), но също така могат да се споразумеят за спиране на производството.

Какви санкции са оправомощени да налагат съдилищата във вашата юрисдикция на страна, която не се подчинява на разпорежданията или указанията на съда?

Правомощията за налагане на санкции на страните са ограничени. Ако писмените становища не са подадени навреме, те могат да не бъдат взети под внимание; въпреки това на страните се разрешава да дават устните си изявления до края на (окончателното) заседание.

Ако свидетел не се яви на изслушването или изобщо не даде показания без уважителна причина, се налага административно наказание. Такива откази също се вземат предвид при претеглянето на доказателствата. Съдилищата също така имат правомощието да подвеждат свидетелите под клетва.

Имат ли съдилищата във вашата юрисдикция правомощието да заличат част от исковата молба или да прекратят изцяло делото? Ако е така, при какви обстоятелства?

Съдилищата разглеждат само онези части от изложенията, които считат за релевантни за решението. Пълното отхвърляне на иска може да се извърши само с мотивирано окончателно писмено решение.

Могат ли гражданските съдилища във вашата юрисдикция да постановяват съкратено съдебно решение?

По искане на ответника се постановяват неприсъствени решения, ако ответникът не представи своевременно отговор на исковата молба или не се яви на първото заседание.

Ако искът изисква издаване на заповед за плащане и спорната сума е под 75 000 EUR, вместо покана за представяне на отговор на исковата молба се издава заповед за плащане (въз основа на исковата молба). Ако ответникът не отговори в определения срок, ищецът получава изпълнителен титул и може да пристъпи към етапа на принудително изпълнение. Ако ответникът отговори, следва редовен съдебен процес.

Имат ли съдилищата във вашата юрисдикция някакви правомощия да прекратяват или спират производството? Ако да, при какви обстоятелства?

Производството се спира, ако страните се споразумеят за това или ако (и двете) не се явят на съдебното заседание

Производството се прекратява или по силата на закона, напр. ако някоя от страните изпадне в несъстоятелност или престане да съществува, или със съдебно решение, в зависимост от различни причини, които се разглеждат от съдията.

Разкриване на информация

Какви са основните правила за оповестяване на информация в гражданските производства във вашата юрисдикция? Възможно ли е да се получи оповестяване преди предявяване на иск? Има ли класове документи, за които не се изисква оповестяване? Съществуват ли специални правила относно оповестяването на електронни документи?

Ако дадена страна успее да докаже, че противната страна разполага с конкретен документ, съдът може да издаде заповед за предоставяне, ако: i) страната, която разполага с документа, изрично се е позовала на въпросния документ като доказателство за собствените си твърдения; ii) страната, която разполага с документа, е правно задължена да го предаде на другата страна; или iii) въпросният документ е съставен в правния интерес на двете страни, удостоверява взаимни правни отношения между тях или съдържа писмени изявления, които са направени между тях по време на преговори за правен акт.

Не съществуват правила за разкриване на информация преди предявяване на иск.

Страната не е длъжна да представя документи, които се отнасят до семейния живот, ако насрещната страна нарушава задълженията си за чест чрез предоставяне на документи, ако разкриването на документите води до опозоряване на страната или на друго лице или е свързано с риск от наказателно преследване, или ако разкриването нарушава одобрено от държавата задължение за опазване на тайната на страната, от което тя не е освободена, или нарушава търговска тайна (или по друга причина, подобна на горепосочената).

Не съществуват специални правила относно оповестяването на електронни документи.

Какви са правилата за поверителност в гражданските производства във вашата юрисдикция?

Следвайки правилата за професионална тайна на адвокатите, няма задължение за представяне на документи, освен ако адвокатът не е консултирал и двете страни във връзка със спорния правен акт. Адвокатите имат право да откажат да дадат устни показания, ако информацията им е била предоставена в професионалното им качество.

Какви са правилата във вашата юрисдикция по отношение на разкриването на информация от трети страни?

Съдът може да разпореди на третите лица да разкрият информация, ако i) третото лице има законово задължение да предаде определен документ на молещата страна, или ii) документът е създаден в правен интерес както на третото лице, така и на молещата страна, удостоверява правоотношение между тях или съдържа писмени изявления, които са направени между тях по време на договарянето на правен акт.

Каква е ролята на съда по отношение на разкриването на информация в гражданското производство във вашата юрисдикция?

Доказателственото производство се оформя основно от съдията. (вж. подробно отговора на въпросите "Какви са основните правила за разкриване на информация в гражданското производство във вашата юрисдикция? Възможно ли е да се получи разкриване на информация преди предявяване на иск? Има ли класове документи, за които не се изисква оповестяване? Съществуват ли специални правила относно оповестяването на електронни документи?" по-горе)

Съществуват ли във вашата юрисдикция някакви ограничения за използването на документи, получени чрез оповестяване?

Не, не съществуват ограничения от този вид.

Доказателства

Какви са основните правила за доказателствата във вашата юрисдикция?

Доказателствата се събират в хода на съдебното производство, а не преди това. Страните са длъжни да представят доказателствата в подкрепа на съответните си твърдения или когато тежестта на доказване е съответно върху тях

Кои видове доказателства са допустими и кои не са? Какво да кажем по-специално за експертните доказателства?

Основните видове доказателства са документи, показания на страните и свидетелите, експертни заключения и съдебна проверка. Писмените свидетелски показания не са допустими.

Въпреки че експертите представят заключенията си в писмена форма, те често биват канени да присъстват на изслушването, за да дадат допълнителни обяснения и да отговорят устно на допълнителни въпроси.

Съществуват ли някакви специални правила относно призоваването на свидетели на факти? Изготвянето на свидетелски показания или депозиране на показания?

Няма депозиране на показания и писмени свидетелски показания. Свидетелите са длъжни да се явят на изслушването и да дадат показания. По отношение на санкциите (вж. подробно отговора на въпросите "Какви санкции са оправомощени да налагат съдилищата във вашата юрисдикция на страна, която не се подчинява на разпорежданията или указанията на съда?" по-горе).

Съществуват ограничения на това задължение, напр. привилегии за адвокати, лекари, свещеници или във връзка с евентуално инкриминиране на близки роднини.

Свидетелите се разпитват от съдията, след което се задават (допълнителни) въпроси от законните представители на страните.

Съществуват ли специални правила относно инструктирането на вещите лица, изготвянето на експертни доклади и даването на експертни показания в съда? Експертът дължи ли задълженията си на клиента или на съда?

Съдебният експерт оказва съдействие на съда. Докато (обикновеният) свидетел дава показания относно фактите, експертът предоставя на съда знания, които съдията не може да има. Експертните доказателства се събират пред първоинстанционния съд. Експертът може да бъде поискан от страните, но също така може да бъде призован по собствена инициатива на съдията. Експертът е длъжен да представи заключенията си в доклад. По време на съдебното заседание трябва да бъдат дадени устни коментари и обяснения (ако страните са поискали това). Частните доклади не се считат за експертни доклади по смисъла на АПК; те имат статут на частен документ.

Съдебни решения и разпореждания

Какви различни видове съдебни решения и разпореждания са оправомощени да издават гражданските съдилища във вашата юрисдикция и при какви обстоятелства?

Съдебните решения по същество се наричат съдебни решения ("Urteil"). По принцип те се постановяват в писмена форма няколко месеца след окончателното изслушване.

По отношение на неприсъствените решения, (вж. подробно отговора на въпросите "Могат ли гражданските съдилища във вашата юрисдикция да издават неприсъствени решения?" по-горе).

Решенията от процесуално естество се наричат заповеди ("Beschluss").

Какви правомощия имат местните съдилища във Вашата страна за постановяване на решения относно обезщетения/лихви/разходи по съдебни дела?

Решението относно разходите е част от окончателното решение на всеки съд. То може да бъде оспорено отделно. Спечелилата страна трябва да получи възстановяване на всички разходи, включително адвокатските хонорари, изчислени въз основа на австрийския Закон за адвокатските хонорари, до степента, в която е спечелила ("пропорционално").

Решенията за обезщетение за вреди и лихви се постановяват, ако са обосновани, поискани и предвидени в приложимото материално право

Как може да бъде признато и изпълнено национално/чуждестранно съдебно решение?

Ако ответникът не удовлетвори присъдените с решението вземания, ищецът може да получи принудително изпълнение.

Съдебните решения подлежат на принудително изпълнение, след като станат окончателни и задължителни (напр. ако не е подадена жалба в съответния срок).

Процедурните правила за принудително изпълнение се съдържат в АИК.

Европейската ("Брюкселска") конвенция и Конвенцията от Лугано са най-важните многостранни договори за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения. Освен това съществуват няколко двустранни договора.

Изпълнението на решение на национален съд изисква съдебно разпореждане, гарантиращо изпълнението, което ще бъде издадено, ако са изпълнени общите изисквания (допустимост на производството, правоспособност да бъде страна или да заведе дело и т.н.).

За да подлежат на изпълнение, чуждестранните съдебни решения изискват официална декларация за изпълняемост, която ще бъде издадена, ако титулът е изпълняем в съответствие с разпоредбите на държавата, в която е издаден, и ако реципрочността е гарантирана в държавните договори или по силата на нормативен акт. Районните съдилища са компетентни да вземат решения ex parte. Решението обаче може да бъде обжалвано.

Що се отнася до решенията на Европейския съюз, признаването се извършва автоматично в съответствие с горепосочените конвенции.

Какви са правилата за обжалване на решение на граждански съд от Вашата юрисдикция?

Съществуват обикновени жалби срещу решение на първоинстанционен съд ("Berufung") и жалби срещу решение на апелативен съд ("Revision"); (вж. подробно отговора на въпросите "Как е структурирана системата на гражданските съдилища във Вашата юрисдикция? Какви са различните нива на обжалване и има ли специализирани съдилища?" по-горе).

Процесуалните съдебни решения също могат да бъдат оспорвани ("Rekurs"); процедурата по принцип следва същите правила като обжалването (но все пак е малко по-неформална).

Обжалването на съдебно решение спира неговата правна валидност и - с малки изключения - неговата изпълняемост.

Като общо правило не трябва да се представят нови твърдения, искания, защити и доказателства (те няма да бъдат взети предвид). Други средства за защита са исковете за отмяна или за възобновяване на производството.

След обжалване апелативният съд може да отмени решението и да върне делото на първоинстанционния съд или да измени или потвърди решението.

Уреждане на спорове

Съществуват ли във вашата юрисдикция официални механизми, чрез които страните се насърчават да уреждат искове или които улесняват процеса на уреждане?

АПК не предвижда нито задължителни споразумения, нито задължителна медиация или арбитраж. Въпреки това не е рядкост съдиите - в началото на съдебния процес - неофициално да насърчават страните да проучат възможностите за постигане на споразумение или да се обърнат първо към медиатори.

АЛТЕРНАТИВНО РАЗРЕШАВАНЕ НА СПОРОВЕ

Предварителни действия

Какви методи за алтернативно разрешаване на спорове са налични и често използвани във вашата юрисдикция? Арбитраж/медиация/експертно определяне/трибунали (или други специализирани съдилища)/омбудсман? (Моля, представете кратък преглед на всеки наличен метод.)

Основните извънсъдебни методи, предвидени в закона, са арбитраж, медиация (главно по семейноправни въпроси) и помирителни комисии по жилищни или телекомуникационни въпроси.

Освен това различни професионални организации (адвокати, нотариуси, лекари, строителни инженери) предвиждат механизми за разрешаване на спорове относно спорове между техни членове или между членове и клиенти.

Австрийското арбитражно право (съдържащо се в АПК) отразява в значителна степен Закона-модел на UNCITRAL за международния търговски арбитраж, като същевременно предоставя голяма степен на независимост и самостоятелност на арбитражния съд.

Какви са законите или правилата, които уреждат различните методи за алтернативно разрешаване на спорове?

Законът за арбитража е уреден в членове 577-618 от АПК. Те осигуряват общата рамка на арбитражните производства, както за вътрешни, така и за международни арбитражи. За потребителите и служителите се прилагат специални правила.

Медиацията се урежда от Закона за гражданскоправната медиация ("ZivilrechtsMediations-Gesetz").

Медиаторите са квалифицирани експерти, които използват одобрени методи. Решението, постигнато с помощта на медиатора, не подлежи на принудително изпълнение от съда.

Има ли области на правото във вашата юрисдикция, в които не може да се използва арбитраж/медиация/експертно определяне/трибунали/омбудсман като средство за алтернативно разрешаване на спорове?

Всички парични искове по принцип подлежат на арбитраж, с изключение на искове, свързани със семейното право, и спорове между наемодател и наемател. Други изключения се отнасят до спорове, свързани с трудовото право, и Закона за картелите.

Могат ли местните съдилища да предоставят някаква помощ на страните, които желаят да се позоват на наличните методи за алтернативно разрешаване на спорове? Например, ще издаде ли съдът - преди или след сформирането на арбитражен съд - временни или привременни мерки за защита (т.е. заповеди за задържане в очакване на крайния резултат) в подкрепа на арбитражното производство, ще принуди ли съдът страните да се обърнат към арбитраж, когато те са се споразумели за това, или ще нареди ли съдът на страните да проведат медиация или да потърсят експертно заключение? Има ли нещо, което е специфично за вашата юрисдикция в този контекст?

Австрийските съдилища могат да се намесват в арбитражни дела само когато това им е изрично разрешено съгласно членове 577-618 от АПК. Намесата на съдилищата е ограничена до издаване на временни мерки, съдействие при назначаването на арбитри, преразглеждане на решения за отвод, решение за предсрочно прекратяване на мандата на арбитър, изпълнение на временни и обезпечителни мерки, съдействие на съда при съдебни действия, които арбитражният съд няма правомощия да извърши, решение по молба за отмяна на арбитражно решение, определяне на съществуването или несъществуването на арбитражно решение и признаване и изпълнение на решения.

Арбитражният съд - или всяка страна с одобрението на арбитражния съд - може да поиска от съда да извърши съдебни действия (например връчване на призовки, събиране на доказателства), за които арбитражният съд няма правомощия.

Доколко задължителни са наличните методи за алтернативно разрешаване на спорове по своята същност? Например, има ли право на обжалване на арбитражните решения и решенията за определяне на експерти, има ли санкции за отказ от медиация и трябва ли споразуменията за уреждане на спорове, постигнати при медиация, да бъдат санкционирани от съда? Има ли нещо, което е специфично за вашата юрисдикция в този контекст?

Единственият възможен способ за обжалване пред съда на арбитражно решение е молба за отмяна на решението. Това се отнася и за арбитражните решения относно компетентността. Такава молба за отмяна трябва да бъде подадена в срок от три месеца от датата, на която ищецът е получил арбитражното решение.

Арбитражното решение се отменя, ако не съществува валидно арбитражно споразумение или ако арбитражният съд е отказал своята компетентност, въпреки че е съществувало валидно арбитражно споразумение, ако някоя от страните не е била в състояние да сключи валидно арбитражно споразумение, ако някоя от страните не е била надлежно уведомена за назначаването на арбитър или за арбитражното производство или по друг начин не е била в състояние да представи делото, ако арбитражното решение се отнася до спор, който не е обхванат от арбитражното споразумение, или съдържа решения по въпроси извън обхвата на арбитражното споразумение или подчинението на страните на арбитража, ако конституирането или съставът на арбитражния съд са били в нарушение на съответните правила и ако арбитражното производство е било проведено в нарушение на австрийския обществен ред.

Освен това арбитражното решение може да бъде отменено, ако са налице предпоставките, при които съдебното решение може да бъде обжалвано чрез подаване на жалба за преразглеждане съгласно член 530, параграф 1, номера 1-5 АПК. Тази разпоредба определя обстоятелствата, при които престъпните деяния са довели до издаването на определено решение. Молбата за отмяна на решение на тези основания трябва да бъде подадена в срок от четири седмици от датата, на която присъдата по съответното престъпно деяние е станала окончателна и задължителна.

Арбитражното решение може да бъде отменено също така, ако спорният въпрос не подлежи на арбитраж съгласно вътрешното право и накрая, ако арбитражното решение нарушава австрийския обществен ред.

Що се отнася до медиацията, (вж. подробно отговора на въпросите "Какви са законите или правилата, уреждащи различните методи за алтернативно разрешаване на спорове?" по-горе).

Институции за алтернативно разрешаване на спорове

Кои са основните институции за алтернативно разрешаване на спорове във вашата юрисдикция?

Виенският международен арбитражен център на Австрийската федерална икономическа камара (VIAC) е най-значимата (международна търговска) арбитражна институция в Австрия. Рамката за провеждане на арбитражни производства се нарича "Правилник за арбитраж и помирение на VIAC" ("Виенски правилник").