Признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения - сравнително ръководство

Правна и съдебна рамка

Кои законови и подзаконови разпоредби уреждат признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения във вашата юрисдикция?

В допълнение към двустранните и многостранните инструменти, разгледани по-долу, австрийският Закон за принудителното изпълнение, австрийският Граждански процесуален кодекс и австрийският Закон за съдебната власт уреждат признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения. В случай на противоречие между законовите разпоредби и приложимите разпоредби на договорите, последните ще имат предимство. Въпреки че австрийската съдебна практика не е задължителна, тя се разглежда внимателно.

Кои двустранни и многостранни инструменти относно признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения имат действие във вашата юрисдикция?

Австрия е подписала много двустранни и многостранни инструменти. Най-важният в това отношение е Регламент 1215/2012 на ЕС от 12 декември 2012 г. относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (преработен) (Регламент Брюксел Ia). Регламентът "Брюксел Ia" установява единни правила за улесняване на свободното движение на съдебни решения в Европейския съюз и се прилага за съдебни производства, образувани на или след 10 януари 2015 г. Регламентът "Брюксел Iа" заменя Регламент 1215/2012 на ЕС от 22 декември 2000 г. (Регламент "Брюксел I"; заедно с Регламента "Брюксел Iа" - "брюкселски режим"), който продължава да се прилага за всички съдебни производства, образувани преди 10 януари 2015 г.

Други инструменти относно признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения, както между държави членки на ЕС, така и между държави извън ЕС, са посочени в таблицата по-долу.

Инструмент		Цел		Юрисдикция
Регламент (ЕО) № 2201/2003 на Съвета от 27 ноември 2003 г. (Брюксел IIa)		Компетентност и признаване и изпълнение на съдебни решения по брачни дела и дела, свързани с родителската отговорност		ЕС
Регламент (ЕО) № 805/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 г.		ЕЕвропейско изпълнително основание за безспорни вземания		ЕС
Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 г.		Процедура за европейска заповед за плащане		ЕС
Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 г.		Европейска процедура за искове с малък материален интерес		ЕС
Регламент (ЕО) № 4/2009 на Съвета от 18 декември 2008 г.		Компетентност, приложимо право, признаване и изпълнение на съдебни решения и сътрудничество по въпроси, свързани със задължения за издръжка		ЕС
Регламент (ЕС) № 655/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г.		Създаване на процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела		ЕС
Регламент (ЕС) 2015/848 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2015 г.		Производство по несъстоятелност		ЕС
Регламент (ЕС) № 2016/1104 на Съвета от 24 юни 2016 г.		Засилено сътрудничество в областта на компетентността, приложимото право и признаването и изпълнението на решения по въпроси, свързани с имуществените последици на регистрираните партньорства		ЕС
Конвенция за компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела от 30 октомври 2007 г. (Конвенция от Лугано)		Улеснява взаимното признаване и изпълнение на съдебни решения, постановени от националните съдилища на държавите - членки на ЕС, и другите договарящи се държави		ЕС и Исландия, Норвегия и Швейцария
Договор за признаване и изпълнение на съдебни решения и публични актове по граждански и търговски дела от 23 юни 1977 г.		Компетентност и признаване и изпълнение на съдебни решения		Двустранни (Австрия и Тунис)
Конвенция за признаване и изпълнение на съдебни и арбитражни решения, спогодби и публични актове от 5 юли 1973 г.		Юрисдикция и признаване и изпълнение на съдебни решения		Двустранна (Австрия и Лихтенщайн)
Конвенцията за взаимно признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела от 6 юни 1966 г.		Юрисдикция и признаване и изпълнение на съдебни решения		Двустранна (Австрия и Израел)
Нюйоркска конвенция за признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения от 10 юни 1958 г.		Признаване и изпълнение на чуждестранни арбитражни решения		Многостранна (всички страни, подписали конвенцията)

Кои съдилища са компетентни да разглеждат молби за признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения?

Съгласно Закона за изпълнението компетентният съд за обявяване на изпълняемост по принцип е районният съд по местоживеене на насрещната страна. След като декларацията за изпълняемост бъде получена и влезе в сила, чуждестранното решение може да бъде изпълнено. Съдът, който разглежда декларацията за изпълняемост, и съдът, който разглежда молбата за изпълнение, са различни. Съдът, компетентен за молбата за изпълнение, е:

• окръжният съд, в който е регистриран поземленият имот, който е предмет на изпълнението;
• окръжният съд, в който се намира недвижимият имот, който не е регистриран;
• окръжният съд по местоживеене на насрещната страна, в случай на вземания; или
• окръжният съд по местоживеене на третата страна, в случай на заповед за запор.

Изисквания за изпълняемост

Основните изисквания за изпълняемост включват следното:

• Решението е изпълнимо в държавата, в която е издадено;
• Международен договор или вътрешна разпоредба изрично предвижда реципрочност между Австрия и държавата, в която е издадено решението, при признаването и изпълнението на съдебни решения;
• документът за образуване на производството е бил надлежно връчен на ответника;
• подлежащото на изпълнение съдебно решение е представено със заверен превод; и
• няма основания за отказ за признаване на изпълняемостта.

Какви видове съдебни решения могат да бъдат признати и изпълнени във вашата юрисдикция? Има ли видове съдебни решения, които са изрично изключени от изпълнение?

По принцип всички съдебни решения, постановени от чуждестранен съд, подлежат на изпълнение в Австрия. От съществено значение е чуждестранното съдебно решение да представлява изпълнителен лист в страната си на произход и да подлежи на изпълнение в тази страна. В член 403 от Закона за принудителното изпълнение се посочва, че чуждестранните правни актове и/или актове се изпълняват в Австрия, след като бъдат обявени за изпълними. Терминът "правни актове и/или актове" следва да се тълкува като означаващ всяко съдебно решение, постановено от съд или трибунал, стига изпълнителният титул да е изпълним в държавата, в която е издадено решението.

Австрийският обществен ред трябва да бъде взет предвид, когато се преценява дали средствата за правна защита са изпълними в Австрия, тъй като само тези средства за правна защита, които не нарушават основните принципи на австрийското право, ще бъдат изпълними.

Трябва ли чуждестранното съдебно решение да е окончателно и задължително, за да може да бъде изпълнено?

По принцип не е необходимо чуждестранното съдебно решение да бъде окончателно и правно обвързващо съгласно законите на държавата, в която е постановено. Щом съдебното решение е изпълнимо в държавата по произход, то трябва да бъде обявено за изпълнимо и в Австрия.

Австрийският съд може да разпореди разрешение за изпълнение и разрешение за изпълнение, независимо дали въпросният изпълнителен титул е предмет на обжалване в юрисдикцията по произход.

Изпълнимо ли е чуждестранно съдебно решение, ако то подлежи на обжалване в чуждестранната юрисдикция?

Съгласно член 406 от Закона за принудителното изпълнение чуждестранният изпълнителен титул може да бъде изпълнен, дори ако все още подлежи на обжалване, но е изпълним в държавата, в която е издадено решението.

В случай на обжалване на решението за издаване на декларация за изпълняемост, апелативният съд може да спре производството, докато чуждестранното решение стане окончателно и задължително.

Какъв е давностният срок за подаване на молба за признаване и изпълнение?

Давностните срокове варират в зависимост от въпросния иск и приложимото към него право. Съгласно австрийското законодателство съдебното решение може да бъде изпълнено в срок от 30 дни от влизането му в законна сила. Давностният срок започва да тече от деня, в който съдебното решение е станало правно обвързващо.

В случай на окончателно съдебно решение, постановено от чуждестранен съд, австрийското право прави разграничение между два сценария:

• Ако чуждестранното съдебно решение подлежи на изпълнение в Австрия, давностният срок трябва да се прецени съгласно правото, приложимо към вземането, присъдено в съдебното решение. В този случай австрийските съдилища могат да отхвърлят декларацията за изпълняемост, когато съгласно приложимото чуждестранно право правото да се изпълни решението вече е погасено по давност.
• Ако чуждестранното съдебно решение не подлежи на изпълнение в Австрия, такова окончателно съдебно решение само прекъсва давността съгласно приложимото право към вземането, присъдено в съдебното решение, и води до това, че давностният срок започва да тече отново.

Процес на признаване и изпълнение

Признаването на чуждестранно съдебно решение отделен процес ли е от изпълнението и има ли то отделни правни последици?

Изпълнението на чуждестранни съдебни решения в Австрия зависи от подаването на молба и издаването на декларация за изпълняемост. След като декларацията влезе в сила, съдебното решение може да бъде изпълнено. Молбата за декларация за изпълняемост и молбата за изпълнение обаче могат да бъдат подадени едновременно.

От друга страна, съгласно брюкселския режим съдебно решение, постановено в държава - членка на ЕС, се признава в други държави членки, без да е необходимо отделно производство за признаване. Освен това съдебно решение, издадено в държава - членка на ЕС, и подлежащо на изпълнение в тази държава членка, подлежи на изпълнение и във всяка друга държава членка без декларация за изпълняемост. Кредиторът трябва само да предостави копие от съдебното решение и удостоверение, в което се посочва, че решението е изпълнимо.

Какъв е официалният процес за признаване и изпълнение?

Страната, която иска изпълнение, трябва да поиска разрешение за изпълнение от съответния съд. Молбата за декларация за изпълняемост трябва да бъде подадена до съда по местоживеене на длъжника. Страната може да комбинира тази молба с молба за разрешение за изпълнение. В такъв случай съдът ще се произнесе по двете едновременно. След като чуждестранно съдебно решение бъде обявено за изпълняемо в Австрия, изпълнението му следва същите правила като тези за национално съдебно решение, което означава, че изпълнението на съдебни решения се урежда от Закона за изпълнението.

Съдът ще разгледа както основанията за издаване на разрешение, така и основанията за отказ, като се основава единствено на представените документи. Всяка от страните може да обжалва разпореждането на районния съд (вж. подробно отговора на въпроса "Обжалване" по-долу). Ако съдебното решение съдържа мярка или разпореждане, които не са известни в Австрия, съдът може да адаптира тази мярка или да разпореди мярка, известна в Австрия, която има равностоен ефект.

Финтех компаниите, които събират лична информация в хода на извършването на дейност в областта на електронната търговия, трябва да спазват PIPEDA или нейните провинциални еквиваленти, ако е приложимо. PIPEDA изисква от предприятията да:

• да получават информирано съгласие за събирането, използването и разкриването на лична информация;
• да въведат подходящи предпазни мерки за защита на личната информация; и
• при определени обстоятелства да съобщават за всяко нарушение на сигурността, свързано с лична информация, на комисаря по защита на личните данни и на засегнатите лица.

Освен това съгласно канадското законодателство за борба със спама финтех компаниите са длъжни да получат съгласие от клиентите си, преди да им изпращат търговски електронни съобщения, като например имейли или текстови съобщения; въпреки че в някои случаи може да се направи извод за подразбиращо се съгласие, като например когато има съществуващи бизнес отношения, както е описано в законодателството.

Какви документи се изискват в подкрепа на заявлението за признаване и изпълнение?

Страната трябва да представи оригинала на чуждестранното решение или копие, издадено от същия орган, който е постановил чуждестранното решение. Оригиналът или копието трябва да бъдат придружени от пълен заверен превод на решението.

Какви такси се плащат за признаване и изпълнение?

Молбата за декларация за изпълняемост не води до заплащане на такси. Молбата за изпълнение обаче води до съдебни такси в зависимост от сумата, по отношение на която се иска изпълнение. Тези съдебни такси трябва да бъдат платени съгласно Закона за съдебните такси, който се прилага и за изпълнението на вътрешни съдебни решения.

Изисква ли се от молителя да предостави гаранция за разходите?

Не, заявителят за признаване и изпълнение по принцип не е длъжен да предоставя обезпечение за разноски. Въпреки това, когато има молба за спиране на производството, ако спирането на изпълнителното производство може да застраши удовлетворяването на вземането на взискателя, съдът може да разпореди внасянето на подходящ депозит от молителя.

Колко време обикновено отнема получаването на декларация за изпълняемост?

Постановяването на решение за признаване и изпълнение на първа инстанция отнема приблизително един до два месеца. Този срок може да бъде удължен с максимум още шест месеца, ако решението бъде обжалвано.

Може ли молителят да поиска обезпечителна мярка, докато тече процесът?

Страните в производството могат да обжалват решението, с което се издава декларация за изпълняемост, в срок от четири седмици. Това обжалване обаче не представлява основание за спиране на производството по принудително изпълнение. Ако насрещната страна е обжалвала изпълнителното основание, тя може да подаде молба за спиране на производството в съответствие със Закона за принудителното изпълнение.

Ако изпълнителният лист е изменен или спрян в държавата по произход, след като декларацията за изпълняемост е влязла в законна сила, насрещната страна може да подаде молба за спиране или изменение на декларацията за изпълняемост.

Ако изпълнението вече е одобрено преди издаването на окончателна декларация за изпълняемост, трябва да се образува изпълнително производство; но всякакви действия по реализацията не трябва да се образуват, докато декларацията за изпълняемост не стане окончателна и правно обвързваща.

Защитни средства

На какви основания ответникът може да оспори признаването и изпълнението на чуждестранно съдебно решение?

Декларацията за изпълняемост може да бъде отхвърлена, ако:

• чуждестранният съд не е имал компетентност по делото;
• е било нарушено правото на изслушване; или
• решението нарушава австрийския обществен ред.

 

Чуждестранно съдебно решение не може да бъде преразглеждано по същество.

Съгласно брюкселския режим в случаите, когато съдебното решение е постановено от друга държава - членка на ЕС, признаването и изпълнението ще бъдат отказани, ако

• това би било в противоречие с австрийския обществен ред;
• документът за образуване на производството не е бил връчен на ответника по надлежния ред;
• признаването или изпълнението е несъвместимо с по-ранно съдебно решение, постановено в друга държава, с участието на същите страни и на същото основание; или
• признаването или изпълнението е несъвместимо със съдебно решение, постановено в Австрия, с участието на същите страни.

Какъв е давностният срок за подаване на възражение?

Няма давностен срок. Въпреки това исковете, произтичащи от съдебно решение, се погасяват по давност 30 години след датата, на която решението е станало окончателно и задължително. Периодичните искове се погасяват след три години.

Може ли ответникът да поиска обезпечителна мярка, за да предотврати изпълнението, докато тече процедурата по оспорване?

Страните по изпълнителното производство могат да поискат спиране на изпълнителното производство. Законът за принудителното изпълнение допуска определени основания за такова спиране на производството, включително молба за отмяна на съдебното решение или молба за спиране или изменение на декларацията за изпълняемост. Ако спирането на изпълнителното производство може да застраши удовлетворяването на вземането на взискателя по изпълнението, съдът може да разпореди внасянето на подходящ обезпечителен депозит от молителя.

Анализ и решение на съда

Ще преразгледа ли съдът връчването на съдебни книжа в първоначалното производство?

Да. Както по силата на австрийското законово право, така и по силата на Регламента "Брюксел Ia", може да бъде отказано обявяване на изпълняемост на чуждестранно съдебно решение, ако на ответника не е бил връчен документът за образуване на производството навреме, за да може той да организира надлежна защита. Такова възражение може да бъде отстранено, ако ответникът е участвал в последващо производство. Също така, съгласно австрийската съдебна практика, когато документът е бил връчен на чужд език на австрийски адресат, той може да бъде отказан, ако не е бил представен превод на немски език. Ако обаче ответникът е могъл да разбере документа, това възражение няма да бъде взето предвид.

Ще разгледа ли съдът компетентността на чуждестранния съд в първоначалното производство?

Австрийските съдилища ще определят дали съгласно австрийските правила за компетентност чуждестранният съд е бил компетентен по правния въпрос. Възражение за липса на компетентност може да бъде установено, когато решението за отлагане на делото е постановено от съд, който не е бил компетентен по въпроса и пред който ответникът никога не се е подчинявал.

Съгласно брюкселския режим обаче компетентността на съда по произход не се преразглежда от съда, който изпълнява решението. Освен това Регламентът "Брюксел Ia" гласи, че проверката на обществения ред не може да се прилага към правилата, свързани с компетентността.

Ще преразгледа ли съдът чуждестранното съдебно решение за съответствие с приложимото право и обществения ред?

По принцип австрийските съдилища ще проверяват чуждестранните съдебни решения за съответствие с австрийския обществен ред. Декларацията за изпълняемост обаче може да бъде отказана само на основание нарушаване на основни принципи на австрийската юрисдикция, като например Конституцията или наказателното право.

Ще разгледа ли съдът основателността на чуждестранното съдебно решение?

При никакви обстоятелства чуждестранно съдебно решение не може да бъде преразглеждано по същество.

Как ще процедира съдът, ако чуждестранното съдебно решение противоречи на предишно съдебно решение във връзка със същия спор между същите страни?

Австрийските съдилища могат да откажат да издадат декларация за изпълняемост, ако чуждестранното съдебно решение противоречи на други окончателни съдебни решения с участието на същите страни. Съгласно брюкселския режим съдът може да откаже признаване и изпълнение, ако:

• съдебното решение е несъвместимо със съдебно решение между същите страни в замолената държава членка; или
• съдебното решение е несъвместимо с по-ранно съдебно решение между същите страни в друга държава членка или трета държава, което се отнася до същото основание за иск, при условие че по-ранното съдебно решение отговаря на условията, необходими за признаване в замолената държава членка.

Съществуват ли други основания, на които съдът може да откаже да признае и изпълни чуждестранното решение?

В допълнение към общите изисквания за изпълняемост и процеса на преразглеждане, посочени по-горе, декларацията за изпълняемост може да бъде отказана и ако

• правото на изслушване е било нарушено;

• съдебното решение е недопустимо съгласно австрийското право;

• решението нарушава австрийския обществен ред; или

• съдебното решение е несъвместимо с предишни съдебни решения между същите страни по същото дело.

Възможно ли е частично признаване и изпълнение?

Да - например когато части от решението биха нарушили австрийския обществен ред, но други части отговарят на изискванията за изпълняемост. Разделянето обаче е възможно само ако допустимата част е ясна и се различава от недопустимата част.

Как съдът ще се справи с въпросите, свързани с разходите (например лихви, съдебни разноски, валутни въпроси)?

При вземането на решение относно изпълняемостта съдилищата ще вземат предвид адвокатските хонорари, съдебните разноски и вземанията за лихви. Освен това присъденото обезщетение за вреди няма да бъде конвертирано в местна валута. При предприемане на действия по реализацията обаче присъденото обезщетение трябва да бъде конвертирано в местна валута.

Лихвени проценти, които нарушават австрийския обществен ред, ще се считат за неприложими.

Обжалване

Могат ли да се обжалват решенията във връзка с признаването и изпълнението на чуждестранни съдебни решения?

Решението относно декларацията за изпълняемост може да бъде обжалвано в срок от четири седмици от постановяването му. Този срок може да бъде удължен до осем седмици, ако обичайното местопребиваване на страната не е в Австрия и обжалването представлява първата възможност на страната да участва в производството. Когато страната подаде жалба, насрещната страна разполага с четири седмици от момента на връчване на жалбата, за да подаде отговор.

Длъжникът трябва да изтъкне всички основания за отхвърляне на молбата за признаване или за декларация за изпълняемост едновременно в жалбата и няма право да ги изтъква на по-късен етап от производството

Второто обжалване на решението на апелативния съд пред Върховния съд на Австрия изисква въпросът, по който Върховният съд трябва да се произнесе, да се отнася до въпрос на материалното или процесуалното право, чието решаване се счита за съществено за правната сигурност и сигурност или за по-нататъшното развитие на правото. Освен това допустимостта на второ обжалване зависи от размера на спорната сума, която трябва да надхвърля 5 000 EUR.

Може ли жалбоподателят да поиска обезпечителна мярка, докато жалбата е в процес на разглеждане?

Вж. подробно отговора на въпроса "Може ли жалбоподателят да поиска преустановяване на нарушението, докато трае процесът?" по-горе.

Изпълнение на чуждестранното решение

След като бъде издадена декларация за изпълняемост, как може да бъде изпълнено чуждестранното решение?

След като чуждестранното съдебно решение бъде обявено за изпълняемо, изпълнението се извършва по същите правила като тези за национално съдебно решение. Изпълнението на съдебни решения се урежда от Закона за принудителното изпълнение. Австрийският закон за изпълнение предвижда различни видове изпълнение. Прави се разграничение между изпълнителния титул, насочен към парично вземане или към вземане за конкретно изпълнение, и това срещу какви активи се насочва изпълнението. Като цяло обичайните методи за принудително изпълнение са:

• запор на имущество;
• запор и прехвърляне на вземания;
• принудителен лизинг; и
• съдебни действия.

 

Принудителното изпълнение се извършва от съдебен изпълнител, който е изпълнителен орган на съда и трябва да изпълнява разпорежданията на съда.

По отношение на недвижимото имущество са налице три вида изпълнителни мерки:

• Принудителна ипотека;
• принудително управление с цел генериране на приходи за удовлетворяване на вземането; и
• принудителна продажба на недвижим имот.

 

По отношение на движимото имущество австрийското право прави разграничение между:

• запор на вземания;
• запор на материални и движими вещи;
• запор на вземания за доставка срещу длъжници - трети лица; и
• запор на други имуществени права.

 

Австрийското законодателство не позволява запор на някои специфични вземания, като например помощи за гледане на деца, помощи за наем, семейни помощи и стипендии.

Накрая, съдът по изпълнението може да разпореди и конкретно изпълнение.

Може ли чуждестранното съдебно решение да бъде изпълнено срещу трети лица?

Чуждестранно съдебно решение може да бъде изпълнено само срещу страната, която е посочена като длъжник в чуждестранното съдебно решение. Принципите на представителство и alter ego за изпълнение на съдебно решение срещу страна, която не е посочена в съдебното решение, не се прилагат в Австрия.

Тенденции и прогнози

Как бихте описали настоящата ситуация с принудителното изпълнение и преобладаващите тенденции във вашата юрисдикция? Очакват ли се някакви нови развития през следващите 12 месеца, включително предложени законодателни реформи?

На 1 януари 2019 г. влязоха в сила изменения на Закона за принудителното изпълнение. С тези изменения вече се предоставя достъп до данни за висящи изпълнителни производства. Адвокатите и нотариусите имат достъп до информация за съда по изпълнението, номера на делото и размера на дълга, който е предмет на изпълнителното производство. Базата данни е достъпна онлайн и има за цел да подпомогне потенциалните взискатели при оценката на кредитоспособността на техните бъдещи ответници преди започването на съдебно или арбитражно производство.

Друго неотдавнашно развитие е решение на австрийския Върховен съд, постановено на 11 юни 2018 г., с което се потвърждава, че res judicata ефектът на чуждестранно съдебно решение се прилага на всички етапи на производства, провеждани в Австрия. Това е особено важно, тъй като в решението се пояснява, че ефектът на res judicata се прилага и за висящи апелативни производства. Австрийският върховен съд подчертава, че това е вярно и по отношение на двата въпроса относно res judicata - а именно изключителността (ne bis in idem) и обвързващото действие (Bindungswirkung) на чуждестранните съдебни решения. Освен това Върховният съд на Австрия поясни, че забраната за новация в апелативното производство се прилага само за нови факти и нови доказателства и следователно не пречи на апелативния съд да разгледа res judicata ефекта на ново чуждестранно решение.

Що се отнася до изпълнението на арбитражни решения, едно сравнително скорошно решение на Съда на Европейския съюз (СЕС) може да окаже известно въздействие. На 6 март 2018 г. по дело Словашката република срещу Achmea BV Съдът на ЕС се произнесе по съвместимостта на разпоредба за уреждане на спорове, съдържаща се в член 8 от двустранния инвестиционен договор между Нидерландия и Словакия (ДИД), с правото на ЕС. СЕС стигна до заключението, че членове 267 и 344 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) следва да се тълкуват в смисъл, че не допускат член 8 от ДИД Нидерландия-Словакия, който позволява разрешаването на инвестиционни спорове по този вътрешноевропейски ДИД чрез арбитраж. Изглежда, че CJEU е основал решението си на становището си, че разпоредбата за разрешаване на спорове в ДИД може да изисква от трибунала да тълкува или прилага правото на ЕС; това е несъвместимо с член 267 ДФЕС, тъй като за разлика от съд на държава членка, трибуналът не може да сезира CJEU по въпроси, свързани с правото на ЕС.

В случай на по-нататъшни решения, следващи решението, постановено по делото Achmea, процесуалните правила могат да повлияят на спазването на решенията на СЕС от страна на трибунала. Решенията на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) не подлежат на преразглеждане от националните съдилища, но решенията, които не са на ICSID, подлежат. Съответно трибуналите, които не са от типаICSID, със седалище в юрисдикциите на ЕС, може да са по-склонни да обмислят прилагането на правото на ЕС, включително решенията на СЕС, ако трибуналът се счита за задължен да постанови решение, което е в съответствие с обществения ред в седалището на арбитража. Въпреки това, дори и да се сблъскат с неблагоприятната позиция на Европейския съюз по отношение на решенията по инвестиционни договори в рамките на ЕС, ищците биха могли да се стремят да изпълнят своите решения извън Европейския съюз или да обмислят продажбата на решенията с отстъпка на трети страни, като например инвестиционни фондове, за да избегнат риска от изпълнение

В Канада съществуват редица програми за стимулиране, които насърчават инвестициите в базирани в Канада предприятия и разработването на технологии в Канада.

Програмата за научни изследвания и експериментално развитие използва данъчни стимули, за да насърчи канадските предприятия да извършват научноизследователска и развойна дейност (НИРД) в Канада. Предприятията, отговарящи на условията, могат да получат данъчни кредити по отношение на квалифицирани разходи за научноизследователска и развойна дейност.

Контролираните от Канада частни корпорации (CCPC) могат да се възползват от приспадане на данъка за малки предприятия, което ще намали дължимия данък върху дохода. CCPC имат и други данъчни предимства.

Стратегическият иновационен фонд, финансиран от федералното правителство, предоставя финансова подкрепа за проекти, които ще подобрят иновационните резултати на Канада, като същевременно ще осигурят икономически, иновационни и обществени ползи за канадците, и които отговарят на определени критерии.

Програмата за подпомагане на индустриалните изследвания на Националния съвет за научни изследвания на Канада подпомага канадските малки и средни предприятия при реализирането на идеи на пазара, като предоставя съвети, връзки и финансиране.

Много федерални и провинциални безвъзмездни средства и инициативи за финансиране, както и програми за финансиране, също са на разположение на отговарящите на условията предприятия.

Освен това Канадските администратори на ценни книжа, организацията, която обединява канадските провинциални и териториални регулатори на ценни книжа, е въвела програма за регулаторен пясъчник в подкрепа на финтех предприятия, които искат да предлагат иновативни продукти и услуги в Канада. Програмата позволява на фирмите да се регистрират и/или да получат освобождаване от изискванията на законите за ценните книжа по по-бърз и по-гъвкав процес, отколкото чрез стандартно заявление, за да изпробват своите продукти и услуги за определен период от време на канадския пазар. Някои провинциални регулаторни органи имат свързани програми, които действат в рамките на техните конкретни юрисдикции, за да предоставят насоки и подкрепа на финтех предприятията.

Съвети и капани

Какви са вашите най-добри съвети за безпроблемно признаване и изпълнение на чуждестранни съдебни решения и какви потенциални пречки бихте посочили?

Плащането може да бъде резултат от признаването и изпълнението само ако длъжникът притежава активи на достатъчна стойност. Публично достъпната информация по този въпрос е оскъдна и не е лесно достъпна. Въпреки това, след като чуждестранен изпълнителен титул стане изпълним в Австрия, адвокатът, представляващ кредитора, има право да поиска информация дали длъжникът притежава достатъчно активи - например от кредитни агенции. Също така, както бе споменато по-горе и в светлината на измененията на Закона за принудителното изпълнение, се препоръчва да се поинтересувате дали срещу длъжника или бъдещия ответник има висящи изпълнителни производства.