логоИло

Съдът се произнася по валидността на връчване на документи на алтернативно място

Автор: Клаус Облин

Върховният съд наскоро постанови(1) относно това дали и при какви обстоятелства връчването на документи е валидно на място, различно от първоначално посоченото. Според съда се прилага правото на държавата, която извършва връчването.

Съгласно член 7, параграф 1 от Регламента на ЕС относно връчването (1393/2007) се прилага правото на държавата, която извършва връчването (освен ако не е поискано друго). Съответното право урежда:

  • условията за връчване на съдебни книжа;
  • как трябва да се изпълни в детайли; и
  • техническите подробности в него.

Все още обаче не е ясно дали местното право дава отговор и на въпроса дали връчването на съдебни книжа може да бъде валидно на място, различно от това, което е посочено като адрес на получателя.

Според Върховния съд, за да прецени дали връчването на документи е законосъобразно, съдът трябва да приложи по принцип правото, което го урежда. Въпреки това, в съответствие с член 106, параграф 2 от германския Граждански процесуален кодекс, когато връчването на процесуални документи е част от междусъдебна помощ, тогава - от австрийска правна гледна точка - се прилага правото на държавата, която е извършила връчването на процесуалните документи. Следователно съответното австрийско право препраща към правото на съответната държава.

Ако съдът поиска връчване на документи съгласно правото на държавата, която изпълнява искането, това не води изрично до връчване на документи съгласно Закона за връчване на документи. При условие, че е поставена резолюция съгласно член 7 от закона, би се стигнало до незаконосъобразно връчване на документи, ако те се доставят на друг адрес. Това е така, защото Законът за връчване на документи предвижда само "технически подробности" за връчването на документи в Австрия; тези подробности не се прилагат в други държави. В съответствие с член 106, параграф 2 от германския кодекс, когато връчването на документи е част от междусъдебна помощ, австрийското връчване на документи препраща към връчването на документи в съответната държава.

В крайна сметка Върховният съд постановява, че искането за връчване на съдебен документ може да бъде тълкувано законосъобразно само в съответствие със съответното щатско право. Ако този закон гласи, че връчването на процесуални документи може да се извърши и на друго място, няма причина това да се разглежда като незаконосъобразно. С други думи, подходящото място на връчване на процесуални документи - което означава мястото, където се връчва процесуалното действие в съответствие с член 2, параграф 4 от Закона за връчване на документи - трябва да се определи от правото на съответната държава.

Крайни бележки

(1) Върховен съд, 29 септември 2016 г., 2 Ob 158/16y.